- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 1195 | Постов: 2717
Новости в мире мотостроения и т.д.
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1191)
kim Mila none9 forcer none10 Tosia Integra Flash Osama TriAl boomkie KOSHKA Stich glyaks100 anro CriggerMarg Denis ArSoron ezhische spamer80 nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine insideR alapin Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Alan Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus egoisto DroiD Raptor504 gera Ctrelok Mihalych Sonique tima Eldarog JaGGa KirbasВсе читатели
Мотоновости → Превысил скорость - в тюрьму
В Шотландии байкера осудили на 9 месяцев заключения за превышение скорости в более, чем 166 миль/час (267 км/ч).
Неудачником стал Neil Purves, 27-летний байкер из Cockburnspath, его задержала полиция на Suzuki GSX-R1000 со скоростью 166 миль/час на дороге, где можно всего 90 км/ч. Purves разрешил себе нарушить на шоссе A702 около West Linton. Кроме заключения, у байкера забрали права на 5 лет.
kim- Ким
- 29 октября 2009 в 0:31
- +7
да пофиг)
челу не повезло конечно
ну а если вообще подумать на счёт таких мер, ну в приинципе, в России, ну еслиб например привышение было на 100-120 км/ч больше, чем разрешённая скорость, то я был бы не против чтоб сажали. Ну к примеру по городу можно 60, ну у нас иногда бывают такие места, что прям трасса реально ну или нет людей рядом, но считается город. Я могу себе позволить в этих местах 160 км/ч и совесть меня ну ни капельки не будет мучить. На мкад вроде 100 ограничение? ну вот 200-220 как бы я не вижу проблем ездить… Это я всё говорю сугубо как водитель автомобиля, а не мотоцикла.
челу не повезло конечно
ну а если вообще подумать на счёт таких мер, ну в приинципе, в России, ну еслиб например привышение было на 100-120 км/ч больше, чем разрешённая скорость, то я был бы не против чтоб сажали. Ну к примеру по городу можно 60, ну у нас иногда бывают такие места, что прям трасса реально ну или нет людей рядом, но считается город. Я могу себе позволить в этих местах 160 км/ч и совесть меня ну ни капельки не будет мучить. На мкад вроде 100 ограничение? ну вот 200-220 как бы я не вижу проблем ездить… Это я всё говорю сугубо как водитель автомобиля, а не мотоцикла.
да я полностью согласен, это к сожалению так. Но блин, если ограничение 60, всё равно это как-то слабо мешает на 40ка попадать в аварии. Кто поедет быстро, когда видит что нельзя в данной ситуации так ехать??? (такие дураки вероятно есть, но ограничение скорости на них никак не влияет) Зато когда можно ехать быстро — закон запрещает и гайцы подстерегают… почему? непонятно. Всем этим ограничениям скорости давностью уже несколько десятков лет в России конкретно. Когда и дороги были хуже и резина была хуже и иномарок не было практически, что уж там говорить про тормоза на старинных волгах и копейках. Всё это элементарно поборы с населения за штрафы, а в большинстве случаев взятки. Я вот живу в Балашихе, тут Горьковское Шоссе, да когда дорога свободна можно летать на больших скоростях, в сторону области так же, до Электрогорска (дальше просто практически не бываю) можно летать на любых скоростях, чем и занимаемся, но приходится юзать радар детектор. В общем 120-150-180 и иногда даже 200 можно ездить без проблем, всё просматривается.
Никто не будет ездить быстро на машинах, которые это не позволяют, никто не будет ездить быстро если чувствует себя неуверенно на дороге.
Никто не будет ездить быстро на машинах, которые это не позволяют, никто не будет ездить быстро если чувствует себя неуверенно на дороге.
Опять же — это вы все так понимаете. Что здесь вот можно, а здесь нельзя. А кто-то — нет. И на машинах дерьмовых носятся, и без стажа гоняют. Идиотов полно. И это очевидно. Все разные — за каждым не угляжишь — поэтому закон тупо один для всех, чтобы не было последствий. Ну а тем, которые думают, что трезво оценивают ситуацию придется только смириться с этим. Доля несправедливости есть, конечно, но… лучше так.
ну да, я согласен, это как-бы всё слишком субъективно, с моей колокольни, а закон нужно унифицировать для меньшего количества жертв.
Но вы считаете что если ограничение поднять выше, то те кто и так носится на дерьмовых машинах, и без стажа, и идиоты, станут ездить ещё больше и аварийность из-за скорости увеличится? Мне опять же кажется что это не так. Кто смотрит на эти знаки? кто помнит сколько где можно ехать? все эти перечисленные категории горе-водителей об этом не думают и превышают и попадают в аварии и так далее. Если верхнее ограничение поднять, быстрее ездить они от этого не станут. А остальные перестанут бояться штрафов и будут ездить со спокойной душой.
Но вы считаете что если ограничение поднять выше, то те кто и так носится на дерьмовых машинах, и без стажа, и идиоты, станут ездить ещё больше и аварийность из-за скорости увеличится? Мне опять же кажется что это не так. Кто смотрит на эти знаки? кто помнит сколько где можно ехать? все эти перечисленные категории горе-водителей об этом не думают и превышают и попадают в аварии и так далее. Если верхнее ограничение поднять, быстрее ездить они от этого не станут. А остальные перестанут бояться штрафов и будут ездить со спокойной душой.
Глобально поднимать ничего не надо, в регионах дорог то нет, чтобы быстро ездить, а вот локально, как-то на МКАДе, да и просто на дорогах с хорошим покрытием за городом — это можно.
Хотя… у нас сколько не сделай — все едут разрешенная + от 20 км/ч по настроению :) Поэтому все это спорно…
Хотя… у нас сколько не сделай — все едут разрешенная + от 20 км/ч по настроению :) Поэтому все это спорно…
ну да, есть ограничения ещё на опасных участках дороги, где нельзя быстрей ехать по тех причинам, ато угробишься, а не потому что кому-то так хочется.
Тут я полностью согласен, но можно делать тупо знаки разного цвета, т.е. красный это вынужденное ограничение, потому что постоянно люди ходят у дороги и если быстро ехать то может человек выскочить, а ты его собьёшь,
ну и где технически опасно ехать быстрей и так далее. Во многих странах если стоит знак, то реально, поедешь быстрей и быстро поймёшь что ты это зря…
Ну а синего цвета сделать знаки ограничивающие чисто по закону.
Ну а +20 не всем хватает. Я понимаю это мало кого колышет и всё такое. Я полностью понимаю вашу позицию, суровая реальность нашей страны заставляет держать такие нормы. Но пересмотреть их время уже пришло всё же… Так вот, права отнимают при +60. Я уже упоминал частный конкретный случай по своему месту проживания, длинная федеральная трасса, проходит через населённые пункты, но дорога широкая, хорошая, вдоль дороги люди не ходят, просматривается отлично, переходы в основном где светофоры, ну или просматриваются отлично. Т.е. по свободной трассе где по 3 ряда в обе стороны минимум. Я должен ехать 60? ну блин 110 максимум, и то останавливают выписывают штрафы. Многим мало, кто-то любит погонять, кто-то покупает мощную машину, мы свободные люди. Пускай хоть на таких дорогах где реально можно, какая-нибудь выездная комиссия в составе пары человек устанавливает ограничения нормальные. НУ это уже конечно конкретные глупые фантазии, не стоит развивать их тему.
Тут я полностью согласен, но можно делать тупо знаки разного цвета, т.е. красный это вынужденное ограничение, потому что постоянно люди ходят у дороги и если быстро ехать то может человек выскочить, а ты его собьёшь,
ну и где технически опасно ехать быстрей и так далее. Во многих странах если стоит знак, то реально, поедешь быстрей и быстро поймёшь что ты это зря…
Ну а синего цвета сделать знаки ограничивающие чисто по закону.
Ну а +20 не всем хватает. Я понимаю это мало кого колышет и всё такое. Я полностью понимаю вашу позицию, суровая реальность нашей страны заставляет держать такие нормы. Но пересмотреть их время уже пришло всё же… Так вот, права отнимают при +60. Я уже упоминал частный конкретный случай по своему месту проживания, длинная федеральная трасса, проходит через населённые пункты, но дорога широкая, хорошая, вдоль дороги люди не ходят, просматривается отлично, переходы в основном где светофоры, ну или просматриваются отлично. Т.е. по свободной трассе где по 3 ряда в обе стороны минимум. Я должен ехать 60? ну блин 110 максимум, и то останавливают выписывают штрафы. Многим мало, кто-то любит погонять, кто-то покупает мощную машину, мы свободные люди. Пускай хоть на таких дорогах где реально можно, какая-нибудь выездная комиссия в составе пары человек устанавливает ограничения нормальные. НУ это уже конечно конкретные глупые фантазии, не стоит развивать их тему.
я считаю, что это явный перебор с тюрьмой. В тюрьму надо прятать опасных для общества людей. Он же ехал по шоссе, и никого не сбил. Вот если бы сбил, тогда бы и говорили. Это как если завтра вы выйдете на улицу с ножом, и вас упрячут на 9 месяцев, за сам факт, того что вы могли бы кого-то пырнуть, если есть нож.
Ограничения на дороге, докапывающейся полицейские, одна из причин по которой я так люблю бездорожье, делай че хочешь :)
Ограничения на дороге, докапывающейся полицейские, одна из причин по которой я так люблю бездорожье, делай че хочешь :)
Это не перебор — это закон. Он создает опасные ситуации такой ездой. Тут даже обсуждать нечего. Если ему плевать на себя — дело его — на шоссе же еще другие люди есть, у которых другие приоритеты в жизни, кроме как ввалить 270 км/ч в общественном месте. Тут в пору тест на вменяемость проходить вообще, как в Германии.
во первых о том был в это время кто-то на дороге или это было в 3 часа ночи на пустой трассе не сказано.
во вторых, вы создаете опасности для жизни других, когда у вас нож в руках, но опастность еще не говорит о последствиях, это только опасность. И сажать за это в тюрьму, мне кажется перебором, не более того.
во вторых, вы создаете опасности для жизни других, когда у вас нож в руках, но опастность еще не говорит о последствиях, это только опасность. И сажать за это в тюрьму, мне кажется перебором, не более того.
беззаконье? — это ещё как посмотреть, смотреть надо ещё со стороны свободы.
Т.е. например повсеместно видно, как во многих штатах США, можно спокойно выпить пару пива и не бояться что права отнимут.
Так же ещё в какой-то стране, кажется в Германии, никаких продувок нет, если вы явно пьяны, то вас просят выполнить тест «на дурака». В США так же…
На счёт Германии — это вроде тут на байк посте как раз писалось, если не ошибаюсь. ну и на счёт страны могу ошибаться)
Ну написанное выше- это не в тему привышения скорости, это просто, в тему разговора о свободе, беззаконии и тому подобное.
Вы ещё так написали «Это только у нас свобода и беззаконие», а Вы не хотите чтоли чтобы была свобода? Не любите её?
Просто во всём нужно соблюдать золотую середину.
Уровень жизни повышается в России, но когда дойдёт до таких бытовых вещей — я не знаю.
Т.е. например повсеместно видно, как во многих штатах США, можно спокойно выпить пару пива и не бояться что права отнимут.
Так же ещё в какой-то стране, кажется в Германии, никаких продувок нет, если вы явно пьяны, то вас просят выполнить тест «на дурака». В США так же…
На счёт Германии — это вроде тут на байк посте как раз писалось, если не ошибаюсь. ну и на счёт страны могу ошибаться)
Ну написанное выше- это не в тему привышения скорости, это просто, в тему разговора о свободе, беззаконии и тому подобное.
Вы ещё так написали «Это только у нас свобода и беззаконие», а Вы не хотите чтоли чтобы была свобода? Не любите её?
Просто во всём нужно соблюдать золотую середину.
Уровень жизни повышается в России, но когда дойдёт до таких бытовых вещей — я не знаю.
немножко некорректное сравнение с ножом.
Я бы сказал так: еслиб вы размахивали ножом в толпе людей, то поверьте, вас бы тоже забрали бы в отделение, как минимум за нарушение общественного порядка ну и + все вытекающие типа на проверку вас на вменяемость.
Ато по вашей аналогии скорей получается что водитель не ехал на такой скорости а просто вы тащил байк из гаража и сел на него посидеть.
Я бы сказал так: еслиб вы размахивали ножом в толпе людей, то поверьте, вас бы тоже забрали бы в отделение, как минимум за нарушение общественного порядка ну и + все вытекающие типа на проверку вас на вменяемость.
Ато по вашей аналогии скорей получается что водитель не ехал на такой скорости а просто вы тащил байк из гаража и сел на него посидеть.
и вот еще нарыл
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
до 15 суток, это никакие не 9 месяцев ТЮРЬМЫ!
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
до 15 суток, это никакие не 9 месяцев ТЮРЬМЫ!
- bozon_higgsa
- 29 мая 2011 в 18:59
- ↑
- ↓
после срока человек выйдет ауевшым озлобленным, вот тогда он может натворить настоящих гупостей!!!
месяц, максимум два ещё куда ни шло.
месяц, максимум два ещё куда ни шло.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (31)
RSS свернуть / развернуть