- Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
- Читателей: 1932 | Постов: 1912
Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1928)
kim Mila none9 forcer Leonidas NalVal Integra HAYABUSA Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 lexa IOpuk CriggerMarg Zhilinsky ezhische satori PARUS spamer80 ScREW nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS Satt 3dinfo Wishka su4ibu4i Vacelica Magnus Hydrophonic HARDFIMOTORS shakawkaw gsxrider pmg Marcus DroiD Raptor504 street13 Mihalych pkentavr mic tima zloyreznic Eldarog JaGGaВсе читатели
Мото аварии → Мотоциклист убегал от мотобата и попал в аварию (видео)
Инцидент случился 22 июля в Бийске. 17-летний мотоциклист убегал от мотобата ДПС, нарушил ПДД и спровоцировал аварию. Молодого байкера доставили в больницу.
kim- Ким
- 23 июля 2020 в 12:02
- ?
- TovarischChe
- 23 июля 2020 в 16:14
- ↑
- ↓
Того, кто на водителя фургона попробует повесить уголовку — вон из профессии. Надо теперь еще прущих по встречке малолетних дебилов беречь, угу
- ropefipimo
- 24 июля 2020 в 5:56
- ↑
- ↓
На основании каких фактов вы утверждаете про возможность уголовки водителю авто в такой ситуации?
Если быстроубегающий после контакта с фургоном вдруг ненароком охладеет к этой суетной жизни, водитель фургона внезапно станет обвиняемым по причинению смерти по неосторожности, а как там уже эта судебная система повернётся, никто не знает. Ибо право, как заметили выше, у нас не прецедентное, и решение суда в таких делах довольно непредсказуемо, несмотря на то что «вам то всё ясно». Как говорят — на каждый труп должен быть назначен виновный. А догоняющие, прекрасно об этом зная, оформят все правильно, что сами они никого не гоняли, а вообще бабушку переводили там через дорогу.
Как правило, если в деле фигурирует пострадавший, суды делают поблажку в его сторону (и это ой какой страшный прецедент). Например подошли пацыки с ножичком сигу у тебя стрельнуть, чутка тебя напугали и может даже порезали, а ты внезапно им ноги переломал. Как думаешь, на чьей стороне будет правосудие?
Не надо мешать в кучу коней и людей. Решение ВС касалось наличия прав преимущества у того, кто двигался с нарушением.
Там было ДТП с обочечником, чувак ехал никого не трогал начал поворот направо и ему в бок прилетел обочечник, и типа при повороте направо надо было уступить дорогу поэтому чувак виноват. Но дело дошло до ВС и в аргументации решения ВС определил, что двигающийся нарушением ПДД лишается прав преимущественного проезда, потому виноват обочечник, как будут виноваты и дятлы, обгоняющие во встречке в местах действия знака и разметки «обгон запрещен».
Там было ДТП с обочечником, чувак ехал никого не трогал начал поворот направо и ему в бок прилетел обочечник, и типа при повороте направо надо было уступить дорогу поэтому чувак виноват. Но дело дошло до ВС и в аргументации решения ВС определил, что двигающийся нарушением ПДД лишается прав преимущественного проезда, потому виноват обочечник, как будут виноваты и дятлы, обгоняющие во встречке в местах действия знака и разметки «обгон запрещен».
- ropefipimo
- 24 июля 2020 в 6:02
- ↑
- ↓
Можно, пожалуйста, координаты или схему расположения? Очень интересно, хотя бы примерно, как в точно такой же ситуации (плюс-минус) признают виновным того, кто получил сзади в бочину со встречки.
Очень интересно, хотя бы примерно, как в точно такой же ситуации (плюс-минус) признают виновным того, кто получил сзади в бочину со встречки.Всю жизнь признавали виновным. Того кто ехал по встречке штрафовали (за встречку) а того кто поворачивал признавали виновным в дтп. Суд он действует строго в рамках формальных определений, и для него нет такого определения -«его не должно тут быть», зато есть чёткое определение «не убедился перед совершением манёвра в его безопасности», судья вообще правила может не знать, к большому сожалению. Собственно сейчас можно пробовать апеллировать к решению ВС, но не факт что судью примет его во внимание, так как у нас решения ВС носят разъяснительный а не обязательный характер. Ну или дойти по судам до ВС, и он с большой долей вероятности примет оправдательное решение.
Я правильно понял, что если авто вьехало в авто припаркованное в зоне действия знака «остановка запрещена», то виноват припаркованный, потому что его там не должно быть?
Или если авто выезжая со двора, не уступило мотоциклисту, у которого нет ОСАГО, то виноват мотоциклист, которого там не должно быть?
Или если авто выезжая со двора, не уступило мотоциклисту, у которого нет ОСАГО, то виноват мотоциклист, которого там не должно быть?
Возможно ошибаюсь — но тут учитывается момент: мог ли ты этого избежать.
Если ты ехал прямо в припаркованное авто в не положенном мести, и как ваш комментарий, из принципа не тормозил — то скорей всего будешь виноват.
То же самое с мотоциклом, которому не уступил дорогу.
Но вот когда ты не мог предвидеть, что там кто-то едет в рамках ПДД, в этих случаях виноват будет тот, кто нарушил ПДД, что и привело к ДТП.
Если ты ехал прямо в припаркованное авто в не положенном мести, и как ваш комментарий, из принципа не тормозил — то скорей всего будешь виноват.
То же самое с мотоциклом, которому не уступил дорогу.
Но вот когда ты не мог предвидеть, что там кто-то едет в рамках ПДД, в этих случаях виноват будет тот, кто нарушил ПДД, что и привело к ДТП.
Ага, а при выезде на дорогу с однополосным движением вы не ожидаете другое транспортное средство двигающееся в запрещенном направлении.
Все эти вопросы, как и в случае с обочечниками, касаются того, что вам лепят обоюдку (не уступили дорогу), следовательно вы тоже виноваты и страховой выплаты вам не видать. А эти примеры про осаго мопедиста или дтп в стоящее не по правилам авто немного в другой категории.
Да, всё сводится к преимуществу движения на дороге, а не то, что другого тс не должно быть на дороге (немного неверно выразился).
Если хотите, можете почитать постановление пленума верховного суда №20 от 25 июня 2019 года.
Прямая цитата оттуда:
Все эти вопросы, как и в случае с обочечниками, касаются того, что вам лепят обоюдку (не уступили дорогу), следовательно вы тоже виноваты и страховой выплаты вам не видать. А эти примеры про осаго мопедиста или дтп в стоящее не по правилам авто немного в другой категории.
Да, всё сводится к преимуществу движения на дороге, а не то, что другого тс не должно быть на дороге (немного неверно выразился).
Если хотите, можете почитать постановление пленума верховного суда №20 от 25 июня 2019 года.
Прямая цитата оттуда:
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Дополню. Изначально неправильно выразился, все вопросы касаются лишь права преимущества движения, а не того, что другого ТС в принципе не должно было быть на дороге.
Цитата из постановления верховного суда №20 25 июня 2019.
Цитата из постановления верховного суда №20 25 июня 2019.
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
- madcrokodile
- 24 июля 2020 в 11:13
- ↑
- ↓
Да не. Он же жив остался. Значит попался мотобату.
Настоящие аутло разве попадаются?
Настоящие аутло разве попадаются?
здесь был ататат
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (63)
RSS свернуть / развернуть