- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 2158 | Постов: 571
Гаджеты для мотоциклов, оригинальное, нестандартное техническое приспособление так или иначе связанные с двух колесным другом
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (2151)
Bodya Mila none9 none10 NalVal Kyryll Integra Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 CriggerMarg Denis ArSoron ezhische MAGIK spamer80 Maxi nbaksalyar smile Oziris DiYamaha RedLine Ancalagon Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Magnus Alan Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus DroiD Raptor504 gera Mihalych pkentavr Eldarog JaGGa Kirbas tamino GLeBaTi delet13 dcvfkВсе читатели
Мото гаджеты → Байкерский телефон или аппарат для путешествий
Сейчас полно разных телефонов. На любой вкус, цвет, кошелек и даже сексуальную ориентацию. Многие автопроизводители позволили под своим брендом и своим контролем качества производителям телефонов выпускать некоторые модельки. Ленд Ровер, например, или Порш.
Но чисто байкерских телефонов нет. Я сейчас говорю не о стиле «а ля байкер», а только и исключительно о функционале и о использовании телефона ИМЕННО в качестве ТЕЛЕФОНА. Не навигатора, не фотоаппарата, не устройства для интернет-слалома, а именно телефона. Посему, три-джи, прошивки, приложения, бликуемость экрана, пиксельность камеры, гламур, модность, дизайн и прочий блуд, здесь мы обсуждать не будем.
Итак, какой он — байкерский телефон? Давайте определимся с требованиями. Какие характеристики нам всем важны в дороге или в путешествии? Для простоты давайте по пунктам:
1. Надежность. С этим все согласны? Я думаю никому не понравится, если в самый неподходящий момент телефон глюканет и попросит перепрошивки.
2. Вибро/удароустойчивость. С этим тоже все понятно и комментариев не требует.
3. Влагоустойчивость. От попадания под дождь и промокания насквозь никто не застрахован.
4. Тактильность. На самом деле многими непонимаемое требование, хотя на мой взгляд очень важна возможность работы с телефоном в мотоперчатке.
5. Мощность. Это требование многим городским жителям непонятно, но по своему опыту скажу, что от того, насколько телефон умудряется «цепляться» за роутеры и держать с ними связь максимально долгое время, в пути зависит очень многое.
6. Автономность. То есть время от зарядки до зарядки. Тоже не самый последний показатель в пути.
Все? С самыми важными критериями определились? Тогда позвольте вам предложить сентенцию своего опыта касаемого телефонов, имеющими право претендовать на статус «байкерский». Ну или «телефон путешественника», если вам будет угодно.
Компания Филипс может нам предложить такую вот модель:
На 2 сим-карты, что не может не радовать. Достаточно надежен. Не глючит. По критерию «автономность» безусловный лидер — 20 дней без подзарядки! Минусы: посредственная мощность, слаботактилен, удар не держит — после небольшого падения треснул экран и стало существенно хуже слышно собеседника.
Самсунг из всего своего многообразия кроме вот этого телефона под наши требования предложить ничего не может:
Сам телефон посередине, если что. Справа от него — его родной чехол-аккумулятор. Без него аппарат размером как три кредитки стопочкой. Удобно — убирается даже в бумажник. Вщёлкнутый в чехол-аккумулятор существенно толще, но зато способен жить без розетки 2 недели в режиме ожидания и дней 10 в режиме разговоров средней интенсивности. Роутер держит хорошо, из сети не выпадает. Удар держит, просто вылетает из чехла-аккумулятора.
Минусы: не тактилен, не влагоустойчив. На мой взгляд идеален в пути в качестве второго телефона. Но не основного.
Нокия может нас порадовать вот этим аппаратом:
Его можно уронить в лужу, попасть с ним под дождь, упасть на него всем свом весом и даже на спор проехать по нему тяжелым квадроциклом (проверено). Нырять с ним конечно не надо, но если быстро вынырнуть, думаю он такое легко переживет. Короче, он резиновый. Среднетактилен. Связь держит очень хорошо. Способен жить на одной зарядке неделю. Потрясающе надежен.
Ну и под занавес — Мобиадо (есть такая мелкосерийная канадская компашка). В данном случае модель Стелс:
Его основной минус — дорого! Но по всем вышезаявленным характеристикам — он безусловный лидер. Корпус — толстый авиационный аллюминий, экран и кнопки — сапфир. При желании его как средство самообороны пользовать можно — 100% выдержит. У меня он с 2007 года и менять не собираюсь. Да, справедливости ради надо сказать, что по критерию «автономность» он проигрывает — всего 2 дня способен жить вдали от розетки. Но зато по нему можно спокойно разговаривать не залезая на ёлку даже там, где другие телефоны пишут «нет сети».
Если у кого из камрадов есть что добавить — вэлкам! В комментарийку ниже добавляем свои телефоны и их соответствие заявленным выше 6-и пунктам требований, опираясь на собственный опыт. Рекламные заявления производителей телефонов и их отфотошопленные картинки предлагаю не обсуждать.
Только Аллаха и других богов ради — не обсуждайте здесь айфоны! По требуемым здесь характеристикам яблочная продукция самая худшая — проверено!
Но чисто байкерских телефонов нет. Я сейчас говорю не о стиле «а ля байкер», а только и исключительно о функционале и о использовании телефона ИМЕННО в качестве ТЕЛЕФОНА. Не навигатора, не фотоаппарата, не устройства для интернет-слалома, а именно телефона. Посему, три-джи, прошивки, приложения, бликуемость экрана, пиксельность камеры, гламур, модность, дизайн и прочий блуд, здесь мы обсуждать не будем.
Итак, какой он — байкерский телефон? Давайте определимся с требованиями. Какие характеристики нам всем важны в дороге или в путешествии? Для простоты давайте по пунктам:
1. Надежность. С этим все согласны? Я думаю никому не понравится, если в самый неподходящий момент телефон глюканет и попросит перепрошивки.
2. Вибро/удароустойчивость. С этим тоже все понятно и комментариев не требует.
3. Влагоустойчивость. От попадания под дождь и промокания насквозь никто не застрахован.
4. Тактильность. На самом деле многими непонимаемое требование, хотя на мой взгляд очень важна возможность работы с телефоном в мотоперчатке.
5. Мощность. Это требование многим городским жителям непонятно, но по своему опыту скажу, что от того, насколько телефон умудряется «цепляться» за роутеры и держать с ними связь максимально долгое время, в пути зависит очень многое.
6. Автономность. То есть время от зарядки до зарядки. Тоже не самый последний показатель в пути.
Все? С самыми важными критериями определились? Тогда позвольте вам предложить сентенцию своего опыта касаемого телефонов, имеющими право претендовать на статус «байкерский». Ну или «телефон путешественника», если вам будет угодно.
Компания Филипс может нам предложить такую вот модель:
На 2 сим-карты, что не может не радовать. Достаточно надежен. Не глючит. По критерию «автономность» безусловный лидер — 20 дней без подзарядки! Минусы: посредственная мощность, слаботактилен, удар не держит — после небольшого падения треснул экран и стало существенно хуже слышно собеседника.
Самсунг из всего своего многообразия кроме вот этого телефона под наши требования предложить ничего не может:
Сам телефон посередине, если что. Справа от него — его родной чехол-аккумулятор. Без него аппарат размером как три кредитки стопочкой. Удобно — убирается даже в бумажник. Вщёлкнутый в чехол-аккумулятор существенно толще, но зато способен жить без розетки 2 недели в режиме ожидания и дней 10 в режиме разговоров средней интенсивности. Роутер держит хорошо, из сети не выпадает. Удар держит, просто вылетает из чехла-аккумулятора.
Минусы: не тактилен, не влагоустойчив. На мой взгляд идеален в пути в качестве второго телефона. Но не основного.
Нокия может нас порадовать вот этим аппаратом:
Его можно уронить в лужу, попасть с ним под дождь, упасть на него всем свом весом и даже на спор проехать по нему тяжелым квадроциклом (проверено). Нырять с ним конечно не надо, но если быстро вынырнуть, думаю он такое легко переживет. Короче, он резиновый. Среднетактилен. Связь держит очень хорошо. Способен жить на одной зарядке неделю. Потрясающе надежен.
Ну и под занавес — Мобиадо (есть такая мелкосерийная канадская компашка). В данном случае модель Стелс:
Его основной минус — дорого! Но по всем вышезаявленным характеристикам — он безусловный лидер. Корпус — толстый авиационный аллюминий, экран и кнопки — сапфир. При желании его как средство самообороны пользовать можно — 100% выдержит. У меня он с 2007 года и менять не собираюсь. Да, справедливости ради надо сказать, что по критерию «автономность» он проигрывает — всего 2 дня способен жить вдали от розетки. Но зато по нему можно спокойно разговаривать не залезая на ёлку даже там, где другие телефоны пишут «нет сети».
Если у кого из камрадов есть что добавить — вэлкам! В комментарийку ниже добавляем свои телефоны и их соответствие заявленным выше 6-и пунктам требований, опираясь на собственный опыт. Рекламные заявления производителей телефонов и их отфотошопленные картинки предлагаю не обсуждать.
Только Аллаха и других богов ради — не обсуждайте здесь айфоны! По требуемым здесь характеристикам яблочная продукция самая худшая — проверено!
- Boss1w
- Сергей
- 21 марта 2013 в 13:07
- 10
- +25
Я не смог найти эти аппараты (Sonim и Itravel) в пользовании у кого-нибудь из своих знакомых. Посему они в данном обзоре отсутствуют. А верить рекламным заявлениям производителя далеко не всегда стоит. Вон у Алкотеля была модель заявленная как экстрим. И что — умерла упав на ровный кафельный пол у моего знакомого. Продавец сказал, что не гарантийный случай, так как есть механические повреждения))))) Вот такой вот «экстрим»)))))
Вероятно, мне просто не повезло, но новенький официальный Sonim (топовой на тот момент версии 3300) периодически (раз-два в неделю) ребутался на ровном месте и через пару месяцев просто перестал работать. Вернуть после этого за него деньги заняло часов 30 чистого времени.
До момента смерти был успешно проверен падениями, утоплениями и т.д. (неприятные симптомы успели проявиться еще раньше). Все испытания были довольно бытового уровня (разговор по телефоне под душем, падение со второго этажа...) и сказались только на внешнем виде аппарата.
Качество приема — выше среднего, на уровне ушатанной нокии 8910.
Клавиатура довольно тугая и паршивая, но это расплата за защищенность, как и, например размер/вес телефона.
От батарейки жил дня три при 1,5-2 часах разговора в день.
В общем — ничего так телефончик, учитывая его защищенность. Но — оказался ненадежен и плохо поддерживаем дистрибьютером.
До момента смерти был успешно проверен падениями, утоплениями и т.д. (неприятные симптомы успели проявиться еще раньше). Все испытания были довольно бытового уровня (разговор по телефоне под душем, падение со второго этажа...) и сказались только на внешнем виде аппарата.
Качество приема — выше среднего, на уровне ушатанной нокии 8910.
Клавиатура довольно тугая и паршивая, но это расплата за защищенность, как и, например размер/вес телефона.
От батарейки жил дня три при 1,5-2 часах разговора в день.
В общем — ничего так телефончик, учитывая его защищенность. Но — оказался ненадежен и плохо поддерживаем дистрибьютером.
Я не против! именно по этому написал о Мке
1. Глюков не было за 2 года — считаю надежным!
2. Падал, вроде нормально — производитель заявил как противоударный
3. Проверено, воду не пропускает!
4. В перчатках (кожа) пользоваться телефоном удобно!
5. на 4- оценил бы… Нокиии цепляются к сетя лучше!
6. 2-3 дня в режиме средней интенсивности разговоров и СМС
1. Глюков не было за 2 года — считаю надежным!
2. Падал, вроде нормально — производитель заявил как противоударный
3. Проверено, воду не пропускает!
4. В перчатках (кожа) пользоваться телефоном удобно!
5. на 4- оценил бы… Нокиии цепляются к сетя лучше!
6. 2-3 дня в режиме средней интенсивности разговоров и СМС
- minibibikini
- 21 марта 2013 в 15:24
- ↑
- ↓
пфф… давно неактуальный вариант, т.к. камера тут ни к чему совершенно с тем качеством, какое она может дать. Батареечка так себе.
По функциям связи с интернетом посредством современных технологий он вообще двоечник. Единственное — как телефон для звонков и смс он сойдет, если найдешь еще его где-то
По функциям связи с интернетом посредством современных технологий он вообще двоечник. Единственное — как телефон для звонков и смс он сойдет, если найдешь еще его где-то
когда был студентом, подрабатывал в мастерской по ремонту сотовых телефонов, так вот.
Сименс энтот ооочень боится падений — у него не надежная плата (как и у всех сименсов тех лет), в ней обрываются дорожки и телефон просто не включается. Это проверялось просто: не работающий трупик скручиваешь винтом, нажимаешь кнопку включения, если трупик оживает в скрученном состоянии, значит плате капетс — мы даже не брались за такие…
Сименс энтот ооочень боится падений — у него не надежная плата (как и у всех сименсов тех лет), в ней обрываются дорожки и телефон просто не включается. Это проверялось просто: не работающий трупик скручиваешь винтом, нажимаешь кнопку включения, если трупик оживает в скрученном состоянии, значит плате капетс — мы даже не брались за такие…
Присоединюсь к скромной компании, но могу сказать, что на него есть удобный водоустойчивый и ударопрочный корпусок… store.hitcase.com/hitcase-pro-iphone-4s-4.html
здесь был ататат
Читая сразу вспомнил мой первый телефон — Nokia 5210. Влаго-пыле-ударопрочный корпус, заряд держал долго, вышки ловил «на ура». Конечно минус у него по использованию в перчатках, да и морально устарел уже.
Вот он как матрешка и рассыпается. ))) Телефон один из первых, поэтому маловероятно, что подделка; может брак. Сделан в Венгрии. Нижняя часть вообще рассыпалась, так и валяется только с верхней частью. Думал купить оригинальный корпус, но через 3 года их уже не продавали, а покупать корпус с GPS не хотелось. Китайские корпуса — полное Г.
- Programer23
- 21 марта 2013 в 13:48
- ↓
Nokia C5
1. Надежность. Nokia этим все сказано.
2. Вибро/удароустойчивость. Чего нет того нет. Зато ГПС есть.
3. Влагоустойчивость. Тоже нет. Зато на Симбиа на которую что хочешь поставить можно. Полноценный смартфон.
4. Тактильность. Реально работать с телефоном в мотоперчатке т.к. не сенсорный.
5. Мощность. За 2 года не единого разрыва ))) Или я мест таких незнаю. Не смотря на свои скромные 200Мгц и 64 Мб оперативки Опера, квип, навител и все это одновременно без проблем. Позиционирование по спутникам ГПС мгновенное даже в здании.
6. Автономность. В режиме ГПС полная батарея 6 часов пол батареи съел. В режиме поговорить от 30-60 мин в день 4-5 дней, если поэкономничать и на неделю хватит. Заряжается как от розетки так и от усб, время зарядки в перделах 2х часов.
Вот он мой идеальный телефон на все случаи жизни.
1. Надежность. Nokia этим все сказано.
2. Вибро/удароустойчивость. Чего нет того нет. Зато ГПС есть.
3. Влагоустойчивость. Тоже нет. Зато на Симбиа на которую что хочешь поставить можно. Полноценный смартфон.
4. Тактильность. Реально работать с телефоном в мотоперчатке т.к. не сенсорный.
5. Мощность. За 2 года не единого разрыва ))) Или я мест таких незнаю. Не смотря на свои скромные 200Мгц и 64 Мб оперативки Опера, квип, навител и все это одновременно без проблем. Позиционирование по спутникам ГПС мгновенное даже в здании.
6. Автономность. В режиме ГПС полная батарея 6 часов пол батареи съел. В режиме поговорить от 30-60 мин в день 4-5 дней, если поэкономничать и на неделю хватит. Заряжается как от розетки так и от усб, время зарядки в перделах 2х часов.
Вот он мой идеальный телефон на все случаи жизни.
- Programer23
- 22 марта 2013 в 9:36
- ↑
- ↓
Не угадали. Это Nokia C5-03, а я про Noka C5-00 или С5-01
Вот она
Вот она
Samsung SGH-P310
вот он в каталоге:
www.sotovik.ru/catalog/phones/samsung/SGH-P310.html
правда почему-то без своего кожаного чехла-аккумулятора.
вот он в каталоге:
www.sotovik.ru/catalog/phones/samsung/SGH-P310.html
правда почему-то без своего кожаного чехла-аккумулятора.
А вот его папа:
Samsung SGH-P300
В каталоге тут:
www.sotovik.ru/catalog/phones/samsung/p300.html
Характеристики и размер те же, только с виду более брутальный.
Samsung SGH-P300
В каталоге тут:
www.sotovik.ru/catalog/phones/samsung/p300.html
Характеристики и размер те же, только с виду более брутальный.
Про удобное использование в перчатках можно забыть сразу (если конечно не найдется специальных мотоперчаток для семкостных дисплеев), а дальше все просто — или большой экран (но зачем, если нам нужен телефон а не фотик/навигатор) или большие кнопки (что бы было реально удобно нажимать не снимая перчатки). На мой взгляд еще было бы неплохо иметь возможность подключить проводную и/или БТ гарнитуру.
Вот, кстати, с «приятными» кнопками, большим аккумулятором, но без БТ: ONEXT ACTIVE Phone (да и цена радует!)
На а варианты «понаворочение» страдают в кнопках:
iTravel LM-801b
Вот, кстати, с «приятными» кнопками, большим аккумулятором, но без БТ: ONEXT ACTIVE Phone (да и цена радует!)
На а варианты «понаворочение» страдают в кнопках:
iTravel LM-801b
заряд держит в зависимости от качества приема связи и кол-ва разговоров 5-7 дней, иногда и больше.
пару раз падал из рук на асфальт и в снег, выдержал, но это не ахти какой стресстест, в воду я не ронял.
в перчатках набирать номер у меня не выходит, но принять или сделать звонок вполне, но обычно я общаюсь без перчаток, к тому же гарнитура есть.
использую только для звонков, иногда будильник на нем включаю.
в целом телефон очень даже ничего, за столь не большие деньги.
пару раз падал из рук на асфальт и в снег, выдержал, но это не ахти какой стресстест, в воду я не ронял.
в перчатках набирать номер у меня не выходит, но принять или сделать звонок вполне, но обычно я общаюсь без перчаток, к тому же гарнитура есть.
использую только для звонков, иногда будильник на нем включаю.
в целом телефон очень даже ничего, за столь не большие деньги.
у меня тоже все с ним было хорошо, пока один раз он у меня не выпал из кармана со второго этажа, и упал со всего размаха мордой об кусок кирпича (я как раз стоял на лесенке и сверлил стену). И все) экран треснул. Так обидно… но скотчем заклеил и снова пользуюсь)))
в принципе, все видно нормально, хотя со временем жк-матрица, конечно, развалится…
в принципе, все видно нормально, хотя со временем жк-матрица, конечно, развалится…
нормальный, защита динамиков лучше чем у прошлой модели — там были резиновые мембраны и через пару лет падания телефона в глину они рвались. экран затирается правда довольно быстро.
а прошлый 2100 у меня после 3х лет на стройке, непрерывного падания, наступания и утопления до сих пор работает у приятеля. а ему уже лет 5.
а прошлый 2100 у меня после 3х лет на стройке, непрерывного падания, наступания и утопления до сих пор работает у приятеля. а ему уже лет 5.
отличный телефон, но на мой взгляд у самсунга есть модель поинтересней.
у меня Е2370 — у него защита от воды хуже, он не полностью водонепроницаемый, а влагозащищенный считается, но я его целиком в воду ронял — никаких проблем не было. для мотоцикла самое то.
а преимущество в батарее и времени работы — батарея 2000mah, а не 1300mah как в B2710. у меня он работает не 5-7 дней, а работал по 28-30 дней при ежедневном применении. в двухнедельный отпуск зарядку не брал.
у меня Е2370 — у него защита от воды хуже, он не полностью водонепроницаемый, а влагозащищенный считается, но я его целиком в воду ронял — никаких проблем не было. для мотоцикла самое то.
а преимущество в батарее и времени работы — батарея 2000mah, а не 1300mah как в B2710. у меня он работает не 5-7 дней, а работал по 28-30 дней при ежедневном применении. в двухнедельный отпуск зарядку не брал.
Вот мой аппарат, Nokia E71, уже «артефакт»:
Покупался в конце 2009-го, за все это время разве что начало разбалтываться гнездо зарядка, стандартная Нокиевская проблема «тонких» зарядок. Выбрал именно его за металлический корпус и устойчивость к краш-тестам. Тут можно почитать подробнее (вообще мейл.ру много краш-тестов проводило).
Есть навигатор, но за счет мелкого дисплея пользоваться можно только «пешком» или в момент остановки.
1. Надежность. С этим все согласны? Я думаю никому не понравится, если в самый неподходящий момент телефон глюканет и попросит перепрошивки.
Очень иногда, когда тебе кто-то звонит, может глюкануть, решается вытаскиванием аккума. Достает, но случается редко.
2. Вибро/удароустойчивость. С этим тоже все понятно и комментариев не требует.
Неоднократно падал на пол/кафель/бетон, пофигу — при ударе «разбирается» на части и потом хоть бы хны.
Пару раз на него падал я с мотоциклом (когда ездить учился), после этого туго нажимаются некоторые клавиши.
Езжу все время с ним, проблем нет.
3. Влагоустойчивость. От попадания под дождь и промокания насквозь никто не застрахован.
Без проблем. Судя по краш-тесту выше, его купать можно. Насквозь промокал, ему пофигу.
4. Тактильность. На самом деле многими непонимаемое требование, хотя на мой взгляд очень важна возможность работы с телефоном в мотоперчатке.
Клавиши мелкие, требуют привыкания даже с «голыми» пальцами. После привычки можно пользоваться в коротких летних мотоперчатках. Длинные «дальнобойные» — с ними сложнее, но ими проблема расстегнуть карман и вытащить телефон, поэтому за минус не считаю.
5. Мощность. Это требование многим городским жителям непонятно, но по своему опыту скажу, что от того, насколько телефон умудряется «цепляться» за роутеры и держать с ними связь максимально долгое время, в пути зависит очень многое.
Не с чем сравнить.
6. Автономность. То есть время от зарядки до зарядки. Тоже не самый последний показатель в пути.
От батареи, если использовать его именно как телефон, до сих пор живет минимум 5 дней. Я уже забываю, когда его в крайний раз заряжал. Однако, тонкая нокиевская зарядка доставляет проблем. Разболталась, и теперь зарядить его непросто.
Покупался в конце 2009-го, за все это время разве что начало разбалтываться гнездо зарядка, стандартная Нокиевская проблема «тонких» зарядок. Выбрал именно его за металлический корпус и устойчивость к краш-тестам. Тут можно почитать подробнее (вообще мейл.ру много краш-тестов проводило).
Есть навигатор, но за счет мелкого дисплея пользоваться можно только «пешком» или в момент остановки.
1. Надежность. С этим все согласны? Я думаю никому не понравится, если в самый неподходящий момент телефон глюканет и попросит перепрошивки.
Очень иногда, когда тебе кто-то звонит, может глюкануть, решается вытаскиванием аккума. Достает, но случается редко.
2. Вибро/удароустойчивость. С этим тоже все понятно и комментариев не требует.
Неоднократно падал на пол/кафель/бетон, пофигу — при ударе «разбирается» на части и потом хоть бы хны.
Пару раз на него падал я с мотоциклом (когда ездить учился), после этого туго нажимаются некоторые клавиши.
Езжу все время с ним, проблем нет.
3. Влагоустойчивость. От попадания под дождь и промокания насквозь никто не застрахован.
Без проблем. Судя по краш-тесту выше, его купать можно. Насквозь промокал, ему пофигу.
4. Тактильность. На самом деле многими непонимаемое требование, хотя на мой взгляд очень важна возможность работы с телефоном в мотоперчатке.
Клавиши мелкие, требуют привыкания даже с «голыми» пальцами. После привычки можно пользоваться в коротких летних мотоперчатках. Длинные «дальнобойные» — с ними сложнее, но ими проблема расстегнуть карман и вытащить телефон, поэтому за минус не считаю.
5. Мощность. Это требование многим городским жителям непонятно, но по своему опыту скажу, что от того, насколько телефон умудряется «цепляться» за роутеры и держать с ними связь максимально долгое время, в пути зависит очень многое.
Не с чем сравнить.
6. Автономность. То есть время от зарядки до зарядки. Тоже не самый последний показатель в пути.
От батареи, если использовать его именно как телефон, до сих пор живет минимум 5 дней. Я уже забываю, когда его в крайний раз заряжал. Однако, тонкая нокиевская зарядка доставляет проблем. Разболталась, и теперь зарядить его непросто.
Не знаю как у e71, а у e72 наблюдал одну неприятную особенность — параллельный входящий звонок при уже имеющемся одном активном она индицирует только одним тихим писком в ухо (ну и на экране, конечно). Соответственно, очень легко провтыкать звонок при частых разговорах. Ну и вообще громкости динамика и силы вибры хватало не всегда — можно было пропустить звонок просто шагая вдоль шумного проспекта.
для того, чтобы возить в мокром кармане 3 недели назад взял себе motorola defy xt535. пока всем очень доволен. друзья тоже довольны устраиваемым шоу с погружением звенящего аппарата в воду/пиво.
есть чуть более компактная и более популярная модель defy+
для всех аппаратов: экран ёмкостный, адроид, категория защиты 67. достаточно компактен (меньше яблок), разрешение и качество экрана, функции звонилки меня вполне устраивают. автономность: без использования сети и Gps -активно звонить и 3-4 часа чтения — хватает на 3-е суток. с постоянно включенным gps вытянул чётко сутки (экран работал не всё время, поскольку катался на автобусе пассажиром и частенько уточнял где нахожусь).
есть чуть более компактная и более популярная модель defy+
для всех аппаратов: экран ёмкостный, адроид, категория защиты 67. достаточно компактен (меньше яблок), разрешение и качество экрана, функции звонилки меня вполне устраивают. автономность: без использования сети и Gps -активно звонить и 3-4 часа чтения — хватает на 3-е суток. с постоянно включенным gps вытянул чётко сутки (экран работал не всё время, поскольку катался на автобусе пассажиром и частенько уточнял где нахожусь).
у меня такой же был, который defy+, сейчас ребенку отдал, т.к. купил себе другой смартфон, обычный.
из собственного опыта — вполне приличные фотографии получались, когда фотографировал в море, на глубине примерно 1,5-2 м. собственно так же несколько раз он валялся в песке на пляже, один раз выпал из рук с шестого этажа, правда упал на землю, пролетев сначала куст сирени, но проблем это не вызвало.
но я все же считаю, что смартфоны, пусть и с приличной защитой, мало подходят для путешествий, все же фактор батарейки, на мой взгляд, в путешествиях более важен.
поэтому остановился на связке:
1. Cамсунг Xcover, о котором писал выше, только для звонков.
2. Смартфон и планшет для интернета, навигации, чтения, просмотра видео, да и для прочего использования по их назначению.
из собственного опыта — вполне приличные фотографии получались, когда фотографировал в море, на глубине примерно 1,5-2 м. собственно так же несколько раз он валялся в песке на пляже, один раз выпал из рук с шестого этажа, правда упал на землю, пролетев сначала куст сирени, но проблем это не вызвало.
но я все же считаю, что смартфоны, пусть и с приличной защитой, мало подходят для путешествий, все же фактор батарейки, на мой взгляд, в путешествиях более важен.
поэтому остановился на связке:
1. Cамсунг Xcover, о котором писал выше, только для звонков.
2. Смартфон и планшет для интернета, навигации, чтения, просмотра видео, да и для прочего использования по их назначению.
вполне приличные фотографии получались, когда фотографировал в море, на глубине примерно 1,5-2 м.— это сильно!!! :-).
для компенсации убогости батареек (может и по городу не хватить, если активно использовать 3G/wifi) я для себя присмотрел такую штуку. на день по-любому хватит + бонус-фонарик.
не призываю обсуждать подобные девайсы в данной теме. а лично мне просто захотелось :)
нет, пока не хочу. для меня первична функция звонилки с большим экраном при размере корпуса не более, чем мне кажется удобным. т.е. этот девайс для меня не навигатор в первую очередь. всё прочее в этом моторе для баловства (кроме водостойкости). а доп. аккум. конечно же не для использования на мото.
здесь был ататат
здесь был ататат
взял sgs3 ради навигатора — задолбало с бумажной картой в кармане кататься. и сразу же стилус к нему, хотя на перчатки (по крайней мере те, в которых повседневно зимой-весной хожу) реагирует. думаю сделать водонепроницаемый кейс и пользовать блютус. ну и прикуриватель надо будет сделать для подзарядки, хотя пока что в такие дальняки, чтобы он разрядиться успел, не собираюсь.
пока нет кейса — внутренний карман куртки тоже вполне надежное место. уж если я упаду так, что он там ударится, мне явно не до телефона будет.
пока нет кейса — внутренний карман куртки тоже вполне надежное место. уж если я упаду так, что он там ударится, мне явно не до телефона будет.
- Eugene_Green
- 21 марта 2013 в 15:45
- ↑
- ↓
Согласен на все 100. В городе тоже лучше свой работающий телефон иметь — вызвать парней из клуба для поддержки и т.д. (в стрессе можно сразу не вспомнить телефонные номера).
здесь был ататат
здесь был ататат
- prostoilja
- 21 марта 2013 в 15:18
- ↓
а какие сигары лучше курить байкеру?
телефон любой. плюс на крайний гарнитура. или вы говны месите круглый год?
телефон любой. плюс на крайний гарнитура. или вы говны месите круглый год?
- Eugene_Green
- 21 марта 2013 в 15:24
- ↓
Я несколько лет использую для офроуда телефоны SONIM: LAND ROVER S1 и XP2.10 SPIRIT. С точки зрения неубиваемости равных нет, класс защиты IP-68. Тонули в морской воде, болотах, падали на камни, попадали под колеса джипа — все нипочем. Но! не тачскрин и после iPhone и HTC трудно перестраиваться. Навигаторы допотопные, камера слабая.
Не соглашусь с ТС, что кроме как позвонить ничего не нужно. Мне еще нужен навигатор, хорошая камера и выход в интернет. В этом сезоне хочу опробовать TEXET TM-3200R, или что-то подобное.
Не соглашусь с ТС, что кроме как позвонить ничего не нужно. Мне еще нужен навигатор, хорошая камера и выход в интернет. В этом сезоне хочу опробовать TEXET TM-3200R, или что-то подобное.
- minibibikini
- 21 марта 2013 в 15:35
- ↑
- ↓
и цена для многих будет очень актуальной
температуры, давления, удары… all inclusive
температуры, давления, удары… all inclusive
По крепости корпуса трубки от sonim наверное максимум, что можно купить за вменяемые деньги (от 13000).
Из смартфонов это xperia go, motorola defy+. Очень живучие аппараты. У самсунга xcover на старой версии ОС и смысла его покупать нет. Texet — это «брак на браке и браком погоняет». (Говорю как человек работающий с браком одного из крупнейших продавцов цифровой техники)
Есть такой вариант, как покупка айфона и специального защитного корпуса под него, их тысячи.
Из смартфонов это xperia go, motorola defy+. Очень живучие аппараты. У самсунга xcover на старой версии ОС и смысла его покупать нет. Texet — это «брак на браке и браком погоняет». (Говорю как человек работающий с браком одного из крупнейших продавцов цифровой техники)
Есть такой вариант, как покупка айфона и специального защитного корпуса под него, их тысячи.
Да вот я тоже склоняюсь к нему (если уж брать что-то неубиваемое в наше время!). Телефоном, обычным, пользоваться уже невозможно, лично про себя говорю! Без смартфона жизни не представляю совсем! А Китай… А что сейчас не китай? В том то и дело что 17000 за Китай, это не спроста! Обычный Китай за 3000 продаётся.
дык 17 000 — это исключительно жадность российских продавцов. У нас был случай, торговали мы китайскими велосипедами с моторчиками. Покупали их оптом в москве по 7тр, продавали по 9тр. Притом, что дилер в розницу их ставил по 12 тр. В москве же… А потом мы узнали, что цена этих велосипедов на складе в россии, в москве — всего-то 3500 за штуку. А в москве их все так же и продавали по 12000, покупая так же по 3000-3500р. Поэтому вопрос: какое может быть качество у велосипеда с моторчиком, который надо сделать, собрать, покрасить, привезти в Россию, растаможить и тд. И который все равно на входе у дилера будет стоить 3500р. И второй вопрос — откуда столько жадности у московских продавцов? именно жадности. Аренда и прочее тут играют не настолько большую роль, как они жалуются…
К чему я веду? К тому, что даже если телефон в москве стоит 17тр, это еще не гарантирует его качества и надежности. Скорее всего, его берут оптом максимум по 7-8 тр., умножают цену в два раза и продают тут. Сам заказал бы у китайцев, он там с завода в розницу по 300 долларов с доставкой идет, но, во-первых, их на заводе сейчас нет, а во-вторых, если он сдохнет, чего мне с ним потом делать-то? Обратно на завод отсылать? С нашей почтой на этот процесс может и полгода уйти…
PS. Кстати, у них на заводе будут выпускать с конца марта обновленную версию. В чем разница — не знаю, но цена будет на 500 юаней дороже. Это 2500 рублей. Возможно, просто хотят навариться на ажиотаже вокруг модели. Мне Runbo X5 нравится, но я лучше подожду, пока не подешевеет Xcover S7710. Хотя бы до 9000-10000р. А то 14 штук — это совсем дико за аппарат, начинка которого на самом деле стоит в два раза меньше…
К чему я веду? К тому, что даже если телефон в москве стоит 17тр, это еще не гарантирует его качества и надежности. Скорее всего, его берут оптом максимум по 7-8 тр., умножают цену в два раза и продают тут. Сам заказал бы у китайцев, он там с завода в розницу по 300 долларов с доставкой идет, но, во-первых, их на заводе сейчас нет, а во-вторых, если он сдохнет, чего мне с ним потом делать-то? Обратно на завод отсылать? С нашей почтой на этот процесс может и полгода уйти…
PS. Кстати, у них на заводе будут выпускать с конца марта обновленную версию. В чем разница — не знаю, но цена будет на 500 юаней дороже. Это 2500 рублей. Возможно, просто хотят навариться на ажиотаже вокруг модели. Мне Runbo X5 нравится, но я лучше подожду, пока не подешевеет Xcover S7710. Хотя бы до 9000-10000р. А то 14 штук — это совсем дико за аппарат, начинка которого на самом деле стоит в два раза меньше…
Был у меня одно время Nokia 5100. Телефон — вещь!
— Внешний корпус из противоударного пластика с мягкими резиновыми вставками, внутри же, телефон представляет собой «кирпич» покрытый стальной оболочкой. Вот это я понимаю телефон! Камеры у него конечно нет, зато:
1. Глюков за несколько лет не было вообще, за исключением антенны, которая начала крутить моск..!
2. Противоударный — однозначно!
3. Додждь, ливень выдержит!
4. Не тачскрин, кнопками довольно таки удобно пользоваться, но нужно привыкнуть… нажимать нужно чуть приложив усилие.
5. 5 — это ж нокия =)
6. неделю держал и то, только потому что уже служивый был… а так наверно и 2бы выдержал…
Из приятностей есть фонарик и радио =)
— Внешний корпус из противоударного пластика с мягкими резиновыми вставками, внутри же, телефон представляет собой «кирпич» покрытый стальной оболочкой. Вот это я понимаю телефон! Камеры у него конечно нет, зато:
1. Глюков за несколько лет не было вообще, за исключением антенны, которая начала крутить моск..!
2. Противоударный — однозначно!
3. Додждь, ливень выдержит!
4. Не тачскрин, кнопками довольно таки удобно пользоваться, но нужно привыкнуть… нажимать нужно чуть приложив усилие.
5. 5 — это ж нокия =)
6. неделю держал и то, только потому что уже служивый был… а так наверно и 2бы выдержал…
Из приятностей есть фонарик и радио =)
Пользуюсь Philips Xenium X130. Дешёвый, две симки (использую местную и туристическую), хороший динамик, почти месяц без подзарядки у меня держится. Не думаю, что влаго и ударозащита настолько существенны, он обычно в кармане лежит, а если приспичит — от дождика не испортится, если минут 5 поговорить. Зато есть BT с A2DP, можно гарнитуру подключить, на карту памяти музыки закинуть. А, кстати, есть возможность другие устройства подзарядить (через USB). Так что для меня, не любителя излишеств, практически идеальный аппарат.
В целом согласен. :-)
Однако я всё равно думаю именно об айфоне. Во первых, мне нужна работа в телефоне G+ (т.е. либо android, либо iOS). Во вторых, айфон не так громко жрёт батарейку. А в третих, для него есть прикольные корпуса, добавляющие сносную ударопрочность, влагозащищённость и ещё два полных заряда к батарее — мне ппевать на то, что он станет толще и в целом будет не такой красивый — четыре-пять дней автономки мне хватит.
Но я всё ещё думаю, так как есть интересные варианты на андроиде…
Однако я всё равно думаю именно об айфоне. Во первых, мне нужна работа в телефоне G+ (т.е. либо android, либо iOS). Во вторых, айфон не так громко жрёт батарейку. А в третих, для него есть прикольные корпуса, добавляющие сносную ударопрочность, влагозащищённость и ещё два полных заряда к батарее — мне ппевать на то, что он станет толще и в целом будет не такой красивый — четыре-пять дней автономки мне хватит.
Но я всё ещё думаю, так как есть интересные варианты на андроиде…
Как айфонопользователь со стажем заявляю следующее:
— если задушить все функции айфона, то батарии впритык хватает на день
— если не душить — меньше
— если пользовать как плеер и навигатор — 3 часа
— доп.аккумулятор увеличивает эти сроки вдвое
— реальных корпусов повышающих РЕАЛьную защиту НЕТ
— мощность у айфонами никакая. Он в принципе не создан для работы с плохим сигналов роутера.
Это я так, коротеченько набросал… Хотя в дорогу айфон беру. Лежит в рюкзаке, выключенный и в целофанновом пакете.
— если задушить все функции айфона, то батарии впритык хватает на день
— если не душить — меньше
— если пользовать как плеер и навигатор — 3 часа
— доп.аккумулятор увеличивает эти сроки вдвое
— реальных корпусов повышающих РЕАЛьную защиту НЕТ
— мощность у айфонами никакая. Он в принципе не создан для работы с плохим сигналов роутера.
Это я так, коротеченько набросал… Хотя в дорогу айфон беру. Лежит в рюкзаке, выключенный и в целофанновом пакете.
У меня тут тоже есть айфонопользователи. И андройдопользователи.
Так вот у них без приблуд живёт день, а то и два. Всё-таки это зависит от того, как им пользоваться. Я не часто разновариваю по телефону, так что полтора для будет стабильно.
А вот корпуса… У одного из наших пролграммеров такой корпус, сто он не боиться ронять свою пятёрку. Вдумайся, айфонщик до мозга костей не боиться уродить свой айфон! При этом он у него работает двое-трое суток довольно активного пользования. Объявится в сети, попрошу ссылочку на сей прекрасный девайс.
Но, в общем-то, мне как чопперисту особая защита и не нужна. :-)
На самом деле, я склоняюсь к очень странной мысли. А именно взять андройдофон для звонения и iPad mini для всего остального. Для айпада сделать непромокаемый чехол из кожи с креплением на бак и с подведением питания от аккума. Как навигатор, карта и плеер, он будет справляться прекрасно.
P.S. Почему не купить андроидотаблетку? Хочу именно так. И точка.
Так вот у них без приблуд живёт день, а то и два. Всё-таки это зависит от того, как им пользоваться. Я не часто разновариваю по телефону, так что полтора для будет стабильно.
А вот корпуса… У одного из наших пролграммеров такой корпус, сто он не боиться ронять свою пятёрку. Вдумайся, айфонщик до мозга костей не боиться уродить свой айфон! При этом он у него работает двое-трое суток довольно активного пользования. Объявится в сети, попрошу ссылочку на сей прекрасный девайс.
Но, в общем-то, мне как чопперисту особая защита и не нужна. :-)
На самом деле, я склоняюсь к очень странной мысли. А именно взять андройдофон для звонения и iPad mini для всего остального. Для айпада сделать непромокаемый чехол из кожи с креплением на бак и с подведением питания от аккума. Как навигатор, карта и плеер, он будет справляться прекрасно.
P.S. Почему не купить андроидотаблетку? Хочу именно так. И точка.
Huawei — один из крупнейших производителей телекоммуникационного оборудования в мире. Большая часть передатчиков (антенн) GSM/3G/LTE провайдеров в России использует их оборудование. Ранее Huawei производил ОЕМ сборку для многих мировых лидеров по производству телефонов и коммуникаторов. Сейчас технику для «конечных пользователей» компания производит под своим собственным брэндом.
Я лично, знаком с большей частью их продукции для потребителей (коммуникаторы, планшетные ПК) и их начинку и качество оцениваю очень высоко. По соотношению цена/опции/качество Huawei чаще всего вообще вне конкуренции.
С кабелями проблем точно нет (используются стандартные USB). Сервисные центры фирмы сегодня работают во многих городах нашей страны.
P.S. Да, название 100% китайское и многих покупателей оно настораживает. Причем многих не останавливает китайское происхождение «айфонов», «самсунгов», «нокиа» и т.п.
Я лично, знаком с большей частью их продукции для потребителей (коммуникаторы, планшетные ПК) и их начинку и качество оцениваю очень высоко. По соотношению цена/опции/качество Huawei чаще всего вообще вне конкуренции.
С кабелями проблем точно нет (используются стандартные USB). Сервисные центры фирмы сегодня работают во многих городах нашей страны.
P.S. Да, название 100% китайское и многих покупателей оно настораживает. Причем многих не останавливает китайское происхождение «айфонов», «самсунгов», «нокиа» и т.п.
Указанный телефон разработан совместно с английским телеканалом Дискавери, принадлежащим BBC. Целевая аудитория телефона — спортсмены, экстремалы, охотники и просто люди, ведущие активный образ жизни. Аппарат имеет степень механической защиты IP57, что включает защиту от повреждений, пыли и влаги. По сути — это обычная звонилка, укрепленная обрезиненным корпусом по типу Samsung xcover, однако имеющий на борту такие полезности, как GPS, компас,G-сенсор, фонарь, связь 3G. из недостатков многие отмечают «слабую» камеру и довольно тугой ход клавиш.
В ходе испытаний российскими блогерами, телефон выбрасывали из окна 6 этажа, переезжали автомобилем и замораживали в посуде с водой, все это он достойно пережил.
Одним из самых важных преимуществ данной модели перед конкурентами является его цена. В среднем телефон стоит от 3500 до 4000 руб. купить его сегодня можно практически в любом магазине телефонов.
В ходе испытаний российскими блогерами, телефон выбрасывали из окна 6 этажа, переезжали автомобилем и замораживали в посуде с водой, все это он достойно пережил.
Одним из самых важных преимуществ данной модели перед конкурентами является его цена. В среднем телефон стоит от 3500 до 4000 руб. купить его сегодня можно практически в любом магазине телефонов.
думаю, я несильно кого-нибудь удивлю, если скажу что телефон, как и мотоцикл, подбирается под потребности? для дальняка — один вариант, для ежедневно-городского использования — другой, для оффроада — третий. и к каждому будут свои требования, зачастую несовместимые с другими вариантами использования.
очень многое зависит от личных предпочтений владельца. например я не люблю смартфоны, т.к. считаю что для телефона они слишком большие, а для всех остальных функций что на них «вешают» — слишком маленькие. поэтому лично я разделил этот «комбайн» на два устройства — маленькую раскладушку на позвонить и нормальный планшет на «все остальное».
многое зависит от наличия допустройств. у кого-то есть отдельным устройством навигатор, а кто-то пользуется для этого смартом. у кого-то стоит прикуриватель, что автоматически нивелирует необходимость большой автономности, а у кого-то нет. кому-то нужны 2 симки, а кто-то и одной обходится.
по поводу влагостойкости скажу так: у нас с собой все равно есть документы и деньги, которым мокнуть не стоит. значит при любом раскладе есть сухое «тайное место». почему бы там не лежать и телефону? ну или на совсем крайний случай есть гермочехлы специальные.
по поводу «надежности». у меня с собой в дальняках всегда запасной небольшой телефон. в гермоупаковке. тоже решение, правда?:)
вибро/удароустойчивость нужна только в случае падения (форс мажор?..) или если телефон жестко закреплен непосредственно на мотоцикле. в кармане ему все равно, пилот достаточно амортизируют нагрузки.
так что боюсь что универсального, «байкерского» варианта просто нет:) возможно поэтому производители телефонов ничего подобного и не выпускают:)
в качестве небольшого обзора:
два года тому купил себе «игрушку» — Motorola Defy. IP67, влагоустойчивость, пылезащищенность, гарилла-гласс, андройд, все дела.
весь прошлый сезон телефон проездил со мной в основном в качестве навигатора. спутники ловит хорошо, ориентируется без особых «глюков». неоднократно попадал под дождь, так что влагозащищенность подтверждаю. доппитание обязательно, gps сжирает аккум за 2.5 часа в ноль. реакция на перчатку зависит от печатки:) на кожу не реагирует, на текстиль — нормально. самый большой минус как навигатора — при попадании сверху капли воды засчитывает ее как касание, причем не сразу, а когда пытаешься что-то нажать. вместо скролла — зумит, разворачивает или еще что делает. в общем как смарт — неплох, как gps — с ограничениями.
очень многое зависит от личных предпочтений владельца. например я не люблю смартфоны, т.к. считаю что для телефона они слишком большие, а для всех остальных функций что на них «вешают» — слишком маленькие. поэтому лично я разделил этот «комбайн» на два устройства — маленькую раскладушку на позвонить и нормальный планшет на «все остальное».
многое зависит от наличия допустройств. у кого-то есть отдельным устройством навигатор, а кто-то пользуется для этого смартом. у кого-то стоит прикуриватель, что автоматически нивелирует необходимость большой автономности, а у кого-то нет. кому-то нужны 2 симки, а кто-то и одной обходится.
по поводу влагостойкости скажу так: у нас с собой все равно есть документы и деньги, которым мокнуть не стоит. значит при любом раскладе есть сухое «тайное место». почему бы там не лежать и телефону? ну или на совсем крайний случай есть гермочехлы специальные.
по поводу «надежности». у меня с собой в дальняках всегда запасной небольшой телефон. в гермоупаковке. тоже решение, правда?:)
вибро/удароустойчивость нужна только в случае падения (форс мажор?..) или если телефон жестко закреплен непосредственно на мотоцикле. в кармане ему все равно, пилот достаточно амортизируют нагрузки.
так что боюсь что универсального, «байкерского» варианта просто нет:) возможно поэтому производители телефонов ничего подобного и не выпускают:)
в качестве небольшого обзора:
два года тому купил себе «игрушку» — Motorola Defy. IP67, влагоустойчивость, пылезащищенность, гарилла-гласс, андройд, все дела.
весь прошлый сезон телефон проездил со мной в основном в качестве навигатора. спутники ловит хорошо, ориентируется без особых «глюков». неоднократно попадал под дождь, так что влагозащищенность подтверждаю. доппитание обязательно, gps сжирает аккум за 2.5 часа в ноль. реакция на перчатку зависит от печатки:) на кожу не реагирует, на текстиль — нормально. самый большой минус как навигатора — при попадании сверху капли воды засчитывает ее как касание, причем не сразу, а когда пытаешься что-то нажать. вместо скролла — зумит, разворачивает или еще что делает. в общем как смарт — неплох, как gps — с ограничениями.
Для айфона (извините) 4-4S покупается интерфоновский кейс на руль, провод в прикуриватель — и все проблемы решены. В одном устройстве на руле — и навигатор, и плеер, и телефон под гарнитуру, и камера еще.
Указанная нокия у меня была лет 10 назад =)) До сих пор для нее лежит корпус в ящике. Развалилась очень быстро.
Указанная нокия у меня была лет 10 назад =)) До сих пор для нее лежит корпус в ящике. Развалилась очень быстро.
Пользуюсь вариантом, предложенным Vorpal в реальной жизни. Только юзаю не 4 айфон, а 3 GS. Всё прекрасно, правда в перчатках не нажимается экран, но он влаго и ударо защищён. Удобно в городе, удобно на трассе. Плюс вы имеете массу дополнительных программ для путешествий, словарь, например, или путеводитель. Также инсталлировал зарядку, тоже интерфоновскую с разъёмом под айфон.
Не так давно помню у Sony Ericsson была модель защищенная по ip56, конечно лучше поискать ip67.
У самого был HTC Desire HD, на одном из фестов пал смертью храбрых (залило вместе со мной ночью дождем).
Сейчас Nexus 4, но теперь буду класть в водонепроницаемый карман какой-нибудь, не могу я как ИТшник с обычными телефонами ходить…
Хотя есть Philips какой-то, держит недели две батарею, и прочный вроде как
У самого был HTC Desire HD, на одном из фестов пал смертью храбрых (залило вместе со мной ночью дождем).
Сейчас Nexus 4, но теперь буду класть в водонепроницаемый карман какой-нибудь, не могу я как ИТшник с обычными телефонами ходить…
Хотя есть Philips какой-то, держит недели две батарею, и прочный вроде как
Нокия 1200:
Зарядку держит где-то неделю (при том, что телефон уже юзаю лет 5).
Воздействие воды — падал в лужу, использовался в ливень — работает (клавиатура монолитная).
При падении не разлетается на куски. Прыгал на нём (вес 80+) — выдержал.
Сеть держит средненько — если у всех нет сети и у него тож =)
Приятное дополнение — фонарик — не раз выручал.
Если к нему взять ещё и чехол, то превращается и вовсе в терминатора.
Брал его последователя (вроде Нокия 1208 или 1208) — значительно хуже — при первом же падении разлетелся на три куска.
Зарядку держит где-то неделю (при том, что телефон уже юзаю лет 5).
Воздействие воды — падал в лужу, использовался в ливень — работает (клавиатура монолитная).
При падении не разлетается на куски. Прыгал на нём (вес 80+) — выдержал.
Сеть держит средненько — если у всех нет сети и у него тож =)
Приятное дополнение — фонарик — не раз выручал.
Если к нему взять ещё и чехол, то превращается и вовсе в терминатора.
Брал его последователя (вроде Нокия 1208 или 1208) — значительно хуже — при первом же падении разлетелся на три куска.
Второй год пользуюсь дифаем без плюса (mb525) вот в таком вот цвете. У меня ассоциации с имперским штурмовиком из звездных войн)))
Полностью им доволен, первое чем был удивлен при получении, это его размерами он не такой боьшой как кажется на фото, идеально лежит в руке, немного меньше iphone 4\4s, но при этом экран больше, 3,7" против 3,5 у яблочного девайса. Кому не хватает автономности купите батарею увеличенной емкости ~3500мА\ч против 1500мА\ч стоковой. Правда внешний вид становится как у motorola dynatac )))
и влагозащищенность пропадает(задняя крышка идущая с батареей не герметична).
Мне как человеку насытившемуся всякими аськами фейсбуками и твиттерами, те использующим его в основном как телефон) такой батареи стало хватать на 5 дней автономной от розетки жизни.
Как бонус видео как красиво разбить таскрин на данной модели )
Полностью им доволен, первое чем был удивлен при получении, это его размерами он не такой боьшой как кажется на фото, идеально лежит в руке, немного меньше iphone 4\4s, но при этом экран больше, 3,7" против 3,5 у яблочного девайса. Кому не хватает автономности купите батарею увеличенной емкости ~3500мА\ч против 1500мА\ч стоковой. Правда внешний вид становится как у motorola dynatac )))
и влагозащищенность пропадает(задняя крышка идущая с батареей не герметична).
Мне как человеку насытившемуся всякими аськами фейсбуками и твиттерами, те использующим его в основном как телефон) такой батареи стало хватать на 5 дней автономной от розетки жизни.
Как бонус видео как красиво разбить таскрин на данной модели )
пользую Nokia E90. Внутри есть всё, что только может придти в голову.
Аппарат, хоть и не «противоударный», но реально «железный» (точнее — алюминиевый). Падал с высоты 2-х метров на кафель уже раз несколько — работает без проблем.
На работе выронил из нагрудного кармана в водоприёмник насоса (точнее — взболтанную смесь из воды, масла и солярки). По ощущениям — сантиметров 20 глубины. Секунд через 10 был выловлен, вынута батарея и просушен в течении ночи на батарее отопления — второй год работает без проблем. Батарея держала неделю, когда купил (а купил я его уже изрядно б/у)
На предмет покупки смотю только на такой же, или вышеупомянутый Samsung B2710.
PS. Обзоры — Nokia E90.
Samsung B2710
Фото:
Аппарат, хоть и не «противоударный», но реально «железный» (точнее — алюминиевый). Падал с высоты 2-х метров на кафель уже раз несколько — работает без проблем.
На работе выронил из нагрудного кармана в водоприёмник насоса (точнее — взболтанную смесь из воды, масла и солярки). По ощущениям — сантиметров 20 глубины. Секунд через 10 был выловлен, вынута батарея и просушен в течении ночи на батарее отопления — второй год работает без проблем. Батарея держала неделю, когда купил (а купил я его уже изрядно б/у)
На предмет покупки смотю только на такой же, или вышеупомянутый Samsung B2710.
PS. Обзоры — Nokia E90.
Samsung B2710
Фото:
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (205)
RSS свернуть / развернуть