- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 2692 | Постов: 2109
Обозреваем, тестируем нашу вторую кожу=) А также новинки и тому подобные радости)
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (2685)
Bodya Mila none10 Integra Flash HAYABUSA Osama TriAl Urlak Malashka KOSHKA Stich glyaks100 Denis aLexusPro ArSoron Core spamer80 Konditer Maxi nbaksalyar smile ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS insideR Jay MeCrazyJunkie Turners Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Magnus Alan Shkiper Hydrophonic teroff shakawkaw Boatik pmg Dragem Marcus egoisto olegrem SerchВсе читатели
Экипировка → Мотошлем HJC RPHA 70 ST Black Panther
Компания HJC представила мотошлем HJC RPHA 70 ST Black Panther, посвященный герою нового фильма Черная Пантера.
В 2016 году компания HJC начала выпускать лицензированные мотошлемы, вдохновленные шлемами из вселенной Marvel. Южно-корейский производитель уже продает шлемы в стиле Железного Человека, Дэдпула, Карателя и других героев.
HJC RPHA 70 ST Black Panther имеет темный дизайн в стиле комбинезона Черной Пантеры. Дизайн шлема подчеркивается яркими глазами, металлическими оттенками и логотипом Черной Пантеры на задней стороне.
Цена производителя: 610$
- kim
- Ким
- 15 февраля 2018 в 18:47
- 1
- +3
- Muhdelovod
- 15 февраля 2018 в 20:20
- ↓
Интересно, а пантера намеренно чОрная? :)
Шлемак зачётный, вообще HJC классные шлема, удобные, но этот шибко дорогой :(
Шлемак зачётный, вообще HJC классные шлема, удобные, но этот шибко дорогой :(
Черная пантера, блин…
Можно проще самому краской написать на белом шлеме «я — тупое малолетко, права и мотик купил мне папка» — это ж синонимы с черной пантерой, дедпулом и прочей вот этой детсадовской фиготой, только четче, потому что честнее и смелее. И ведь купят, и ведь поедут позориться календарно взрослые мужики в этом бреде) Я пожалуй буду уточнять на всякий случай историю приобретения таких шлемов, вдруг человек приличный просто случайно такой взял, не зная что он под героя младшешкольников раскрашен.
Можно проще самому краской написать на белом шлеме «я — тупое малолетко, права и мотик купил мне папка» — это ж синонимы с черной пантерой, дедпулом и прочей вот этой детсадовской фиготой, только четче, потому что честнее и смелее. И ведь купят, и ведь поедут позориться календарно взрослые мужики в этом бреде) Я пожалуй буду уточнять на всякий случай историю приобретения таких шлемов, вдруг человек приличный просто случайно такой взял, не зная что он под героя младшешкольников раскрашен.
Взрослым мужикам не по феншую смотреть комиксовые фильмы? А кто так решил? Мне и моим друзьям за 30, многие смотрят вместе со своими детьми, ну и что с того? Детсадовская фигота — это судить людей за дизайн шлема. Даже не знаю, что тут нужно объяснять. Себе вы такое не купите и посмеётесь над обладателем шлема — ок, ваше право. Не надо только вот этих глупостей про малолеток, права и т.д.
Катался сезон в Шлемах линейки RPHA.
1й шлем IS-MAX II за 1.5 месяца:
Шумный, в холод весь продуваемый — при всех закрытых заглушках.
Вся фурнитура гремит, темные очки так же гремят, и царапаются об шлем.
Потом шлем тупо начла разваливаться, начала отваливаться фурнитура кнопки и т.п., вернуть к сожалению это Г… не удалось, но мне дали новый со скидкой 70%.
RPHA MAX EVO, за месяц:
Еще шумнее IS-MAX II, еще холоднее IS-MAX II, в холод весь продуваемый — при всех закрытых заглушках.
Вся фурнитура гремит, темные очки так же гремят, и царапаются об шлем.
Визор и пинлок искажают изображение, протекает вода между пинком и визором.
Просто Г…
Потом просто прокатился один раз RPHA 70 минусы те же.
Щас шлем shoei gt-air — отличный шлем, лучше на порядок, и не сильно дороже.
24000 стоит RPHA MAX EVO
и
29000 стот Shoei gt-air
По мне так выбор очевиден!
1й шлем IS-MAX II за 1.5 месяца:
Шумный, в холод весь продуваемый — при всех закрытых заглушках.
Вся фурнитура гремит, темные очки так же гремят, и царапаются об шлем.
Потом шлем тупо начла разваливаться, начала отваливаться фурнитура кнопки и т.п., вернуть к сожалению это Г… не удалось, но мне дали новый со скидкой 70%.
RPHA MAX EVO, за месяц:
Еще шумнее IS-MAX II, еще холоднее IS-MAX II, в холод весь продуваемый — при всех закрытых заглушках.
Вся фурнитура гремит, темные очки так же гремят, и царапаются об шлем.
Визор и пинлок искажают изображение, протекает вода между пинком и визором.
Просто Г…
Потом просто прокатился один раз RPHA 70 минусы те же.
Щас шлем shoei gt-air — отличный шлем, лучше на порядок, и не сильно дороже.
24000 стоит RPHA MAX EVO
и
29000 стот Shoei gt-air
По мне так выбор очевиден!
Я в прошлом сезоне себе взял hjc rpha 70 octar и ощущению у меня строго противоположные.
Я понимаю, что шойка за оверпрайс где-то будет лучше, но к этому шлему у меня 0 претензий.
Вот к AGV у меня куча вопросов. Был еще у меня бюджетный HJC, уж модель не помню, но там за его цену глупо было чего-то требовать. Падение отработал да пошел в кладовку валяться…
Я понимаю, что шойка за оверпрайс где-то будет лучше, но к этому шлему у меня 0 претензий.
Вот к AGV у меня куча вопросов. Был еще у меня бюджетный HJC, уж модель не помню, но там за его цену глупо было чего-то требовать. Падение отработал да пошел в кладовку валяться…
AGV мне нравился практически всем функционалом..., но качество… через 3 сезона все облезло, прокладка под визором превратилась в труху, с одной стороны механизм визора сломался, очки перекосило, из-за чего на них образовались потертости, + в щель где очки летит пескоструй и прилично так туда пылище набивается, антифог на визоре тоже стерся, пенопласт стал крошиться, дефлектор подбородка вообще перестал держаться… С бюджетным HJC такого и близко не происходило. А ценники на запчасти вообще космос, один визор по цене шлема HJC :)
откатал два с хвостиком сезона в IS-MAX II
За это время воткнул туда гарнитуру с небольшими допиливаниями и неоднокрано стирал внутренности в машинке-автомате.
про продуваемость: мне пришлось накрутить дополнительных отверстий в пенопласте для улучшения продуваемости — всегда жарко. Закрытые же люки его вообще консервируют. Ездил помногу при температурах около +5.
Да, подтверждаю: кнопка управления очками в IS-MAX II находится на макушке и отвалилась через полгода (видимо, шлем в чехле поставил на пол этой кнопкой вниз). Неудачная конструкция. Управлять очками стало неудобно — только при остановках.
Более ничего в шлеме не гремит и не отваливается. При том, что неоднократно падал: на небольших скоростях, но с контактом шлема о дорогу.
Про шумность: а зачем сравнивать шое-интеграл и хтц-модуляр?
Про цену: макс2 брался за 11.5, а гт-аир примерялся в е за примерно 30. И для меня выбор уже не так очевиден, как вам.
ЗЫ: что касается пантеры — согласен с человеком, которого заминусили. :-) Себе бы такой не взял.
За это время воткнул туда гарнитуру с небольшими допиливаниями и неоднокрано стирал внутренности в машинке-автомате.
про продуваемость: мне пришлось накрутить дополнительных отверстий в пенопласте для улучшения продуваемости — всегда жарко. Закрытые же люки его вообще консервируют. Ездил помногу при температурах около +5.
Да, подтверждаю: кнопка управления очками в IS-MAX II находится на макушке и отвалилась через полгода (видимо, шлем в чехле поставил на пол этой кнопкой вниз). Неудачная конструкция. Управлять очками стало неудобно — только при остановках.
Более ничего в шлеме не гремит и не отваливается. При том, что неоднократно падал: на небольших скоростях, но с контактом шлема о дорогу.
Про шумность: а зачем сравнивать шое-интеграл и хтц-модуляр?
Про цену: макс2 брался за 11.5, а гт-аир примерялся в е за примерно 30. И для меня выбор уже не так очевиден, как вам.
ЗЫ: что касается пантеры — согласен с человеком, которого заминусили. :-) Себе бы такой не взял.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (25)
RSS свернуть / развернуть