Экипировка

Интересно, а пантера намеренно чОрная? :)
Шлемак зачётный, вообще HJC классные шлема, удобные, но этот шибко дорогой :(

kim

15 февраля 2018 в 20:43

Мистика какая-то)

-9

fullhouse

15 февраля 2018 в 22:56

Черная пантера, блин…

Можно проще самому краской написать на белом шлеме «я — тупое малолетко, права и мотик купил мне папка» — это ж синонимы с черной пантерой, дедпулом и прочей вот этой детсадовской фиготой, только четче, потому что честнее и смелее. И ведь купят, и ведь поедут позориться календарно взрослые мужики в этом бреде) Я пожалуй буду уточнять на всякий случай историю приобретения таких шлемов, вдруг человек приличный просто случайно такой взял, не зная что он под героя младшешкольников раскрашен.

Kagi

16 февраля 2018 в 13:46

Зачем ты так меня обижаешь? =(((
Пойду пересмотрю вторых мстителей.

Turbo_KITT

16 февраля 2018 в 15:31

Мстители за тобой уже выехали ))

klin_fc

8 марта 2018 в 19:34

Взрослым мужикам не по феншую смотреть комиксовые фильмы? А кто так решил? Мне и моим друзьям за 30, многие смотрят вместе со своими детьми, ну и что с того? Детсадовская фигота — это судить людей за дизайн шлема. Даже не знаю, что тут нужно объяснять. Себе вы такое не купите и посмеётесь над обладателем шлема — ок, ваше право. Не надо только вот этих глупостей про малолеток, права и т.д.

16 февраля 2018 в 1:09

Кто использовал этот шлем и может сравнительную характеристику дать?
Я RPHA 70 взял как первый, и ощущения двоякие: с одной стороны удобный и симпатичный, с другой стороны кажется шумным.

-4

16 февраля 2018 в 9:21

Шлемы HJC откровенно некачественный и плохой закос под Shoe!

16 февраля 2018 в 9:27

Ну да. А Ямаха — дешевая копия Хонда)

TovarischChe

16 февраля 2018 в 9:44

Урал — дешевая копия BMW! :)

Grfree

16 февраля 2018 в 9:30

аргументируйте, плз?

16 февраля 2018 в 10:13

Присоединяюсь. Только изначально хотелось узнать про шлем)

16 февраля 2018 в 10:14

Катался сезон в Шлемах линейки RPHA.
1й шлем IS-MAX II за 1.5 месяца:
Шумный, в холод весь продуваемый — при всех закрытых заглушках.
Вся фурнитура гремит, темные очки так же гремят, и царапаются об шлем.
Потом шлем тупо начла разваливаться, начала отваливаться фурнитура кнопки и т.п., вернуть к сожалению это Г… не удалось, но мне дали новый со скидкой 70%.

RPHA MAX EVO, за месяц:
Еще шумнее IS-MAX II, еще холоднее IS-MAX II, в холод весь продуваемый — при всех закрытых заглушках.
Вся фурнитура гремит, темные очки так же гремят, и царапаются об шлем.
Визор и пинлок искажают изображение, протекает вода между пинком и визором.
Просто Г…

Потом просто прокатился один раз RPHA 70 минусы те же.

Щас шлем shoei gt-air — отличный шлем, лучше на порядок, и не сильно дороже.

24000 стоит RPHA MAX EVO
и
29000 стот Shoei gt-air

По мне так выбор очевиден!

16 февраля 2018 в 10:30

Спасибо за подробный отзыв! Есть повод задуматься. Мне, однако, не показалось, что детали шлема слабо закреплены или дают какие-либо другие эффекты. Единственное, скрипит шлем немного.

16 февраля 2018 в 11:03

Он пипец как скрипит. Оба кстати.
Если хочешь могу тебе отдать RPHA MAX EVO за 10 тр. ездил в нем месяц, исключительно в подшлемнике, щас валяется без дела.

16 февраля 2018 в 12:04

Умеете вы продавать) Откажусь.

-1

16 февраля 2018 в 13:12

аха ха ))

pahomius

20 февраля 2018 в 13:41

Я в прошлом сезоне себе взял hjc rpha 70 octar и ощущению у меня строго противоположные.
Я понимаю, что шойка за оверпрайс где-то будет лучше, но к этому шлему у меня 0 претензий.
Вот к AGV у меня куча вопросов. Был еще у меня бюджетный HJC, уж модель не помню, но там за его цену глупо было чего-то требовать. Падение отработал да пошел в кладовку валяться…

20 февраля 2018 в 14:31

Думаю здесь четко работает принцип фломастеров. Надо пробовать и сравнивать.

pahomius

20 февраля 2018 в 15:06

AGV мне нравился практически всем функционалом..., но качество… через 3 сезона все облезло, прокладка под визором превратилась в труху, с одной стороны механизм визора сломался, очки перекосило, из-за чего на них образовались потертости, + в щель где очки летит пескоструй и прилично так туда пылище набивается, антифог на визоре тоже стерся, пенопласт стал крошиться, дефлектор подбородка вообще перестал держаться… С бюджетным HJC такого и близко не происходило. А ценники на запчасти вообще космос, один визор по цене шлема HJC :)

Grfree

16 февраля 2018 в 10:43

откатал два с хвостиком сезона в IS-MAX II

За это время воткнул туда гарнитуру с небольшими допиливаниями и неоднокрано стирал внутренности в машинке-автомате.

про продуваемость: мне пришлось накрутить дополнительных отверстий в пенопласте для улучшения продуваемости — всегда жарко. Закрытые же люки его вообще консервируют. Ездил помногу при температурах около +5.

Да, подтверждаю: кнопка управления очками в IS-MAX II находится на макушке и отвалилась через полгода (видимо, шлем в чехле поставил на пол этой кнопкой вниз). Неудачная конструкция. Управлять очками стало неудобно — только при остановках.
Более ничего в шлеме не гремит и не отваливается. При том, что неоднократно падал: на небольших скоростях, но с контактом шлема о дорогу.

Про шумность: а зачем сравнивать шое-интеграл и хтц-модуляр?

Про цену: макс2 брался за 11.5, а гт-аир примерялся в е за примерно 30. И для меня выбор уже не так очевиден, как вам.

ЗЫ: что касается пантеры — согласен с человеком, которого заминусили. :-) Себе бы такой не взял.

-1

16 февраля 2018 в 11:04