Блог им. EvilMechanic → Отзыв на SHARK SPARTAN CARBON
Этот отзыв был написан давно но я его не публиковал. Сейчас я пользуюсь шлемом AGV Veloce S и мне есть с чем сравнить и теперь я могу полностью рассказать о всех плюсах и минусах SHARK
Мой опыт владения шлемом shark spartan carbon «guintoli» (это окраска шлема как у мото гонщика Сильвена Гвинтоли)
Начну сразу с плохого
МИНУСЫ:
1. Я как первосезонник и сравнивать не было с чем, первые 5 дней болела шея, но потоп привык, может это еще от того что я никогда не носил шлема.
![](https://i.postimg.cc/Wbw0gt19/IMG-20190331-101822-HDR.jpg)
2. Через какое-то время начал ощущать поддувание в шлем с левой стороны где-то в стыке визора, дуло чуть ниже левого глаза. Тут еще стоит заметить что визор нужно очень сильно надавливать вниз чтобы плотно прилегал к резинке уплотнителя и я это не сразу понял.В следующем сезоне проверю. Оказывается что при движении от вибрации визор сам приоткрывается
![](https://i.postimg.cc/hjmdjtY1/IMG-20190331-102357-HDR.jpg)
![](https://i.postimg.cc/DfqG3mL2/IMG-20190331-102347-HDR.jpg)
как не крути но отсутствие фиксации визора в закрытом положении не хватает.
3. Очень легко царапается пластит визора
![](https://i.postimg.cc/gjqLVBmw/IMG-20190331-102229-HDR.jpg)
особенно верхняя кромка прям четкие риски видны. Пинлок тоже нежный, уже поцарапал, вообще обида, лучше его ничем не тереть СОВСЕМ.
4. Не знаю как у других производителей, но по загородной трассе при ветре и отсутствии ветра защиты на мотоцикле голову колбасит, такое чувство что шлем только для городской эксплуатации и аэродинамикой не блещет(а может моя шея слишком дрыщавая))). ДА AGV лучше аэродинамика.
5. Качество пинлока тоже сомнительное, пару раз было запотел небольшими пятнами, но и погода тогда была ужас.
6. Солнце защитный козырек супер да но только когда + температура и шлем продувается, от горячего дыхания в солнечную но прохладную погоду, а особенно ранним утром стекло потеет. Тут или щурься или не дыши) Даже отсекатель дыхания не спасает.![](https://i.postimg.cc/s2XPVyyT/IMG-20190331-102019-HDR.jpg)
7. Шлем глянцевый и если брать голыми руками остаются следы от пальцев, педантам как я это не нравится.
8. Через год эксплуатации начал отваливаться лак с краской от шлема!!!![](https://i.postimg.cc/SQ86QgFb/IMG-20190331-102100-HDR.jpg)
![](https://i.postimg.cc/J4LbsjMD/IMG-20190331-102112-HDR.jpg)
Они наверняка издеваются!!! Шлем мне обошелся в 500$ и через год такой сюрприз, при том что шлем не падал и асфальтовой болезнью не болел.
9. Хрупкой частью еще можно отнести систему крепления визора. Визор имеет причудливую форму фиксации в виде месяца, концы которого легко обломать.
![](https://i.postimg.cc/Rhznnz55/IMG-20190331-102434-HDR.jpg)
10. После стирки внутрянка очень плохо садится на свои места.
![](https://i.postimg.cc/qvQXVgft/IMG-20190331-101938-HDR.jpg)
Теперь о положительном
ПЛЮСЫ
Как для новичка у которого нет опыта владения шлемом это самый лучший вариант НЕТ не лучший, через год я поменял свое мнение. Отзыв был сырой и ждал времени к дополнению!
1.Он не шумный (но это не точно, как появится другой шлем, будет дополнено) ОН ШУМНЫЙ, так что можно в минус еще один пункт закинуть!
2. Вентиляция замечательная, а закрытые каналы в дождь не протекают.
![](https://i.postimg.cc/HLRMdy6L/IMG-20190331-102306-HDR.jpg)
3. Шлем сидит на голове очень плотно и при этом не создает дискомфорта
4. Отличная обзорность дороги, но чтобы чекнуть скорость на приборной панели приходится чуть опустить голову(наверное только я смотрю с какой скорость еду
5. Защитный козырек(как его правильно назвать??!!! шторка?)возле горла немного помогает в ветреную погоду и не на всех шлемах в комплекте идет.
![](https://i.postimg.cc/Gm3GQrBb/IMG-20190331-102136-HDR.jpg)
6. D-ring надежно фиксируют шлем.
![](https://i.postimg.cc/P56ZVcZY/IMG-20190331-102213-HDR.jpg)
Данное мнение сугубо МОЕ и может отличатся от Вашего, так что не судите строго. Если созрею напишу чуть позже отзыв о нынешнем AGV Veloce S.
Мой опыт владения шлемом shark spartan carbon «guintoli» (это окраска шлема как у мото гонщика Сильвена Гвинтоли)
![](https://i.postimg.cc/QMH72bkP/IMG-20190331-101845-HDR.jpg)
Начну сразу с плохого
МИНУСЫ:
1. Я как первосезонник и сравнивать не было с чем, первые 5 дней болела шея, но потоп привык, может это еще от того что я никогда не носил шлема.
![](https://i.postimg.cc/Wbw0gt19/IMG-20190331-101822-HDR.jpg)
2. Через какое-то время начал ощущать поддувание в шлем с левой стороны где-то в стыке визора, дуло чуть ниже левого глаза. Тут еще стоит заметить что визор нужно очень сильно надавливать вниз чтобы плотно прилегал к резинке уплотнителя и я это не сразу понял.
![](https://i.postimg.cc/hjmdjtY1/IMG-20190331-102357-HDR.jpg)
![](https://i.postimg.cc/DfqG3mL2/IMG-20190331-102347-HDR.jpg)
как не крути но отсутствие фиксации визора в закрытом положении не хватает.
3. Очень легко царапается пластит визора
![](https://i.postimg.cc/gjqLVBmw/IMG-20190331-102229-HDR.jpg)
особенно верхняя кромка прям четкие риски видны. Пинлок тоже нежный, уже поцарапал, вообще обида, лучше его ничем не тереть СОВСЕМ.
4. Не знаю как у других производителей, но по загородной трассе при ветре и отсутствии ветра защиты на мотоцикле голову колбасит, такое чувство что шлем только для городской эксплуатации и аэродинамикой не блещет(а может моя шея слишком дрыщавая))). ДА AGV лучше аэродинамика.
5. Качество пинлока тоже сомнительное, пару раз было запотел небольшими пятнами, но и погода тогда была ужас.
6. Солнце защитный козырек супер да но только когда + температура и шлем продувается, от горячего дыхания в солнечную но прохладную погоду, а особенно ранним утром стекло потеет. Тут или щурься или не дыши) Даже отсекатель дыхания не спасает.
![](https://i.postimg.cc/s2XPVyyT/IMG-20190331-102019-HDR.jpg)
7. Шлем глянцевый и если брать голыми руками остаются следы от пальцев, педантам как я это не нравится.
8. Через год эксплуатации начал отваливаться лак с краской от шлема!!!
![](https://i.postimg.cc/SQ86QgFb/IMG-20190331-102100-HDR.jpg)
![](https://i.postimg.cc/J4LbsjMD/IMG-20190331-102112-HDR.jpg)
Они наверняка издеваются!!! Шлем мне обошелся в 500$ и через год такой сюрприз, при том что шлем не падал и асфальтовой болезнью не болел.
9. Хрупкой частью еще можно отнести систему крепления визора. Визор имеет причудливую форму фиксации в виде месяца, концы которого легко обломать.
![](https://i.postimg.cc/Rhznnz55/IMG-20190331-102434-HDR.jpg)
10. После стирки внутрянка очень плохо садится на свои места.
![](https://i.postimg.cc/qvQXVgft/IMG-20190331-101938-HDR.jpg)
Теперь о положительном
ПЛЮСЫ
1.
2. Вентиляция замечательная, а закрытые каналы в дождь не протекают.
![](https://i.postimg.cc/HLRMdy6L/IMG-20190331-102306-HDR.jpg)
3. Шлем сидит на голове очень плотно и при этом не создает дискомфорта
4. Отличная обзорность дороги, но чтобы чекнуть скорость на приборной панели приходится чуть опустить голову(наверное только я смотрю с какой скорость еду
5. Защитный козырек(как его правильно назвать??!!! шторка?)возле горла немного помогает в ветреную погоду и не на всех шлемах в комплекте идет.
![](https://i.postimg.cc/Gm3GQrBb/IMG-20190331-102136-HDR.jpg)
6. D-ring надежно фиксируют шлем.
![](https://i.postimg.cc/P56ZVcZY/IMG-20190331-102213-HDR.jpg)
Данное мнение сугубо МОЕ и может отличатся от Вашего, так что не судите строго. Если созрею напишу чуть позже отзыв о нынешнем AGV Veloce S.
EvilMechanic
- Evil Mechanic
- 31 марта 2019 в 16:54
- ?
![EvilMechanic](https://bikepost.ru/uploads/images/05/54/35/2019/03/24/avatar_48x48.jpg?210902)
- EvilMechanic
- 1 апреля 2019 в 7:33
- ↑
- ↓
Ну лошара Я, что поделать, вообще нормального и по адекватной цене экипа в Минске сложно найти. Лучше в Литву ехать, там и выбора больше и цены приятно удивляют
![Go-sha](https://bikepost.ru/uploads/images/05/23/10/2018/06/27/avatar_48x48.png?113741)
Пользу такой, только не карбон, простую версию. С чем то согласен, с чем то нет.
По порядку:
1. То что болит шея, думаю это у Вас с непривычки, карбоновый полегче чем тот что у меня. Не было проблем с этим.
2. Визор седит крепко и никуда не девается.
3. Лкп тоже без нареканий
4. Пинлок справляется отлично, катал в дождь, холод и т.д.
5. Визор царапается, есть такое, но по моему они всё такие.
6. У меня так же с трудом села внутрянка после стирки, хотя чему там усаживаться? Но не кретично, возможно дело в руках.
7. Сидит плотно и удобно, от долгой дороги не устаёшь.
8. Как по мне так шумный, хотя продаваны клялись и божились, что очень тихий.
От себя добавлю, что шарковская подготовка под очки (пазики во внутрянке чтобы дужки очков удобно было вставлять), вроде мелочь, а жизнь таким очкарикам как я, упрощает очень сильно!!!
По порядку:
1. То что болит шея, думаю это у Вас с непривычки, карбоновый полегче чем тот что у меня. Не было проблем с этим.
2. Визор седит крепко и никуда не девается.
3. Лкп тоже без нареканий
4. Пинлок справляется отлично, катал в дождь, холод и т.д.
5. Визор царапается, есть такое, но по моему они всё такие.
6. У меня так же с трудом села внутрянка после стирки, хотя чему там усаживаться? Но не кретично, возможно дело в руках.
7. Сидит плотно и удобно, от долгой дороги не устаёшь.
8. Как по мне так шумный, хотя продаваны клялись и божились, что очень тихий.
От себя добавлю, что шарковская подготовка под очки (пазики во внутрянке чтобы дужки очков удобно было вставлять), вроде мелочь, а жизнь таким очкарикам как я, упрощает очень сильно!!!
![EvilMechanic](https://bikepost.ru/uploads/images/05/54/35/2019/03/24/avatar_48x48.jpg?210902)
- EvilMechanic
- 31 марта 2019 в 21:38
- ↑
- ↓
Знаешь мне все больше складывается впечатление что мне подсунули неплохую подделку!!!
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
![pan-sultan](https://bikepost.ru/templates/skin/bikepost/images/avatar_48x48.jpg)
- pan-sultan
- 2 апреля 2019 в 15:10
- ↑
- ↓
У меня тот же шлем, тоже не карбон. Совсем согласен с Go-sha. У меня тоже краска не облезла, хотя катался уже два сезона и проехал в общей сложности 20 тыс. км. в нём. И стирал внутренности два раза.
Добавлю ещё, что солнцезащитная шторка опускается низко, ниже, например, чем у shoei gt-air. И это удобно, так как солнце почти вообще не пробивается к глазам.
Добавлю ещё, что солнцезащитная шторка опускается низко, ниже, например, чем у shoei gt-air. И это удобно, так как солнце почти вообще не пробивается к глазам.
![glareone](https://bikepost.ru/uploads/images/03/13/69/2016/03/08/avatar_48x48.jpg?195012)
из условно удачных шарков есть только S700 и S900. Все остальные их шлемы — болеют абсолютно детскими болячками, которые попросту не ожидаешь встретить в далеко не самых дешевых шлемах. Так было у меня с их Open Line, так было у моих товарищей с Skwal и Evoline.
В нише средне ценового диапазона 200-350$ есть целая куча брендов и шлемов куда более интересных.
А в топ сегменте шарку попросту нечего предложить при их качестве исполнения шлемов, увы.
По поводу пинлока-думаю, что ты его или изнутри тер\мыл или он недостаточно прижат. В прочих ситуациях-сильно потеть, мешая обзору, он не должен. Это же пинлок. Ни на одном шлеме у меня сильно не потел при самых разных условиях.
В нише средне ценового диапазона 200-350$ есть целая куча брендов и шлемов куда более интересных.
А в топ сегменте шарку попросту нечего предложить при их качестве исполнения шлемов, увы.
По поводу пинлока-думаю, что ты его или изнутри тер\мыл или он недостаточно прижат. В прочих ситуациях-сильно потеть, мешая обзору, он не должен. Это же пинлок. Ни на одном шлеме у меня сильно не потел при самых разных условиях.
![fffedin](https://bikepost.ru/templates/skin/bikepost/images/avatar_48x48.jpg)
Был у меня негативный опыт покупки шаркаэволайна 2.Купился на трансформацию подбородка за затылок.Ну типа в открытом положении ездить и кайфовать.Визор слишком короткий по высоте и сильно задувает прямо в глаза.А в закрытом шум стоит адский.Да и вид у него шарообразный и аэродинамика как у кирпича.Пробовал на джиксере катнуть, после двухсот вылез из за стекла, чуть воблинг;) головы не поймал.Поехал в Крым с Казахстана, на пол дороге купил Нолан 104 как в рай попал.Тихо, пинок есть, гарнитуру можно поставить внутрь, при открытом подбородке можно ездить спокойно.А на шарке подбородок сильно меняет развесовку шлема.
![Gerr](https://bikepost.ru/templates/skin/bikepost/images/avatar_48x48.jpg)
4 сезона в одном эволайне. От продубасов по трассе до оффроуда по горам. Только положительное впечатление. Открыть челюсть без изменения аэродинамики-это фантастика. Когда шлем совсем износитсякуплю такой же. Вот что я не понимаю, так это обычный модуляр с открыванием челюсти вверх. Как комфортно ездить с таким кокошником на голове-ума не приложу.
![Gerr](https://bikepost.ru/templates/skin/bikepost/images/avatar_48x48.jpg)
хз, все может быть. Но фундамент-это отсутвие кокошника. Как говорят в Шарке: нет кокошника-нет проблем. Лично для меня отсувие кокошника-это отправная точка по выбору шлема. Я готов простить ему несколько мелких проблем, лишь бы не этот парус на голове.
Я даже не знаю что такое шторка на подбородке, езжу без пинлока, камера не интересует вообще никак, под дождем не промокает. Т.е. лично для меня -Еволайн впереди планеты.
Я даже не знаю что такое шторка на подбородке, езжу без пинлока, камера не интересует вообще никак, под дождем не промокает. Т.е. лично для меня -Еволайн впереди планеты.
![sky_sonya](https://bikepost.ru/uploads/images/05/11/25/2021/05/03/avatar_48x48.jpg?123334)
Наверное все-таки модели сильно отличаются у одного производителя.
у меня первый Shark S600(купленный потому что очень красивый) его до меня уже катали, мне сравнивать было не с чем, но проблему обнаружила только одну — нет ветрозащитной шторки, санвизора и пинлока. Визор вообще неубиваемый. Пару лет его катали до меня, я его терла перчаткой в дождь — пофиг. Царапин нет.
Сейчас купила Shark D-skwall2 (потому, что это был единственный шлем, который сел на мою голову из того, что было в магазинах). Буду посмотреть.
у меня первый Shark S600
Сейчас купила Shark D-skwall2 (потому, что это был единственный шлем, который сел на мою голову из того, что было в магазинах). Буду посмотреть.
![glareone](https://bikepost.ru/uploads/images/03/13/69/2016/03/08/avatar_48x48.jpg?195012)
S600 — это s700 только без очков, без пинлока и с не самой удачной вентиляцией на подбородке :)
Сами очки у шарков… не сказать что прям плохие, но мне есть с чем сравнить. Дома 5 шлемов от очень бюджетного caberg, среднего agv compact до достаточно дорогого neotec2. И шарковские очки проигрывают абсолютно всем очкам в других шлемах.
То что там визор «не убиваемый» — так он мало где «убиваемый», скорее, плохим исключением являются «убиваемые» визоры.
По сквалу2 ничего не скажу, шарки обещали что они офигеть как исправились, все переработали и теперь будут делать нормальные шлемы. Напишите потом отзыв, а то на ревзилле их кот наплакал. Видимо мало кто верит уже в эти сказки :)
Сами очки у шарков… не сказать что прям плохие, но мне есть с чем сравнить. Дома 5 шлемов от очень бюджетного caberg, среднего agv compact до достаточно дорогого neotec2. И шарковские очки проигрывают абсолютно всем очкам в других шлемах.
То что там визор «не убиваемый» — так он мало где «убиваемый», скорее, плохим исключением являются «убиваемые» визоры.
По сквалу2 ничего не скажу, шарки обещали что они офигеть как исправились, все переработали и теперь будут делать нормальные шлемы. Напишите потом отзыв, а то на ревзилле их кот наплакал. Видимо мало кто верит уже в эти сказки :)
![sky_sonya](https://bikepost.ru/uploads/images/05/11/25/2021/05/03/avatar_48x48.jpg?123334)
не знаю кто такой ревзил )
ну про визор просто пишут вон, что очень быстро убился. У меня противоположный опыт, поэтому написала.
Про очки — какие очки? Если про санвизор — то нормальный санвизор я увидела еще только у шойки. У всех остальных (несколько айрохов, другие шарки, LS2, HJC ) кромка санвизора на уровне глаз и ее видно и это бесило дико даже при примерке. Только у Шарка санвизор оказался нормальный, низко, кромка в глаза не лезет.
ну про визор просто пишут вон, что очень быстро убился. У меня противоположный опыт, поэтому написала.
Про очки — какие очки? Если про санвизор — то нормальный санвизор я увидела еще только у шойки. У всех остальных (несколько айрохов, другие шарки, LS2, HJC ) кромка санвизора на уровне глаз и ее видно и это бесило дико даже при примерке. Только у Шарка санвизор оказался нормальный, низко, кромка в глаза не лезет.
![EvilMechanic](https://bikepost.ru/uploads/images/05/54/35/2019/03/24/avatar_48x48.jpg?210902)
- EvilMechanic
- 4 апреля 2019 в 7:08
- ↑
- ↓
Напиши отзыв про shoe neotec2, мне будет очень интересно послушать!!!
![saidxxx](https://bikepost.ru/templates/skin/bikepost/images/avatar_48x48.jpg)
Есть у меня спартан, тока обычный и матовый. Визор за такие бабки, как кусок пластика из-под коробки компакт диска. Он только оптически хорош и в купе с пинлоком отлично отрабатывает, но слишком нежен (пару раз ронял на асфальт-сильно ободрался в зоне видимости зрения. ПОЛИРОВКА-ЗЛО, даже не пробуйте-зайцы от фар-ад), поэтому с ним-как с дорогими очками. При регулировке натяжения визора, (подкручиваем винты крепления под декоративными крышками) -оторвал этот нежный «полумесяц», хотя производителем он позиционируется-как быстросъемный. Скорлупа с внутрянкой лучше, чем в более бюджетных шлемах. Сидит в целом на голове неплохо, особенно с балаклавой, но шумный все же…
![Litsvin](https://bikepost.ru/uploads/images/02/83/29/2019/03/26/avatar_48x48.jpg?230954)
был d-skwall:
1) такое же крепление визора. отвратно — сломалось в середине 1го сезона. понял, что при цене в 50$ за визор, вертел я это говно на коленвалу. продал по-быстрому
2) качество сборки — отвратителное. скрипит, внутри выступал клей
3) шумозащита — отсутствует. ветер задувал прямо в уши! а шлем-то интеграл.
понравились только дизайн и механизм включения солнечных очков.
у товарища тоже был шарк. модуляр. в какой-то момент начал адово свистеть.
в общем, потом купил AGV k3-sv, за те же деньги. не идеал, но лучше.
1) такое же крепление визора. отвратно — сломалось в середине 1го сезона. понял, что при цене в 50$ за визор, вертел я это говно на коленвалу. продал по-быстрому
2) качество сборки — отвратителное. скрипит, внутри выступал клей
3) шумозащита — отсутствует. ветер задувал прямо в уши! а шлем-то интеграл.
понравились только дизайн и механизм включения солнечных очков.
у товарища тоже был шарк. модуляр. в какой-то момент начал адово свистеть.
в общем, потом купил AGV k3-sv, за те же деньги. не идеал, но лучше.
![Cheralex](https://bikepost.ru/templates/skin/bikepost/images/avatar_48x48.jpg)
Сам откатал аналогичный один сезон. В целом с отзывом согласен, но вот шум меня не досаждает совершенно.
Шлем куда лучше работаем в ламинарном потоке. Настроил спойлер на ветровике чтоб отсекал до шлема и стало очень комфортно.
Шторка — класс. Она мне нравилась до тех пор пока ползунок не отломался :). Говорят, что такая поломка редкость, но что есть, то есть. В дождь не протекает. Вентиляция работает хорошо, в +30 мозг не закипал точно. Визор без фиксатора, и поэтому одно время думал, что шлем сквозит, но поплотнее опустив визор ощутил долгожданный комфорт и тишину.
Шлем куда лучше работаем в ламинарном потоке. Настроил спойлер на ветровике чтоб отсекал до шлема и стало очень комфортно.
Шторка — класс. Она мне нравилась до тех пор пока ползунок не отломался :). Говорят, что такая поломка редкость, но что есть, то есть. В дождь не протекает. Вентиляция работает хорошо, в +30 мозг не закипал точно. Визор без фиксатора, и поэтому одно время думал, что шлем сквозит, но поплотнее опустив визор ощутил долгожданный комфорт и тишину.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (45)
RSS свернуть / развернуть