Здравствуйте. Хотелось бы поделиться своим опытом эксплуатации двух этих разных касок, если интересно то прошу под кат.

] Буду сравнивать всё что вспомню, что не вспомню — напомните, отвечу в комментах.
Начнём с самого очевидного: внешний вид(оба шлема, красно-черные на самом деле, но на фотках получилась так). Естественно АГВ куда красивее, мне лично очень нравится их треугольная челюсть. IXS тупо круглая скорлупа. И то, и то на любителя.
Второе ( один из самых важных критериев выбора): шумоизоляция. У IXS она нормальная (хотя может и нет. ибо первая каска), голова не гудит, уши не болят до 120 км/ч, но на скорости выше 130км/ч, ничего кроме ветра не слышно, и это довольно сильно утомляет, поэтому и был куплен другой шлем. АГВ: первое впечатление — ну и на хрена я его купил, то же самое, только чуть чуть потише; но на самом деле нет, уровень шума в этом шлеме, не переходит порог раздражающих децибел (о как загнул), в нём почти так же шумно как и в IXS, но это не раздражает, причем на любых скоростях, после 200 очень комфортно (хотя это, наверное, из-за того что лежишь на баке)))
Третье (тоже важно): аэродинамика. IXS — после 130 начинает нещадно болтать, с шлемом приходиться бороться и/или залегать за ветровик. АГВ — совершенно без разницы с какой скоростью ехать, всегда стабильно и монолитно, и интересная особенность: после, опять же 130 (судя по всему эта цифра сильно влияет на характеристики шлема, уже не раз упоминалась, и еще не раз будет), у шлема начинает заметно работать аэродинамическая форма, и он сам плывёт по воздуху. Очень интересное ощущение, когда поток воздуха держит тебя за голову. НО (огромное и жирное) на скорости 135-139, самый крейсер, в рабочем положении шлем реально свистит, очень не приятно, нужно или опускать голову или ехать быстрее)
Четвёртое: визор. IXS — очень тонкий, очень сильно гнётся, от падения с 50 см разломался, благо сбоку, заклеил (дихлорэтаном, предварительно обезжирив), естественно царапается. АГВ — толстый, жесткий, намного удобнее в обращении, тоже царапается, если ронять на камни, пишут антифог, по факту потеет сразу))
5. Вентиляции. IXS — три канала, нижний удобный, но заклинило(то работает, то нет) после зимы, вполне хватает. Агв — 5. Нижний не удобный, ибо открыть/закрыть, внутри шлема. Хорошо продувается, но постоянно что то где-то нужно открывать/закрывать, не понятный ветер за ушами, хз откуда)
6. Внутряха (второй момент сильно повлиявший на выбор шлема). IXS если часто и много раз за день надевать шлем, то к вечеру на лице появляются красные пятна, очень не приятная сеточка делает своё дело не хуже наждачки. АГВ: очень приятная.
7. Застежка. IXS — трещетка, удобно. АГВ — дабл ринг, сильно не удобно, вроде как безопасно, и короткий ремешок, будь он на 3-4 см длиннее, его не пришлось бы постоянно полностью распутывать.
8. Очки, и там и там, не закрывают нижнюю часть, в IXS понравились больше и рычажок удобнее, в обоих шлемах периодически случается зацепление за резинку к которой прижимается визор, бороться с этим можно только аккуратным обращением с рычажком.
9. Микровентиляция. IXS её нет, а может так и задумано, визор если не прижать, опускается не полностью, оставляя, не большую, совершенно не мешающую, но очень полезную щель. АГВ: сделан даже специальный рычажок, не работает, ну или точнее работает гораздо хуже чем в IXS.
10. Краска (самое наболевшее). IXS — всё понятно, бюджетный вариант, малейшее повреждение ведет к отслоению пластов от скорлупы. АГВ — думаете там многослойное устойчивое к повреждением покрытие. Да, оно многослойное, сначала красный, на красный черный, сверху матовый лак, но при точно таком же воздействии как и на IXS, точно так же отваливается пластами.
11. Визор в среднем положении. Бесполезная опция, и там и там граница приходит на руль и приборку, совсем не использовал.
12. Цена (не знаю сколько сейчас, но думаю не сильно изменилось соотношение) Брал: IXS — 7к, АГВ — 24.
Собственно к чему весь этот пост. Казалось бы, бюджетная и топовая (ну или около того) шапки, между которыми должна быть пропасть различий, ну или хотя бы раза в 3,5, но нет, всё далеко не однозначно. В целом я доволен шлемами, но IXS очень хорошо делает то, что должен делать за свои деньги. АГВ почти всё делает лучше, но я не стал бы его покупать за те деньги. ">