Блог им. Bonus → Формула мотоциклиста
Здравствуйте будущие мотобратья и мотосестрички! Будущие потому, что сам я относительно недавно заразился мотовирусом, и сейчас идет инкубационный период. Период, в котором идет активное погружение в мототему, подбор подходящего мотоцикла, экипировки и прочего прочего. Но речь не об этом.
Посещая различные мотофорумы, и периодически попадая на ветки где обсуждаются особенности езды с пассажиром, подметил для себя одну интересную вещь. Сразу хочу предупредить, что возможно идея не нова, но на просторах интернета мне не попадалась.
И так: «Человек Обыкновенный» ищет свою половинку, что бы стать с ней единым целым. Получается 0,5+0,5=1. «Мотоциклист» же ищет +1-ку, что бы катать с двоечкой. Получается 1+1=2. Из чего делаю вывод, что либо «Мотоциклист» — это сверхчеловек, либо «Человек Обыкновенный» на самом деле всего лишь получеловек?.. Рассуждаем дальше, Что такое единица? Это индивидуальность, это целостность. Соответственно, «Человек обыкновенный» достигает целостности и индивидуальности только тогда, когда найдет недостающую половину. Но как 2 человека могут быть индивидумом? Это уже коллективный разум))… Вступая в брак 2 человека создают ячейку общества. Если же в браке мотоциклист и его +1-ка — то получается сверхъячейка. А из сверхъячейки, как известно, рождаются самые мощные ураганы.) Может быть по этому Америку ежегодно накрывает разрушительными торнадо? Мотодвижение у них развито лучше?))
Посещая различные мотофорумы, и периодически попадая на ветки где обсуждаются особенности езды с пассажиром, подметил для себя одну интересную вещь. Сразу хочу предупредить, что возможно идея не нова, но на просторах интернета мне не попадалась.
И так: «Человек Обыкновенный» ищет свою половинку, что бы стать с ней единым целым. Получается 0,5+0,5=1. «Мотоциклист» же ищет +1-ку, что бы катать с двоечкой. Получается 1+1=2. Из чего делаю вывод, что либо «Мотоциклист» — это сверхчеловек, либо «Человек Обыкновенный» на самом деле всего лишь получеловек?.. Рассуждаем дальше, Что такое единица? Это индивидуальность, это целостность. Соответственно, «Человек обыкновенный» достигает целостности и индивидуальности только тогда, когда найдет недостающую половину. Но как 2 человека могут быть индивидумом? Это уже коллективный разум))… Вступая в брак 2 человека создают ячейку общества. Если же в браке мотоциклист и его +1-ка — то получается сверхъячейка. А из сверхъячейки, как известно, рождаются самые мощные ураганы.) Может быть по этому Америку ежегодно накрывает разрушительными торнадо? Мотодвижение у них развито лучше?))
- Bonus
- Юрец
- 23 октября 2016 в 0:42
- +6
Когда нахожу такой пост, то понимаю — наступила осень :-)
«Плюсодинка» — это просто альтернативное именование пассажира на мотоцикле. В машину же можно усадить больше одного пассажира, на мотоциклах обычно есть максимум 2 места (Гусары колясочники, молчать!). Ничего такого сверхмудрого здесь нет.
А человек может быть и полноценным индивидуумом, спускающимся в метро каждый день, а может быть и неполноценным недочеловеком за рулем подставьте марку ТС. Мотоциклист — всего лишь человек, катающийся на 2-х колесном транспорте ((Гусары колясочники, вас я не забыл, вы тоже мотоциклисты!).
«Плюсодинка» — это просто альтернативное именование пассажира на мотоцикле. В машину же можно усадить больше одного пассажира, на мотоциклах обычно есть максимум 2 места (
А человек может быть и полноценным индивидуумом, спускающимся в метро каждый день, а может быть и неполноценным недочеловеком за рулем подставьте марку ТС. Мотоциклист — всего лишь человек, катающийся на 2-х колесном транспорте ((
здесь был ататат
сразу вспомнил анекдот
— На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела — и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете, мистер Андерсон?
— Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться
— На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела — и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете, мистер Андерсон?
— Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (10)
RSS свернуть / развернуть