Блог им. An-Drew → И снова про угонщиков
Комрады, соскучились?
давно я не писал, да и событий было не много. Разве что 5 тысяч за отсутствие номера(который мне не вернули после кражи мотоцикла), да пара поломок, завершивших досрочно мой сезон.
Ближе к делу. Помните мой пост про угон моего «малыша»?
Наверняка кто-то видел, как развивались события, должен вспомнить и фотки угонщика, и последствия угона, и поломанный мотоцикл. Но, буквально недели три назад, мне позвонил один человек. Назовем его, скажем, угонщик(в дальнейшем-У.) Я сидел на работе, время позднее, суббота(чертов график, эх) как вдруг-звонок с незнакомого номера. Я обычно не беру те номера, которые заведомо не знаю и не жду звонка, но что-то меня дернуло, и я снял трубку.Со мной беседовали в уважительном тоне, называя по имени-отчеству. Поначалу не понял, кто это и о чем речь(из-за плохого качества связи), но услышав отдельные слова «мотоцикл», «угон, „материальный ущерб“, „суд“, „иск“, „выплаты“, я примерно понял, в чем суть. Как У. нашел мой номер телефона-история умалчивает, но его предложение было таково: выплатить мне иск о моральном и материальном ущербе, чтобы я в суде сказал, что не имею претензий. Сумма по иску не маленькая(для меня). Поэтому, посоветовавшись с достаточным количеством людей(в том числе и гражданами полисменами), было решено встретиться с У. и обсудить „сделку“. Назначил и место, и время. На всякий случай подстраховался другом, мало ли что. Вообщем, наивный дурак. Никто не пришел на встречу. Я, естественно, расстроился, но понимал, что такой вариант тоже имел место быть.
Но на этом история не заканчивается. Буквально вчера мне пришла телеграмма-повестка в суд! Уж теперь то я точно не спущу на тормозах. Подкрепившись свидетелями и всевозможными связями, я теперь не пойду ни на какие уступки и приложу максимум усилий для того, чтобы закрыть ублюдка.После суда дам вам знать, что и как)
P.S. Быть может, вы скажете-зачем ты вообще планировал решить вопрос мирно? он же угонщик, „вор должен сидеть в тюрьме“ по завету Жиглова. Но есть одно маленькое НО. Первое-я стараюсь решать конфликты мирно. Второе-я узнал один очень интересный и важный жизненный принцип. Звучит он так: „Всегда давай человеку второй шанс, но никогда не давай третий“. И я с ним согласен. Человек мог раскаяться, признать вину, извиниться и решить вопрос мирно. НО сам срубил сук, на котором сидел.
давно я не писал, да и событий было не много. Разве что 5 тысяч за отсутствие номера(который мне не вернули после кражи мотоцикла), да пара поломок, завершивших досрочно мой сезон.
Ближе к делу. Помните мой пост про угон моего «малыша»?
Наверняка кто-то видел, как развивались события, должен вспомнить и фотки угонщика, и последствия угона, и поломанный мотоцикл. Но, буквально недели три назад, мне позвонил один человек. Назовем его, скажем, угонщик(в дальнейшем-У.) Я сидел на работе, время позднее, суббота(чертов график, эх) как вдруг-звонок с незнакомого номера. Я обычно не беру те номера, которые заведомо не знаю и не жду звонка, но что-то меня дернуло, и я снял трубку.Со мной беседовали в уважительном тоне, называя по имени-отчеству. Поначалу не понял, кто это и о чем речь(из-за плохого качества связи), но услышав отдельные слова «мотоцикл», «угон, „материальный ущерб“, „суд“, „иск“, „выплаты“, я примерно понял, в чем суть. Как У. нашел мой номер телефона-история умалчивает, но его предложение было таково: выплатить мне иск о моральном и материальном ущербе, чтобы я в суде сказал, что не имею претензий. Сумма по иску не маленькая(для меня). Поэтому, посоветовавшись с достаточным количеством людей(в том числе и гражданами полисменами), было решено встретиться с У. и обсудить „сделку“. Назначил и место, и время. На всякий случай подстраховался другом, мало ли что. Вообщем, наивный дурак. Никто не пришел на встречу. Я, естественно, расстроился, но понимал, что такой вариант тоже имел место быть.
Но на этом история не заканчивается. Буквально вчера мне пришла телеграмма-повестка в суд! Уж теперь то я точно не спущу на тормозах. Подкрепившись свидетелями и всевозможными связями, я теперь не пойду ни на какие уступки и приложу максимум усилий для того, чтобы закрыть ублюдка.После суда дам вам знать, что и как)
P.S. Быть может, вы скажете-зачем ты вообще планировал решить вопрос мирно? он же угонщик, „вор должен сидеть в тюрьме“ по завету Жиглова. Но есть одно маленькое НО. Первое-я стараюсь решать конфликты мирно. Второе-я узнал один очень интересный и важный жизненный принцип. Звучит он так: „Всегда давай человеку второй шанс, но никогда не давай третий“. И я с ним согласен. Человек мог раскаяться, признать вину, извиниться и решить вопрос мирно. НО сам срубил сук, на котором сидел.
- An-Drew
- Андрей
- 15 января 2014 в 11:35
- +37
Принцип ты процитировал очень правильный — таким же руководствовался всегда, теперь знаю как сформулирован в буквах.
Но предлагаю тебе в этом конкретном случае им не руководствоваться — ибо не факт, что ты у него первый/второй случай… Поэтому опять же из твоего поста: Глеб Жеглов — «Вор должен сидеть в тюрьме».
Но предлагаю тебе в этом конкретном случае им не руководствоваться — ибо не факт, что ты у него первый/второй случай… Поэтому опять же из твоего поста: Глеб Жеглов — «Вор должен сидеть в тюрьме».
У меня есть догадка почему он не пришел :( Думаю он просто решил эти же деньги дать на взятку :(
Советую в суде игнорировать все это высокомерие и озвучить и так уже изложенное на бумаге (из личного опыта :( )
А по поводу мирного пути потдерживаю, ведь суды это еще тот геморой, с какой бы мразью не судился
Успехов!!!
Советую в суде игнорировать все это высокомерие и озвучить и так уже изложенное на бумаге (из личного опыта :( )
А по поводу мирного пути потдерживаю, ведь суды это еще тот геморой, с какой бы мразью не судился
Успехов!!!
- RunningDeer
- 15 января 2014 в 12:39
- ↓
Дело конечно твое и никто не в праве тебя осуждать за это, но все же признай, что ты пошел на сделку из-за денег. А все эти разговоры про второй шанс и т.п. это так… для самоуспокоения.
Так-то оно конечно, но, бро, как ты сам думаешь, зачем он звонил? А если он не пришёл потому что заболел, или ногу сломал или ещё что?
Его желание не доводить дело до суда понятно и, кстати, трактуется законом как «обоюдное соглашение сторон», то есть — не противозаконно. Мой тебе совет, как человека, имевшего дело с системой и с этой, и с той стороны, не принимай скоропалительных решений, ориентируйся по обстановке, к примеру, ты настроился к «войне», а он, пере судом, подошёл к тебе и сказал, типа, извини дружище не мог придти (мама заболела к примеру), готов компенсировать бОльшую сумму, что ты скажешь?
Если ты никогда не судился, от всей души рад за тебя и, надеюсь, и не придётся. А если судился — сам знаешь какая это мутота, которая, мало того что затянется на какой-то срок, так и решение суда может быть абсолютно непредсказуемым.
Как говорил товарищ Саахов — " торопиться не надо" ;)
Его желание не доводить дело до суда понятно и, кстати, трактуется законом как «обоюдное соглашение сторон», то есть — не противозаконно. Мой тебе совет, как человека, имевшего дело с системой и с этой, и с той стороны, не принимай скоропалительных решений, ориентируйся по обстановке, к примеру, ты настроился к «войне», а он, пере судом, подошёл к тебе и сказал, типа, извини дружище не мог придти (мама заболела к примеру), готов компенсировать бОльшую сумму, что ты скажешь?
Если ты никогда не судился, от всей души рад за тебя и, надеюсь, и не придётся. А если судился — сам знаешь какая это мутота, которая, мало того что затянется на какой-то срок, так и решение суда может быть абсолютно непредсказуемым.
Как говорил товарищ Саахов — " торопиться не надо" ;)
Конечно, тем паче, даже если удастся (что ваще не факт) отправить злодея «париться на шконку» на пару-тройку лет, компенсацию по исполнительному листу получить от него получится через… цать лет, поскольку, освободившись и устроившись работать (явно не председателем банка ВТБ), вычеты с его жалования будут микроскопичными.
Конечно, если для тебя самым главным является установление справедливого наказания и хрен с ними, с деньгами, можно подурачиться, но, уверяю тебя, сходив на пару-тройку-пяток судебных заседаний, очень действо сие тебе надоест. Так что решай, что для тебя важнее — возмещение убытка или социальная справедливость.
P.S. Жеглов, кстати, за пойманных жульманов, получал жалование, звания и должности. И, кстати, в те времена, за награды полагалось денежное вознаграждение. Так что, у Жеглова был прямой интерес, когда он говорил — «людей не волнует, какими средствами я его туда отправлю». По сей день, зачастую, никакими «средствами» последователи Жеглова и не брезгуют, не приведи Господь столкнуться самому.
Конечно, если для тебя самым главным является установление справедливого наказания и хрен с ними, с деньгами, можно подурачиться, но, уверяю тебя, сходив на пару-тройку-пяток судебных заседаний, очень действо сие тебе надоест. Так что решай, что для тебя важнее — возмещение убытка или социальная справедливость.
P.S. Жеглов, кстати, за пойманных жульманов, получал жалование, звания и должности. И, кстати, в те времена, за награды полагалось денежное вознаграждение. Так что, у Жеглова был прямой интерес, когда он говорил — «людей не волнует, какими средствами я его туда отправлю». По сей день, зачастую, никакими «средствами» последователи Жеглова и не брезгуют, не приведи Господь столкнуться самому.
И снова согласен про тягомотину и бесконечные заседания. Когда паренек поймет, что обрастать татуировками он будет не в тату-салоне, то начнет трепыхаться очень активно. Всякие родители будут бегать, деньги, куда ни попадя совать. И сам уж будешь не рад заниматься этой хренью — так что при возможности лучше срубиться досудебкой.
Как говорил Остап Бендер — «гарантии даёт только страховой полис»;), я ж написал что действовать нужно по обстановке. Разумеется принимать на веру то, что обещает незнакомый жулик, не следует, но и жёстко настраиваться на несколько месяцев судебной маеты, безо всякой уверенности в решении вопроса, положительном для себя, не стоит.
не читал первых постов по данному делу и не в курсе вообще, но не был ли этот звонок некой провокацией? тебе звонят, вежливо ля-ля, идет запись на диктофон — монтаж или просто правильное направление беседы… и в суде запись, демонстрирующая твой умысел шантажа, вымогательства или просто корыстного желания заработать на данном деле — что помогло бы ему с судьей — формально правильно решать вопрос.
- Siddhartha
- 15 января 2014 в 13:42
- ↓
третьего раза с твоим участием не будет. Вероятность того, что он украдет именно у тебя вообще ничтожна.
Он просто украдет у соседа, а ты об этом и не узнаешь.
Вообще, на суде, он может предъявить пленку, на которой ты и твой друг поджидаете его после работы для нанесения тяжких телесных повреждений «бедному несчастному, которого несправедливо обвинили в угоне мотоцикла».
Если у него в голове крутятся идеи как украсть и заработать, то о каких моральных принципах может идти речь?
Раньше считалось, что если ты украл мотоцикл, то сам себе подписал приговор. Ну да, мототехники было меньше и сбыть ее было проблематичнее.
Но сейчас кража- это обычное дело. То и дело везде видишь сообщения об угонах и комментариях типо «сам виноват у подъезда оставил» или «сам дурак-подарил», «даже не пристегнул на цепочку» и т.п. А владельцы зачастую даже и понятия не имеют, что найдутся такие смельчаки и угонят байк.
Никогда не верь тому, кто тебя уже хоть раз обманывал. Или ты думаешь, он «хороший парень, просто оступился»? Тогда просто дай ему байк прокатиться. И можешь смело сразу идти писать заявление в милицию с заголовком «Угнан мотоцикл».
Это я к тому, что ты не один такой у кого он еще задумает украсть мотоцикл.
Он просто украдет у соседа, а ты об этом и не узнаешь.
Вообще, на суде, он может предъявить пленку, на которой ты и твой друг поджидаете его после работы для нанесения тяжких телесных повреждений «бедному несчастному, которого несправедливо обвинили в угоне мотоцикла».
Если у него в голове крутятся идеи как украсть и заработать, то о каких моральных принципах может идти речь?
Раньше считалось, что если ты украл мотоцикл, то сам себе подписал приговор. Ну да, мототехники было меньше и сбыть ее было проблематичнее.
Но сейчас кража- это обычное дело. То и дело везде видишь сообщения об угонах и комментариях типо «сам виноват у подъезда оставил» или «сам дурак-подарил», «даже не пристегнул на цепочку» и т.п. А владельцы зачастую даже и понятия не имеют, что найдутся такие смельчаки и угонят байк.
Никогда не верь тому, кто тебя уже хоть раз обманывал. Или ты думаешь, он «хороший парень, просто оступился»? Тогда просто дай ему байк прокатиться. И можешь смело сразу идти писать заявление в милицию с заголовком «Угнан мотоцикл».
Это я к тому, что ты не один такой у кого он еще задумает украсть мотоцикл.
У нас в России так: Либо берёшь деньги ты, предположим 500 тыс, и забираешь заяву, либо эти деньги возьмёт судья, адвокат и полицаи.
В любом случае человек будет на свободе.
Недавно был случай, когда житель кавказа по просьбу отогнать машину в упор выстрелил человеку в лицо. После чего они спокойно уехали. Их нашли друзья потерпевшего, притащили в полицию. В полиции так и сказали. Либо вы берете эти 1.5млн, которые он предлагает, либо судья. Он в ЛЮБОМ случае не будет сидеть.
Человек кстати лишился глаза, еле спасли зрение и он не ослеп совсем.
Вэлком ту зэ Раша.
В любом случае человек будет на свободе.
Недавно был случай, когда житель кавказа по просьбу отогнать машину в упор выстрелил человеку в лицо. После чего они спокойно уехали. Их нашли друзья потерпевшего, притащили в полицию. В полиции так и сказали. Либо вы берете эти 1.5млн, которые он предлагает, либо судья. Он в ЛЮБОМ случае не будет сидеть.
Человек кстати лишился глаза, еле спасли зрение и он не ослеп совсем.
Вэлком ту зэ Раша.
Да, взял на лечение, лечение вылетело тоже в огромные деньги. А жителя гор под руки полицейский тихонечко сами отдали черным корешам, его и след простыл.
Иначе остался бы без зрения и гражданин нехороший всё равно был бы на свободе.
Их же когда за жопу берут они к себе в горы ныкаются и сунуться сюда боятся.
Так что хэппи энда не было.
Иначе остался бы без зрения и гражданин нехороший всё равно был бы на свободе.
Их же когда за жопу берут они к себе в горы ныкаются и сунуться сюда боятся.
Так что хэппи энда не было.
- Crazy-Sunny
- 15 января 2014 в 16:33
- ↓
В мае прошлого года также угнали мот. Нашла сама в тот же день, не без помощи друзей, конечно. Ублюдок просто не смог завести, откатил и бросил в соседнем дворе. Из потерь: отломана правая водительская подножка, сломана блокировка руля (естественно), раскурочен отверткой замок зажигания, оторван боковой пластик (Зачем он туда полез — вообще большой вопрос), убита приборка.
Озадачило, что по следам (примятая трава, пыль на дорожке) следственная группа ничего не нашла. Просто в какой то момент решили, что «здесь он завелся и уехал» и прекратили поиски. Угонщика нашли. Был суд. Меня никто никуда особо не таскал и не дергал. 1 раз — написала заявление, 2-3 раз уточняли показания, подписывала бумаги и собственно суд. Хотели пойти на мировую, но оплатить ущерб потом — не повелась на провокацию. Сейчас у меня хоть бумага есть, что мне должны, а в том случае ищи их потом… Хотя вернуть деньги уже не надеюсь. Работа наших приставов — это отдельный разговор. Вообще, за 3 месяца от угона до суда произошло много чего интересного, но в коммент все не выложишь…
Собственно автору: Решать в любом случае тебе. Но это все решается ДО суда. Если вы идете на «примирение сторон», то весь ущерб уже должен быть выплачен. Потому что никакой бумаги у тебя потом не будет.
Озадачило, что по следам (примятая трава, пыль на дорожке) следственная группа ничего не нашла. Просто в какой то момент решили, что «здесь он завелся и уехал» и прекратили поиски. Угонщика нашли. Был суд. Меня никто никуда особо не таскал и не дергал. 1 раз — написала заявление, 2-3 раз уточняли показания, подписывала бумаги и собственно суд. Хотели пойти на мировую, но оплатить ущерб потом — не повелась на провокацию. Сейчас у меня хоть бумага есть, что мне должны, а в том случае ищи их потом… Хотя вернуть деньги уже не надеюсь. Работа наших приставов — это отдельный разговор. Вообще, за 3 месяца от угона до суда произошло много чего интересного, но в коммент все не выложишь…
Собственно автору: Решать в любом случае тебе. Но это все решается ДО суда. Если вы идете на «примирение сторон», то весь ущерб уже должен быть выплачен. Потому что никакой бумаги у тебя потом не будет.
„Всегда давай человеку второй шанс, но никогда не давай третий“Если вдруг кому сильно жалко «оступившегося и несознательного» ознакомьтесь на досуге с уголовным правом.
Судебной системой и так предусмотрена куча могучая обстоятельств, смягчающих вину подсудимого: и первое привлечение к ответственности, и положительные характеристики, и наличие на иждивении детей/инвалидов/родителей и прочая-прочая-прочая.
Не всегда нужно к уже имеющимся механизмам профилактическо-предупредительной системы добавлять своё сострадание.
Раз человек совершил угон/кражу/грабёж/разбой, он должен понести наказание. Какое — пусть определяет суд.
А сам институт досудебных соглашений в определённой мере компрометирует понятие справедливости наказания, подменяя его материальной заинтересованностью.
Одно дело, когда пострадавшим в ДТП выплачивается компенсация за физический и моральный вред. Тут дело случая. А когда молодой человек осознанно ворует чужой мотоцикл, какие тут могут быть сомнения в его виновности? Сам захотел взять чужое, сам пускай теперь пару годков повалит деревья в Сибири. Там всё и осознает на досуге.
здесь был ататат
Поддерживаю- очень хорошее правило, которое изложил в конце повествования. шанс решить проблему миром, думаю, надо давать всегда. ну а раз оппонент решил иначе… что до причин его «неявки», то боюсь правы те, кто подумал о договоренности с судейскими. а вот если, эта «х-ня» после Суда решит поднять хвост, то… напишите по итогам, можно будет что-нить посоветовать
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (42)
RSS свернуть / развернуть