MotoGP

нечем занятся этим правозащитным организациям… вопервых на отстрел всех животных выдают лицензию которая выдается на каждый вид животного тоесть больше чем разрешено законом он не убъет… лучше деньги потраченные на плакаты и дурь пустили на закупку продуктов, одежды и отправили эти продукты в голодающие страны, коих в Африке сотни…

И опять же, очень много людей любят охоту и рыбалку, почти каждый, кто этим занимается получает разрешение, так в чем проблема? Тут должны быть претензии не к конкретному человеку, а самим законам. Вообще показуха в любых проявлениях вызывает негативные эмоции, а тут кроме как показухой это назвать нельзя.

идиоты, обожаю охоту

вот дибилы! старый свет совсем тронулся умом!

У стоуни такое лицо смешное… типа «okey» )

Ну а как еще пропиариться этому сборищу людей? Проще — как моське из известной басни, полаять на слона.
Охота в Австралии… я б даже не назвал это настоящей охотой. Это, скорее, помощь фермерам. Они сами подают заявку в охотничий департамент или в частном порядке приглашают охотников на отстрел диких кабанов или коз или кроликов или верблюдов… на их угодьях, которые сжирают урожай. Как известно, в Австралии хищников нет, для естественной регуляции численности животных. Так что тут правозащитникам животным — жирный минус.
Рыбалка. Рыбалка еще строже. На КАЖДЫЙ вид рыбы есть установленный лимит вылова на одного рыбака. Причем молодняк и наоборот, слишком крупные особи обязаны быть выпущенными обратно для воспроизводства потомства и т.п. И подавляющее большинство рыбаков ловит только ради спортивного интереса рыбу, с последующим отпусканием оной обратно в море/реку/озеро. Оставляют только улов на ужин для себя и тех кто был с тобой. Не думаю, что Стоунер как-то выбивался из этой традиции нормальных рыболовов. Жирный минус мизанской шайке.

Ну может с убийством крупной дичи я с ними и соглашусь… ибо оленя завалить все равно что корову в поле, хотя тоже каждому свое. А на счет остального у дичи есть все шансы свалить и считаю это честной игрой.

По хорошему этих имбицилов надо в тайгу засунуть и посмотреть чем они там питаться будут.

и правильно сделали! ИМХО считаю аморальным и совершенно недопустимым убивать животных РАДИ ЗАБАВЫ. а про то, что «этих имбицилов надо в тайгу засунуть и посмотреть чем они там питаться будут» — это совсем другой разговор. и кожаная одежда тоже. и «отстрел диких кабанов или коз или кроликов или верблюдов… на их угодьях» тоже. это делается из необходимости. а УБИЙСТВО ради РАЗВЛЕЧЕНИЯ — садизм и свинство! хочешь развлечься убивая — есть Counter strike, Battlefield, Call of duty и множество им подобных шутеров.

А почему сразу Африка? У нас половина России от голода вымирает!

Вспоминается история, когда такие вот «правозащитники прав животных» против меха и кожи митинговали. И кого-то занесло поближе к мотоциклизированному кабачку. Дядьки из кабачка поймали «деятеля с плакатом», расстроившись от его высказываний, предположу. Раздели, и при использовании скотча, закрепили тушку на дереве. Предупредив, что в следующий раз, абы попадётся, протянут метров сотню на пузе, привязанного к мотоциклу. И после этого обязательно вернутся к дискуссии на тему «имеют ли люди моральное право носить одежду из кожи невинно убиенных животных».

На месте стоунера я бы глубоко клал на этих правозащитников) Хотя, думаю, он и так о них бы не узнал, если бы не сми.

И да Комсомолу: убивать можно (не надо, и именно можно) только ради пропитания, в коем Стоунер явно нуждается не столь остро, чтоб мочить зверей из лука. Ну еще для самозащиты, но это уже другой разговор

А кожаный прикид — это зло. Да… хотя сам я от него еще прусь и не знаю, чем его заменить :)

Правозащитники явно не в том направлении смотрят. Ни для кого не секрет, что существуют плохие дядьки, которые именуются браконьерами. Вот от них — да, вред.
Проблема в том, что бороться с ними придется не плакатиками, а руками, оружием и тд. От них и огрести можно ведь. Ну и самое главное — бороться с мировой знаменитостью — это клевый пиар. Кто узнает, что наказал браконьера? То-то же.

Плакат, абстрагируясь от букв, визуально, говорит о нём, как о правельном мужике!

Если каждый «протестант» хоть в течении акции не ел мяса и рыбы, я на камеру сделаю себе харакири.

это не организация по защите бла-бла, а фанаты VR46…

маразм крепчал… © :))))

А я ненавижу охотников и сам бы их убивал… Не вижу ничего прикольного ради забавы зверей убивать… Кто такое право дал… А вот численность охотников можно сократить…
Мне срать на защитников и дургих упырей, но мочить животных ради прикола--это трусливая живодерня
И рус ты меня никогда не переубедишь в этом

охотников ненавижу!
иди на мишу с ножичком, а не с карабином…
трусливая мразота, убивающая ради забавы!!!
очень хочется посмотреть на вас, когда вы окажетесь один на один хотя бы с волком, и без оружия…
твари!

Охотиться по разному можно, можно взять полуавтомат и ехать на снегоходе валя все по пути, или как наши чиновники с вертолета расстреливаю виды животных из красной книги. А можно взять ружье и попробовать добыть, не убить загноную, не застрелить с номера, а добыть самому, шансов мало, но интересно! И так с любым видом животных даже в утку взлетающую от тебя в 10 метров попасть тяжело, это не тарелка, летящая по прогнозируемой траектории, а животное, которое прекрасно понимает что ее жизнь в опасности и поэтому маневрирует. Так что я считаю правильная-легальная охота-нечестна, она на стороне животных в реале, не как многие думают что ружье или лук не оставляют шансов животным.