- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 1195 | Постов: 2718
Новости в мире мотостроения и т.д.
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1191)
kim Mila none9 forcer none10 Tosia Integra Flash Osama TriAl boomkie KOSHKA Stich glyaks100 anro CriggerMarg Denis ArSoron ezhische spamer80 nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine insideR alapin Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Alan Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus egoisto DroiD Raptor504 gera Ctrelok Mihalych Sonique tima Eldarog JaGGa KirbasВсе читатели
Мотоновости → Зритель получил срок за небольшой инцидент на гонке Southern 100 (2011)
Southern 100 — гонки на подобии Турист Трофи. Они проводятся ежегодно на 4.25-мильном кольце возле Каслтауна, Остров Мэн.
В прошлом году во время тренировочной сессии Southern 100 один из пьяных зрителей кинул на дорогу банку пива. В результате судебных разбирательств его приговорили к девяти с половиной месяцам лишения свободы — суровое наказание, но вполне логичное. Зовут виновника Мартин Ли Моррис, парню всего 28 лет и у него есть трёхлетняя дочь.
Судья Аластер Аиткен Монтгомери в обращении к подсудимому: «Вы знали, что дорога закрыта для гонок, но бросили банку, которая поставила под угрозу жизни гонщиков и других людей, кроме того вы были пьяны. Не тешьте себя иллюзиями Моррис, потому что вам повезло, что никто не погиб или получил травму».
Адвокат Мартина Ли Морриса строил защиту на факте, что Моррис бросал банку в друга, но промазал, и она полетела на трек. Также защита давила на факт, что Мартин — единственный родитель трёхлетней дочери. Судья же на всё это сказал очень просто: думать надо было прежде, чем делать.
- kim
- Ким
- 17 февраля 2012 в 21:05
- +43
только вот не надо разводить демагогию на тему что «если есть свои то так говорить не должен» хотя бы потому что если есть маленький ребенок ответственность должна увеличиться в РАЗЫ! и нефиг бухать на гонках когда у тебя на руках маленький ребенок и нет матери.
скорей всего у этого «индивидуума» есть сожительница(будущая мачеха ребенку)
еще вопрос — где был ребенок во то время как отец отвывался на гонках?
так что еще мало ему суд дал!
скорей всего у этого «индивидуума» есть сожительница(будущая мачеха ребенку)
еще вопрос — где был ребенок во то время как отец отвывался на гонках?
так что еще мало ему суд дал!
Ну смотри какие расклады — у меня есть ребенок, и я ращу его один. И считаю что решение суда неадекватно совершённому проступку. Из-за его решения пострадает несовершеннолетний ребенок, тогда как от прямых действий отца никто не пострадал.
Есть ты, делающий выводы про сожительницу, мало дали, отсутствие мозгов и прочее.
И кто выходит в этой ситуации демагог и ханжа?
Есть ты, делающий выводы про сожительницу, мало дали, отсутствие мозгов и прочее.
И кто выходит в этой ситуации демагог и ханжа?
Не недель, а месяцев.
Вдовами жены и дети сиротами могут остатся в принципе из-за того что их мужья и отцы участвуют в мотогонках по дорогам общего пользования. Так может лучше для профилактики запретить гонки на острове Мэн и всех гонщиков закрыть на пару месяцев, чтобы в голове посветлело?
Что прикажешь сделать с Росси и Стоунером, которые Симочелли убили? Не гипотетически как в данном случае, а вполне задокументировано видеосъемкой?
Вдовами жены и дети сиротами могут остатся в принципе из-за того что их мужья и отцы участвуют в мотогонках по дорогам общего пользования. Так может лучше для профилактики запретить гонки на острове Мэн и всех гонщиков закрыть на пару месяцев, чтобы в голове посветлело?
Что прикажешь сделать с Росси и Стоунером, которые Симочелли убили? Не гипотетически как в данном случае, а вполне задокументировано видеосъемкой?
- baRRmalini
- 19 февраля 2012 в 22:58
- ↑
- ↓
пошли крайности…
И при чём тут Росси и тем более Стоунер.
Раз уж говорить о видео-документах, то «убил»(это твоё слово) Симо — Эдвардс. Росси проехал по руке. Ну и грязь ты поднял, защищая пьяного…
И при чём тут Росси и тем более Стоунер.
Раз уж говорить о видео-документах, то «убил»(это твоё слово) Симо — Эдвардс. Росси проехал по руке. Ну и грязь ты поднял, защищая пьяного…
Я пьяного не защищаю, я морализаторов не люблю, которые правила любят для других выдумывать, не примеряв их для начала к себе.
Возможно в заметки не вся информация дана, журналисты это любят для пущего драматизма и провокации срача.
Но все же, уголовное наказание за действие не повлекшее ущерба это слишком, штраф, общественные работы понимаю.
PS Да Эдвардс, моя ошибка, что-то не о том думал.
Возможно в заметки не вся информация дана, журналисты это любят для пущего драматизма и провокации срача.
Но все же, уголовное наказание за действие не повлекшее ущерба это слишком, штраф, общественные работы понимаю.
PS Да Эдвардс, моя ошибка, что-то не о том думал.
здесь был ататат
У нас в РБ
Люди знают что будет за нарушение общеизвестного закона и все равно идут на это, а тут какой-то единичный случай в Мухосранске на маленьком острове.
В следующий раз пожелавший бросить, скорее всего и знать не будет о том что кто-то когда-то в другой части Англии за подобное отсидел.
Пострадает от всего этого ребенок и сам парень, у которого из-за судимости в последующей жизни будут проблемы с кредитами, страховками и т.д.
Управление ТС в состоянии опьянения, или передача управления лицу в состоянии опьянения, не имея водительских прав и повторно в течение года (317 прим пункт 2 УК РБ) — штраф или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до 6 месяцевКак думаешь есть такие случаи или забоялись все и пить бросили?
Люди знают что будет за нарушение общеизвестного закона и все равно идут на это, а тут какой-то единичный случай в Мухосранске на маленьком острове.
В следующий раз пожелавший бросить, скорее всего и знать не будет о том что кто-то когда-то в другой части Англии за подобное отсидел.
Пострадает от всего этого ребенок и сам парень, у которого из-за судимости в последующей жизни будут проблемы с кредитами, страховками и т.д.
- okean_petr
- 17 февраля 2012 в 21:49
- ↓
У нас так не поступил бы суд, максимум административный штраф за хулиганство.А вот если бы случилось че, то разговор состоялся бы по факту.А так цыган избил своего сына на всякий случай.
- baRRmalini
- 17 февраля 2012 в 22:04
- ↑
- ↓
__________________________________________________
Тоже думаю, можно было штрафануть прилично. С другой стороны судья прав — парень 99% до сих пор не отдаёт отчёт, к чему это могло привести. Эдакие тютели-путели, дяденьки на мотиках гоняют…
- okean_petr
- 17 февраля 2012 в 22:20
- ↑
- ↓
У нас бы на каждом байк шоу сажали бы по несколько тысяч мотоциклистов.
- PyccoTypucTo
- 18 февраля 2012 в 0:39
- ↓
Правильно, что наказал, но мог бы поменьше дать. 3-4 месяца и так мозги промыли бы
- Monstergirl
- 18 февраля 2012 в 1:04
- ↓
вот бы у нас в стране наконец-то наказывали за всякую мерзость.
Действительно гад, все тут просто ярые мотоциклисты.
Но кормилец ОДИН!
Лучшеб с отсрочкой наказания дали бы, или там исправительные работы, то да сё, повышенный контроль (со стороны полицаев, служб по защите детей и др).
Представьте, что вы ребенком, лишились семьи из-за глупого поступка родителя.
Да и случайность неизбежна ©
Но кормилец ОДИН!
Лучшеб с отсрочкой наказания дали бы, или там исправительные работы, то да сё, повышенный контроль (со стороны полицаев, служб по защите детей и др).
Представьте, что вы ребенком, лишились семьи из-за глупого поступка родителя.
Да и случайность неизбежна ©
Я тоже считаю, что довольно сурово обошлись. С одной стороны я поддерживаю решение суда, так как могло случиться не поправимое. С другой стороны — не случилось ведь. Можно было выписать штраф (ну скажем на пару тысяч евро) и принудить к исправительным работам. А так действительно, ребенка куда? В дет. дом? Или как? Ну и говорить об ответственном поведении. Можно подумать, что тут все у кого есть дети сразу стали святыми, не пьют, не курят, не ругаются, в девять уже дома, да? Все позволяют себе немного раслабиться. Конечно наказавыть за такие поступки надо, но надо смотреть и на обстоятельства. Так что даже не знаю, я вроде бы как обе стороны понимаю. Теоретически, с одной стороны, это мог бы быть мой отец, с другой стороны — это мог бы быть мой сын на мотоцикле и какая-то банка стала бы причиной его гибели. Тут еще вопрос, а может не стоит продавать пиво на гонках? Или скажем запрещать выход к трассе с посторонними предметами…
Ну хорошо если так. Я всех деталей не знаю, поэтому не берусь судить так категорично. Возможно это хороший парень и он первый раз за последние три года вышел с друзьями отдохнуть от домашних хлопот. А может и наоборот, алкоголик со стажем и все такое. Кто его знает. Главное все живы, и надеюсь есть кому заняться ребенком, а не просто «накормить и спать уложить».
здесь был ататат
Судья молодец — сначала думай, потом делай.
Пить вредно для мозга, в частности, оценка собственных действий страдает. Бросал банку в друга, но оценить, что в случае промаха банка попадает на трек не смог. Виноват только бросавший… К тому же, бросаться пивными банками в друзей — моветон, имхо… Хотя, может среди англичан это норма?
Бравировать дочкой — последнее дело… Каждый родитель в первую очередь должен помнить, что любая его оплошность — и пострадает ребёнок.
Пить вредно для мозга, в частности, оценка собственных действий страдает. Бросал банку в друга, но оценить, что в случае промаха банка попадает на трек не смог. Виноват только бросавший… К тому же, бросаться пивными банками в друзей — моветон, имхо… Хотя, может среди англичан это норма?
Бравировать дочкой — последнее дело… Каждый родитель в первую очередь должен помнить, что любая его оплошность — и пострадает ребёнок.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (47)
RSS свернуть / развернуть