- Пробег для публикации поста в сообщество: 20.00 км
- Читателей: 1029 | Постов: 515
Участие мотоцикла в кино, мотоцикл в фильмах и в кино, фильмы про байкеров
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1027)
kim Mila none9 none10 NalVal Integra Osama TriAl Urlak Malashka Stich glyaks100 swamprunner7 tapin13 nbaksalyar AXS ginecolog Oziris DiYamaha RedLine Satt 3dinfo Wishka Bike-TV Vacelica Alan Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus DroiD Serch ypro street13 gera Mihalych none33 max_ment JaGGa moxnatyj Kirbas tamino dcvfk Tein Anden 3axap Sefevid jorghysek Guy_JonnYВсе читатели
Мото в кино → Безумный Макс: Дорога ярости (трейлер)
Новый фильм «Безумный Макс: Дорога ярости» появится на экранах в мае 2015 года, и недавно вышел первый трейлер, в котором показываются некоторые эпизоды из фильма. "Безумный Макс" — культовая трилогия фильмов, в которых рассказывается история постапокалиптического мира, хаоса и безумия. К сожалению, мы не увидим Мела Гибсона, так как главные роли сыграют Том Харди, Николас Холт, Шарлиз Терон и Райли Кио.
- kim
- Ким
- 28 июля 2014 в 16:50
- 5
- +38
Немного занимательной статистики. По данным Кинопоиска, первый Mad Max (1979) оказался сверхуспешным фильмом. При затратах в $350.000 собрал в США (данных о сборах по миру нет) $8.750.000, таким образом окупившись аж 25 раз (2500%). Для сравнения, Avatar Джеймса Кэмерона при затратах в $236.000.000 собрал в США $760.507.625, окупившись в 3,22 раза (322%). Т.о. Mad Max круче чем Avatar в 7.76 раз :). Если взять в расчет все сборы Avatar по миру в размере $2.782.275.172, то мы получим коэффициент окупаемости = 8,48 — это только одна треть от окупаемости Mad Max (1979) в США. Так то))
Не правильно. «Самый лучший фильм» хуже по окупаемости, хотя и направлен был в абсолютно конкретную болевую точку российского общества — «от быдла для быдла» (сугубо мое мнение). Смотрел его из социологических соображений. А вот с примером «Ведьма из Блэр» согласен. Яркий пример и уникальное явление современного развлекательного кинематографа.
- diw-volkodav
- 28 июля 2014 в 17:16
- ↓
а для меня, например, макс — это только Гибсон. Да и, кажется мне, сложно придумать что-то новое, чего не было в трилогии.
- diw-volkodav
- 29 июля 2014 в 11:25
- ↑
- ↓
Согласен. Нового дрэдда я оценил. Хотя в сравнении со старым, новый получился крайне жестоким. Да и вообще я заметил тенденцию к насилию в кадре. Даже мультфильм «Черепашки ниндзя» последний, который видел, где они с белыми глазницами без зрачков, тоже довольно жесток по сравнению со старым. В старом даже драки были, если можно сказать, бесконтактными почти — то бочкой уработают ниндзь, то покрышкой. А в новых мультах разве что кровищи нет.
После фильма «Чего хотят женщины» Мел стал не таким безумным как был ранее. А что до нового фильма, придется посмотреть, так ради развлекухи, и оценить разницу в спец эффектах между 80ми и 2015 тым годом. Просто когда я был мал, и смотрел вторую часть Макса мне казалось, что люди реально погибали на экране, поскольку сделано все было добротно, без лишней наигранности и компьютерных спецэффектов. Посмотрим чем нас удивит 4 часть, пока что как показывает практика «чем дальше влез, тем хуже вылезать».
Том Харди, Николас Холт, Шарлиз Терон и Райли Кио— кто эти люди?) мне, кажется, только неудержимых смотреть — все актеры знакомые))) Тут же вроде где то как то слышал видел Шарлиз Терон.
А теперь о кино) Бюджет сто лямов бачинских, режиссер тот же, что снимал вторую часть Безумного Макса. Прям проект А класса. И хорошо, что не римейк, а новая часть. А то ни робокоп, ни вспомнить все, ни один из римейков последнего времени не приглянулся
Не красиво не знать М.Фримана, Пачино, ДеНиро, С.Джекосна, Шварца, Сталоне)) Ван Дама) Дикаприо, Л.Ниссена, К.Спейси, Т.Хенкса, Н.Кидман, М. Райн, Н. Кейдж, Брюс Уиллис, Траволта… В начало — ДиКаприо. Бэтмен — только темный рыцарь и имя, которое оттуда заслуживает запоминания — Хит Лэджер.
Посмотрел кинопосик — лучшие фильмы Харди — бетмен не главная роль, начало не главная роль, дальше шлак аля Значит, Война. И какая то роль в Шпион выйди ввон, но там один актер — Гари Олдман (фильм шикарный). Так что — Харди ни о чем, имхо, чтобы знать его и помнить.
Про Шарлиз — тут соглашусь. Как увидел ее на кинопоиске — сразу вспомнил фильмы с ней. Последний — миллион способов — та еще ржака) И как то сранно, я женщин актрис плохо запоминаю — Кидман запомнилась после Других, там главная роль. Мег Райн Аналогично по городу Ангелов.
Посмотрел кинопосик — лучшие фильмы Харди — бетмен не главная роль, начало не главная роль, дальше шлак аля Значит, Война. И какая то роль в Шпион выйди ввон, но там один актер — Гари Олдман (фильм шикарный). Так что — Харди ни о чем, имхо, чтобы знать его и помнить.
Про Шарлиз — тут соглашусь. Как увидел ее на кинопоиске — сразу вспомнил фильмы с ней. Последний — миллион способов — та еще ржака) И как то сранно, я женщин актрис плохо запоминаю — Кидман запомнилась после Других, там главная роль. Мег Райн Аналогично по городу Ангелов.
- Guzzi_Mane
- 29 июля 2014 в 11:13
- ↑
- ↓
Справедливости ради, но по поводу «бетмен не главная роль»… это мягко говоря странно звучит. Он вообще-то там Бэйна играл. Одного из самых колоритных злодеев последних лет.
всю жисть интересовало почему в мире где нету нифига бензина народ предпочитает давать коксу на многолитровых пожирателях зебину.Бензин там, допустим, есть. Достать его не так просто, но все-таки можно.
А вот что делать с запчастями? Современные
Касаемо ресурса и обслуживаемости «на коленке» старые тачки, особенно американцы, вне конкуренции.
Что насчет расхода топлива, то если гнать на полную катушку, расход будет ± одинаковым… а пробок в пост-апокалиптичном будущем не существует :)
Ну и плюс, что ты предпочтешь — отправляться в опасный рейд на «европейце», который пусть и жрет не так много, но при ТАКОМ «качественном уходе» может саморазобраться на ходу, или на брутальном маскле 70-80 годов, который жрет побольше, но перебирается на обочине, чинится кувалдой и едет даже при отказе половины механизмов? :)
Ждал и жду этот фильм с нетерпением!
Хотя меня как фаната оригинальной трилогии сильно смущает появление и опять уничтожение Интерцептора, который по легенде был в единственном экземпляре и взорван во второй части. Но в любом случае надеюсь на хороший не эпичный по нынешним меркам сюжет. Хочется мрачной романтики Роад Варриора.
З.Ы. У меня аватар тоже кагбэ намекает ))
Хотя меня как фаната оригинальной трилогии сильно смущает появление и опять уничтожение Интерцептора, который по легенде был в единственном экземпляре и взорван во второй части. Но в любом случае надеюсь на хороший не эпичный по нынешним меркам сюжет. Хочется мрачной романтики Роад Варриора.
З.Ы. У меня аватар тоже кагбэ намекает ))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (56)
RSS свернуть / развернуть