- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 2158 | Постов: 571
Гаджеты для мотоциклов, оригинальное, нестандартное техническое приспособление так или иначе связанные с двух колесным другом
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (2151)
Bodya Mila none9 none10 NalVal Kyryll Integra Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 CriggerMarg Denis ArSoron ezhische MAGIK spamer80 Maxi nbaksalyar smile Oziris DiYamaha RedLine Ancalagon Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Magnus Alan Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus DroiD Raptor504 gera Mihalych pkentavr Eldarog JaGGa Kirbas tamino GLeBaTi delet13 dcvfkВсе читатели
Мото гаджеты → Небольшое сравнение камеры Gopro 7 Black с Gopro 4 и 6.
Всем привет-привет. В эти выходные мне удалось исполнить своё небольшое желание сравнить несколько поколений экшен-камер Gopro в плане использования их на мотоцикле, где они постоянно трясутся, вибрируют и делают, в общем-то, всё, чтобы испортить вам картинку…
Кого немного заинтриговал, прошу проследовать под кат.
Этот пост я пишу для тех, у кого в пользовании камеры старых поколений, вплоть до Gopro5, и кто размышляет, стоит ли их апргрейдить для получения более качественной картинки или нет. В ролике нет долгих и занудных речей на тему сравнения параметров и прочего, этого добра в интернете навалом. В данном случае просто видео езды на мотоцикле и немного ходьбы пешком с вышеперечисленными моделями камер, чтобы Вы увидели реальную работу стабилизатора в камере и сравнили качество картинки.
Для сравнения качества картинки все режимы съёмки были выставлены в одинаковый режим. А именно 1080*60 кадров в секунду, Protune включен, ISO от 100 до 800 в авторежиме, цветовой профиль «плоский». Единственное, в чём я облажался — это не заметил, что на моей GP7 включен режим объектива «Широкий», а на GP4 и GP6 был включен «Суперширокий». Это становится заметно, когда смотришь на приборную панель мота и навигатор с панелью в одной части видео чуть ближе, чем в другой. Но на качество сравнения это не повлияло, поэтому я не стал париться на эту тему, да и Вам не советую.
Камеры я вешал на свою, скрученную из кучки переходников, приблуду, которую описывал в ЭТОМ посте.
Для установки двух камер одновременно я поставил на эту халабуду «разветвитель» камер
Водрузив всю эту конструкцию на подбородок, отчего мой шлем сразу перестал открываться, я попытался взлететь со всей этой мандулой. И вот что из этого вышло (цвета в видео никаким образом не обрабатывал, всё аз есмь). Жаль только, что ютуб в последнее время всё сильнее и сильнее стал жать видео, ухудшая его качество.
Какие мысли вынес лично я из этого опыта? Если у Вас камеры Gopro до пятого поколения включительно, и вы задумываетесь о том, стоит ли их менять и будет ли от смены толк — однозначно да, стоит. Разница в съёмке и стабилизации очень заметная. Если у Вас Gopro 6, то разницы в работе стабилизатора и качестве съёмки практически не видно, поэтому если не нужны какие-то блогерские фишки, добавленные в семёрку и восьмёрку, то менять камеру в данный момент смысла особого нет. Так же, почитав и посмотрев немало обзоров новой Gopro 8, я пришёл к выводу, что разницы в системе стабилизации и качестве картинки у них практически нет. Зато есть очередная разница в форм-факторе, чуть изменённые по ТТХ аккумуляторы (их на семёрку можно ставить, а вот семёрочные на восьмёрку не рекомендуется), легко теряющаяся крышка батарейного отсека. А так же очень серьёзный минус в плане использования камеры на вибронагруженных «поверхностях» — это новые встроенные ушки крепления, которые, с одной стороны, очень и очень облегчили задачу крепления камеры и убрали внешнюю рамку, но, с другой стороны, сделаны весьма хлипко, в следствие чего камера имеет некоторый свободный ход будучи намертво прикрученной винтом к креплению. И, наверное, мало кому захочется увидеть заваленный горизонт после дня съёмок, когда ты всё утро, вроде бы, ровно выставлял крепление камеры для идеального результата. Но, повторюсь, всё выше сказанное — это сугубо моё личное мнение. А что и кому выбирать — уже личное дело каждого.
Хочу сказать большое спасибо Саше за предоставленную на «тест» камеру.
Спасибо за внимания и до встречи на дорогах.
Кого немного заинтриговал, прошу проследовать под кат.
Этот пост я пишу для тех, у кого в пользовании камеры старых поколений, вплоть до Gopro5, и кто размышляет, стоит ли их апргрейдить для получения более качественной картинки или нет. В ролике нет долгих и занудных речей на тему сравнения параметров и прочего, этого добра в интернете навалом. В данном случае просто видео езды на мотоцикле и немного ходьбы пешком с вышеперечисленными моделями камер, чтобы Вы увидели реальную работу стабилизатора в камере и сравнили качество картинки.
Для сравнения качества картинки все режимы съёмки были выставлены в одинаковый режим. А именно 1080*60 кадров в секунду, Protune включен, ISO от 100 до 800 в авторежиме, цветовой профиль «плоский». Единственное, в чём я облажался — это не заметил, что на моей GP7 включен режим объектива «Широкий», а на GP4 и GP6 был включен «Суперширокий». Это становится заметно, когда смотришь на приборную панель мота и навигатор с панелью в одной части видео чуть ближе, чем в другой. Но на качество сравнения это не повлияло, поэтому я не стал париться на эту тему, да и Вам не советую.
Камеры я вешал на свою, скрученную из кучки переходников, приблуду, которую описывал в ЭТОМ посте.
Для установки двух камер одновременно я поставил на эту халабуду «разветвитель» камер
Водрузив всю эту конструкцию на подбородок, отчего мой шлем сразу перестал открываться, я попытался взлететь со всей этой мандулой. И вот что из этого вышло (цвета в видео никаким образом не обрабатывал, всё аз есмь). Жаль только, что ютуб в последнее время всё сильнее и сильнее стал жать видео, ухудшая его качество.
Какие мысли вынес лично я из этого опыта? Если у Вас камеры Gopro до пятого поколения включительно, и вы задумываетесь о том, стоит ли их менять и будет ли от смены толк — однозначно да, стоит. Разница в съёмке и стабилизации очень заметная. Если у Вас Gopro 6, то разницы в работе стабилизатора и качестве съёмки практически не видно, поэтому если не нужны какие-то блогерские фишки, добавленные в семёрку и восьмёрку, то менять камеру в данный момент смысла особого нет. Так же, почитав и посмотрев немало обзоров новой Gopro 8, я пришёл к выводу, что разницы в системе стабилизации и качестве картинки у них практически нет. Зато есть очередная разница в форм-факторе, чуть изменённые по ТТХ аккумуляторы (их на семёрку можно ставить, а вот семёрочные на восьмёрку не рекомендуется), легко теряющаяся крышка батарейного отсека. А так же очень серьёзный минус в плане использования камеры на вибронагруженных «поверхностях» — это новые встроенные ушки крепления, которые, с одной стороны, очень и очень облегчили задачу крепления камеры и убрали внешнюю рамку, но, с другой стороны, сделаны весьма хлипко, в следствие чего камера имеет некоторый свободный ход будучи намертво прикрученной винтом к креплению. И, наверное, мало кому захочется увидеть заваленный горизонт после дня съёмок, когда ты всё утро, вроде бы, ровно выставлял крепление камеры для идеального результата. Но, повторюсь, всё выше сказанное — это сугубо моё личное мнение. А что и кому выбирать — уже личное дело каждого.
Хочу сказать большое спасибо Саше за предоставленную на «тест» камеру.
Спасибо за внимания и до встречи на дорогах.
- mirage
- Дмитрий
- 4 мая 2020 в 10:44
- 2
- ?
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 12:45
- ↓
От угла качество очень даже зависит. Ты больший угол распределяет на те же мп.
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 12:48
- ↑
- ↓
И на стабилизацию это тоже влияет. Чем шире, тем легче стабу. Тестировать надо на одинаковых фокусных.
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 13:43
- ↑
- ↓
Батарейки на экшн камерах вообще беда, постоянно надо помнить, когда она сядет, мать её ) Следующую камеру возьму с батарейкой часа на 2, или с внешним питанием в качестве альтернативы.
Чёрт знает, с одной стороны, вроде, крутая штука. Но с другой — намного тяжелее файлы, придётся фиг знает сколько карт памяти брать в поход. Плюс в обычной камере режиссёр хочет и может акцентировать внимание на каком-то определённом ракурсе и моменте, которые при просмотре 360-градусного видоса зритель может пропустить. Но при этом разглядеть что-то другое)
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 14:12
- ↑
- ↓
Зато почти эффект присутствия, а акцентировать можно при монтаже зумом. Не, клёвая штука. Хотя возможно лучше 2, обычную и 360°. Но памяти надо много конечно под это все. 128гб улетает за 5.5 часов.
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 13:17
- ↑
- ↓
Видео с телефонов кстати более-менее, с топовых. Не со всех камер такое получишь. Ну и снимать на серьёзную технику на порядок сложнее ) Так что по поводу фото соглашусь на все 100, а вот по видео можно спорить 8)
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 14:31
- ↑
- ↓
Я в курсе про физику, больше 10 лет в фото. И тем не менее… Вся физика отлично идет лесом при мыльной оптике, которой куча, низком битрейте и кривых руках.
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 18:41
- ↑
- ↓
Ну вот посмотри ролик. Китайцы есть, снимают не сильно хуже, но у них свои минусы, например они шумные, с падением освещенности, качество падает катастрофически. — хуже стабилизация — хуже звук.
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 18:47
- ↑
- ↓
Хмм, а это более веселая фигня… Гугл драйв оказывается пережимает видео. Посмотрел, сначало подумал что меня глючит, посмотрел файл на компе, разница ощутима. Печалька.
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 19:48
- ↑
- ↓
Попробуем там, другой уже ролик, в качестве тестового — yadi.sk/i/nCABFGHfppVYeg
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 21:11
- ↑
- ↓
Не, это «срук» )Я не видеограф, с видео пока не дружу, я фото занимался
- DanielAdvy
- 5 мая 2020 в 11:14
- ↑
- ↓
Это как балкончик между башнями, проход. А движения, это я плавно старался снимать ))) Дроном меня ещё не обзывали )
- DanielAdvy
- 4 мая 2020 в 18:32
- ↑
- ↓
Вот например, тестовый ролик, снято в 4к, конвертированно в fullhd — drive.google.com/open?id=18NOPi5EnWaxdcI6ALgePg3DoiMBgqaaV
Для сравнения, приведу в пример другой ролик.
photos.app.goo.gl/zshbYCpQb178GdLz9
Камера закреплена на набачной сумке, прищепкой. Видна амплитуда вибрации, с которой справляется или не справляется стабилизатор. Солнце прикрыто облаками, но все же светит в объектив.
Камера снимала в автоматическом режиме. Снято и выложено в разрешении 1440p. Коррекция видео не производилась.
photos.app.goo.gl/zshbYCpQb178GdLz9
Камера закреплена на набачной сумке, прищепкой. Видна амплитуда вибрации, с которой справляется или не справляется стабилизатор. Солнце прикрыто облаками, но все же светит в объектив.
Камера снимала в автоматическом режиме. Снято и выложено в разрешении 1440p. Коррекция видео не производилась.
Считаю, напрасно в «плоском» режиме снимали. Он подразумевает последующую обработку видео. Поэтому картинка блеклая и не контрастная.
В автоматическом режиме фото/видео получается вполне нормально.
Сам пользовался долгое время Gopro 3+, а год назад взял семёрку. Присутствие стабилизации на ней конечно восхищает.
В автоматическом режиме фото/видео получается вполне нормально.
Сам пользовался долгое время Gopro 3+, а год назад взял семёрку. Присутствие стабилизации на ней конечно восхищает.
Я специально снимал в плоском режиме, чтобы посмотреть различие в «сырой» картинке, отключив автоматические улучшатели картинки. Из материала, что я снял в этой покатушке сделаю ещё ролик, посвящённый именно ей. Поиграюсь с дополнительными настройками цвета в видеоредакторе и посмотрю, что получится. заодно и на суд зрителей вынесем. Я с постпродакшен обработкой ещё очень слабо дружу)))
- AlexErmalex
- 4 мая 2020 в 16:47
- ↓
Поменял семерку на восьмерку, разница в скорости включения камеры, удобнее без рамки включать, преднастройки режимов, существенно лучше стабилизация, крепление без рамки. Но переходить с 7 на 8 наверное просто так не стоит, а вот с 6 или ниже однозначно советую, я перешел так как у меня 7 глючила (зависала)
Ребята, есть один проверенный способ стабилизировать картинку, покрасить видео, убрать провалы в тенях и пересветы. Не многие знают, что достаточно написать под видео «в последнее время ютуб режет качество»! Я как человек, который кормится кодированием видео для ютуб-каналов вам точно заявляю!
А теперь серьезно: банальные пресеты для Ютуба в медиаэнкодере. Что может там портить видео? Прекращайте. Нужен изначально качественный исходник. Прочитайте на ютубе требования к исходнику. Если сами пожмете в этих настройках никто дополнительно ничего жать не будет.
А теперь серьезно: банальные пресеты для Ютуба в медиаэнкодере. Что может там портить видео? Прекращайте. Нужен изначально качественный исходник. Прочитайте на ютубе требования к исходнику. Если сами пожмете в этих настройках никто дополнительно ничего жать не будет.
туда надо заливать не исходник! Пожми его сам. Вот же требования. Тогда ютубу не нужно самодеятельности.
- DanielAdvy
- 5 мая 2020 в 11:12
- ↑
- ↓
Нет, не убивает. Наоборот, а всякие встряски, если надо, можно и эффектами сделать.
- MishaSobolev
- 5 мая 2020 в 10:45
- ↓
5 копеек про 8ку:
1. аккум от 7ки подходит(в моем случае даже от 5ки, которая у меня улетела с каски), просто не будет работать супер стаб(HyperSmooth 2.0) — мало кто этим пользуется, обычный стаб как на 7ке(HyperSmooth 1.0) работать будет и с обычной батарейкой.
2. Ушки на 8ке может и не особо надежно выглядят, но ни разу еще не подвели(при том что катаю не медленно) + есть так же кейсы под нее. у меня их два — один для подводной съемки, второй просто алюминиевый защитный.
3. что бы крышка улетела надо ее открыть, на ходу она очень врядли сама откроется.
по поводу качества съемки — разницы с 7кой считай что нет. звук разве что чутка лучше пишет(если вообще можно считать что гоупро и норм звук это синонимы).
лично я ее купил с амазона, где разница с 7кой была в 23 доллара что ли, поэтому покупать 7ку смысла не увидел, тем более что для 9ки всяких допов интересных больше(если они конечно вообще нужны).
ПС стаб в 7ке или 8ке по сравнению с теми же камерами Сони — значительно лучше. Сони явно подзабили на свои камеры, очень давно не обновляли.
1. аккум от 7ки подходит(в моем случае даже от 5ки, которая у меня улетела с каски), просто не будет работать супер стаб(HyperSmooth 2.0) — мало кто этим пользуется, обычный стаб как на 7ке(HyperSmooth 1.0) работать будет и с обычной батарейкой.
2. Ушки на 8ке может и не особо надежно выглядят, но ни разу еще не подвели(при том что катаю не медленно) + есть так же кейсы под нее. у меня их два — один для подводной съемки, второй просто алюминиевый защитный.
3. что бы крышка улетела надо ее открыть, на ходу она очень врядли сама откроется.
по поводу качества съемки — разницы с 7кой считай что нет. звук разве что чутка лучше пишет(если вообще можно считать что гоупро и норм звук это синонимы).
лично я ее купил с амазона, где разница с 7кой была в 23 доллара что ли, поэтому покупать 7ку смысла не увидел, тем более что для 9ки всяких допов интересных больше(если они конечно вообще нужны).
ПС стаб в 7ке или 8ке по сравнению с теми же камерами Сони — значительно лучше. Сони явно подзабили на свои камеры, очень давно не обновляли.
- DanielAdvy
- 5 мая 2020 в 16:44
- ↑
- ↓
Ну ты сравнил тёплое с мягким, старую дешёвую sjcam4000 и последнюю проху )) Гопро8 надо сравнивать с sj8pro, или с последней sj9 strike
В принципе, как-то не парит, винт на 4 терабайта с фото-видеоархивом уже лет 8 заполняется. Ещё 3 терабайтник есть под сырой материал (архив) со старых походов. Например Грузия 2018 года там 700 гигов материала. Сделаю по ней киношку, потом ещё с годик похраню (вдруг захочется что-то переделать, иногда находит такое желание) и потом удалю насовсем.
- DanielAdvy
- 13 мая 2020 в 14:15
- ↑
- ↓
Да, загадка. Но там изначально очень высокое качество. И софт наверное используется продвинутый. В общем в теме надо быть 8)
- DanielAdvy
- 19 мая 2020 в 12:41
- ↑
- ↓
А я серьезно послушал бы, как добиться максимального качества, при минимальном размере, если кто знает. Потому что есть примеры перед глазами, недостижимые пока что.
- DanielAdvy
- 20 мая 2020 в 9:09
- ↑
- ↓
А я буду мучать shotcut, если не устроит, то тоже буду премьер мучать ) Пробовал давинчи, но он глючил с моими h265 видосами.
Только 265. Долго спорили на форуме, но я оказался прав.
Гоупро 7 снимает 4к 30 кадров с кодеком 264, а 4к 60 уже с 265. Он сжимает лучше и картинка чуть резче. И в итоге 4к 60 занимают меньше места и для активных сцен больше подходит 60 кадров. Их выбрал, так как все видио снимаю в нтфс, минус, это в помещении, где диодные лампы дешевые, будет мерцание.
Гоупро 7 снимает 4к 30 кадров с кодеком 264, а 4к 60 уже с 265. Он сжимает лучше и картинка чуть резче. И в итоге 4к 60 занимают меньше места и для активных сцен больше подходит 60 кадров. Их выбрал, так как все видио снимаю в нтфс, минус, это в помещении, где диодные лампы дешевые, будет мерцание.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (110)
RSS свернуть / развернуть