Мото гаджеты
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
  • Читателей: 2074 | Постов: 557

Гаджеты для мотоциклов, оригинальное, нестандартное техническое приспособление так или иначе связанные с двух колесным другом

Мото гаджеты → Небольшое сравнение камеры Gopro 7 Black с Gopro 4 и 6.

Всем привет-привет. В эти выходные мне удалось исполнить своё небольшое желание сравнить несколько поколений экшен-камер Gopro в плане использования их на мотоцикле, где они постоянно трясутся, вибрируют и делают, в общем-то, всё, чтобы испортить вам картинку…

Кого немного заинтриговал, прошу проследовать под кат.


Этот пост я пишу для тех, у кого в пользовании камеры старых поколений, вплоть до Gopro5, и кто размышляет, стоит ли их апргрейдить для получения более качественной картинки или нет. В ролике нет долгих и занудных речей на тему сравнения параметров и прочего, этого добра в интернете навалом. В данном случае просто видео езды на мотоцикле и немного ходьбы пешком с вышеперечисленными моделями камер, чтобы Вы увидели реальную работу стабилизатора в камере и сравнили качество картинки.

Для сравнения качества картинки все режимы съёмки были выставлены в одинаковый режим. А именно 1080*60 кадров в секунду, Protune включен, ISO от 100 до 800 в авторежиме, цветовой профиль «плоский». Единственное, в чём я облажался — это не заметил, что на моей GP7 включен режим объектива «Широкий», а на GP4 и GP6 был включен «Суперширокий». Это становится заметно, когда смотришь на приборную панель мота и навигатор с панелью в одной части видео чуть ближе, чем в другой. Но на качество сравнения это не повлияло, поэтому я не стал париться на эту тему, да и Вам не советую.

Камеры я вешал на свою, скрученную из кучки переходников, приблуду, которую описывал в ЭТОМ посте.


Для установки двух камер одновременно я поставил на эту халабуду «разветвитель» камер


Водрузив всю эту конструкцию на подбородок, отчего мой шлем сразу перестал открываться, я попытался взлететь со всей этой мандулой. И вот что из этого вышло (цвета в видео никаким образом не обрабатывал, всё аз есмь). Жаль только, что ютуб в последнее время всё сильнее и сильнее стал жать видео, ухудшая его качество.



Какие мысли вынес лично я из этого опыта? Если у Вас камеры Gopro до пятого поколения включительно, и вы задумываетесь о том, стоит ли их менять и будет ли от смены толк — однозначно да, стоит. Разница в съёмке и стабилизации очень заметная. Если у Вас Gopro 6, то разницы в работе стабилизатора и качестве съёмки практически не видно, поэтому если не нужны какие-то блогерские фишки, добавленные в семёрку и восьмёрку, то менять камеру в данный момент смысла особого нет. Так же, почитав и посмотрев немало обзоров новой Gopro 8, я пришёл к выводу, что разницы в системе стабилизации и качестве картинки у них практически нет. Зато есть очередная разница в форм-факторе, чуть изменённые по ТТХ аккумуляторы (их на семёрку можно ставить, а вот семёрочные на восьмёрку не рекомендуется), легко теряющаяся крышка батарейного отсека. А так же очень серьёзный минус в плане использования камеры на вибронагруженных «поверхностях» — это новые встроенные ушки крепления, которые, с одной стороны, очень и очень облегчили задачу крепления камеры и убрали внешнюю рамку, но, с другой стороны, сделаны весьма хлипко, в следствие чего камера имеет некоторый свободный ход будучи намертво прикрученной винтом к креплению. И, наверное, мало кому захочется увидеть заваленный горизонт после дня съёмок, когда ты всё утро, вроде бы, ровно выставлял крепление камеры для идеального результата. Но, повторюсь, всё выше сказанное — это сугубо моё личное мнение. А что и кому выбирать — уже личное дело каждого.

Хочу сказать большое спасибо Саше за предоставленную на «тест» камеру.

Спасибо за внимания и до встречи на дорогах.
  • miragemirage
  • Дмитрий
  • 4 мая в 10:44
  • 1
  • ?

Комментарии (110)

RSS свернуть / развернуть
+1
LIMUR
Блин, я хиро2 всё никак не сломаю:)
0
mirage
Да они, если изначально не бракованные, имхо редко ломаются. У меня четвёрка что только не испытывала. И с мота падала и на горных лыжах со мной кувыркалась, и дожди, и дети, и прочее… Только небольшое «чернильное» пятнышко на переднем дисплее появилось, может ударил чем то.
0
DmitryVDemin
И глючат, и ломаются, никто не безгрешен. У меня на работе парк из десятка гоупрошек — от 3 до 6. Всякое бывает.
0
mirage
Ну вот с поломками ни разу не сталкивался ни у себя, ни у знакомых. А глюки Гопр — это уже легенда(
+1
luchs83
Такая же фигня, тока с 3-й. все никак не сдохнет =)
0
teha
у мен 3 silver прекрасно работает, ну кроме того что лагает но это ж гопро они все лагают
+1
DanielAdvy
От угла качество очень даже зависит. Ты больший угол распределяет на те же мп.
0
DanielAdvy
И на стабилизацию это тоже влияет. Чем шире, тем легче стабу. Тестировать надо на одинаковых фокусных.
0
mirage
Да, тут косякнул, думал моя семёрка тоже на супершироком стоит. Начал уже дома монтировать, и заметил различие. Но в данном случае уверен, что она точно хуже шестерки работать не будет)
0
DanielAdvy
Тестить не просто, часто что-то забываешь )
0
mirage
Особенно когда ещё кучка народу выехала просто покататься и ждёт тебя, пока ты поменяешь камеры, батарейки и тп)))
0
DanielAdvy
Батарейки на экшн камерах вообще беда, постоянно надо помнить, когда она сядет, мать её ) Следующую камеру возьму с батарейкой часа на 2, или с внешним питанием в качестве альтернативы.
0
DanielAdvy
Мы тут на днях тестили 360° камеру. Крутая штука.
0
mirage
Чёрт знает, с одной стороны, вроде, крутая штука. Но с другой — намного тяжелее файлы, придётся фиг знает сколько карт памяти брать в поход. Плюс в обычной камере режиссёр хочет и может акцентировать внимание на каком-то определённом ракурсе и моменте, которые при просмотре 360-градусного видоса зритель может пропустить. Но при этом разглядеть что-то другое)
0
DanielAdvy
Зато почти эффект присутствия, а акцентировать можно при монтаже зумом. Не, клёвая штука. Хотя возможно лучше 2, обычную и 360°. Но памяти надо много конечно под это все. 128гб улетает за 5.5 часов.
0
mirage
Странно, 128 гигов на семёрке в качестве 1080*60 хватает на 7.5 часов всего. А тут объёма информации минимум в пару раз больше.
0
DanielAdvy
Я про 4к, не 360°. Каждые 9 мин с копейками, — 3 гб )
0
mirage
А 360 сколько места жрёт на час съёмки?
0
DanielAdvy
Хз, спрошу, напишу.
0
DanielAdvy
Жрёт у него на 5.04, 5,7к, 1.8 гига.Мало как-то. insta360 x
0
mirage
5.04 — это пять часов или минут?
0
DanielAdvy
Минут
0
mirage
да не, немало…
0
DanielAdvy
Для 5.7к, мало. У меня на 4к больший битрейт.
+1
mirage
Я на все свои камеры внешнее питание подвожу. У меня есть ПОСТ на эту тему.
0
DanielAdvy
Ага, спасибо, гляну.
0
adivinus
И всё же, несмотря на то, что это топовые камеры — какое же говёное качество :(
0
mirage
Ну это да. Всё равно, что сравнивать топовый айфон или хуавей р40про с нормальной зеркалкой. Какое бы «суперкачество» они там смартфонам не приписывали, а до нормального фотоаппарата им как до луны. Так и с экшен-камерами.
0
DanielAdvy
Видео с телефонов кстати более-менее, с топовых. Не со всех камер такое получишь. Ну и снимать на серьёзную технику на порядок сложнее ) Так что по поводу фото соглашусь на все 100, а вот по видео можно спорить 8)
0
mirage
У видео, вполне возможно, на топовых телефонах процессорная обработка намного лучше. Как и с фотками на смартфонах, там же больше процессор и постобработка решает.
0
adivinus
а вот по видео можно спорить 8)
Можно ради интереса и поспорить, но увы, физику не обманешь. Всё, что маленькое и с пластиковой оптикой будет хуже всего большого со стеклянной.
Сравнивал Huawei Mate 10 и Panasonic gf5 в плане видео. Безоговорочное поражение телефона.
0
Pugnator
Это да, апертура и просветвляющие покрытия никуда не денутся. Больше апертура — лучше.
0
DanielAdvy
Я в курсе про физику, больше 10 лет в фото. И тем не менее… Вся физика отлично идет лесом при мыльной оптике, которой куча, низком битрейте и кривых руках.
0
adivinus
Угу, уже лет пять хочу себе хорошую экшн камеру, смотрю такие вот видео (за работу проделанную кстати, спасибо!), смотрю на качество, смотрю на цену, решаю подождать ещё годик, до следующего сезона…
+1
mirage
Вот с одной стороны да. Но с другой — я уже семь лет пересматриваю под настроение свои киношки о походах. Особенно в несезон сильно помогает с токсикозом бороться!
0
AlexMur
Так ещё лет пять будешь смотреть:)
+2
adivinus
угу, а потом пошлю всё нах, куплю ХД и примонстрячу к нему какой-нибудь Canon 80D. Он там весьма органично впишется, в качестве регистратора :)))
0
mirage
На Харлея надо Марка ставить)))
-1
DanielAdvy
Сейчас есть китайцы, стоят недорого, своих денег стоят 100%
+1
mirage
Своих да. Но не видел пока китайцев, близких по качеству картинки к гопрам… Хотя совсем новые модели не держал в руках и не видел реальных съёмок.
0
DanielAdvy
Ну вот посмотри ролик. Китайцы есть, снимают не сильно хуже, но у них свои минусы, например они шумные, с падением освещенности, качество падает катастрофически. — хуже стабилизация — хуже звук.
0
mirage
Ну вот я не могу понять качество ролика, это оригинал или пережатый ютубом. если оригинал, то, имхо, жуть. И артефакты, и шум, и иногда такое ощущение, что автофокус теряется, а потом спохватывается.
0
DanielAdvy
Хмм, а это более веселая фигня… Гугл драйв оказывается пережимает видео. Посмотрел, сначало подумал что меня глючит, посмотрел файл на компе, разница ощутима. Печалька.
0
mirage
Вот почему я и говорю, что хотелось бы видеть именно оригиналы файлов с китайских камер, чтобы понимать качество их съёмки.
0
DanielAdvy
Попробуем там, другой уже ролик, в качестве тестового — yadi.sk/i/nCABFGHfppVYeg
0
mirage
А вот тут неплохо. Это на дрон камеру поставили что ли?
0
DanielAdvy
Не, это «срук» )Я не видеограф, с видео пока не дружу, я фото занимался
0
mirage
а, там стена какая-то? А то просто смотрю, высоко висит, да и движения немного механические, как на дроне)))
0
DanielAdvy
Это как балкончик между башнями, проход. А движения, это я плавно старался снимать ))) Дроном меня ещё не обзывали )
0
DanielAdvy
Вот например, тестовый ролик, снято в 4к, конвертированно в fullhd — drive.google.com/open?id=18NOPi5EnWaxdcI6ALgePg3DoiMBgqaaV
0
mirage
Странно, мне он тока в режиме 720 выдаёт. И такое ощущение, что его ютуб пережал уже по качеству.
0
Vishen
Для сравнения, приведу в пример другой ролик.
photos.app.goo.gl/zshbYCpQb178GdLz9

Камера закреплена на набачной сумке, прищепкой. Видна амплитуда вибрации, с которой справляется или не справляется стабилизатор. Солнце прикрыто облаками, но все же светит в объектив.

Камера снимала в автоматическом режиме. Снято и выложено в разрешении 1440p. Коррекция видео не производилась.
0
mirage
а это чем снималось?
0
Vishen
Гопрой семеркой.
0
Vishen
Считаю, напрасно в «плоском» режиме снимали. Он подразумевает последующую обработку видео. Поэтому картинка блеклая и не контрастная.
В автоматическом режиме фото/видео получается вполне нормально.

Сам пользовался долгое время Gopro 3+, а год назад взял семёрку. Присутствие стабилизации на ней конечно восхищает.
+1
mirage
Я специально снимал в плоском режиме, чтобы посмотреть различие в «сырой» картинке, отключив автоматические улучшатели картинки. Из материала, что я снял в этой покатушке сделаю ещё ролик, посвящённый именно ей. Поиграюсь с дополнительными настройками цвета в видеоредакторе и посмотрю, что получится. заодно и на суд зрителей вынесем. Я с постпродакшен обработкой ещё очень слабо дружу)))
0
Vishen
Тоже не люблю возиться с цветокоррекцией.
Мне показалось, что фотографии даже лучше чем видео у семерки получаются.
0
mirage
Не, я на гопро ни разу реально не снимал. Только когда промахивался в выборе режима и вместо видео нажимал на фото!)
0
Vishen
В путешествиях фотографируете? Или только видео?
+1
mirage
Фотографирую, но на Кэнон еос 550
0
AlexErmalex
Поменял семерку на восьмерку, разница в скорости включения камеры, удобнее без рамки включать, преднастройки режимов, существенно лучше стабилизация, крепление без рамки. Но переходить с 7 на 8 наверное просто так не стоит, а вот с 6 или ниже однозначно советую, я перешел так как у меня 7 глючила (зависала)
0
mirage
Стабилизация реально лучше? Сколько обзоров не смотрел, везде говорят — чуть лучше… Да и сами их видео тоже так «говорят».
+1
apritula
Ребята, есть один проверенный способ стабилизировать картинку, покрасить видео, убрать провалы в тенях и пересветы. Не многие знают, что достаточно написать под видео «в последнее время ютуб режет качество»! Я как человек, который кормится кодированием видео для ютуб-каналов вам точно заявляю!
А теперь серьезно: банальные пресеты для Ютуба в медиаэнкодере. Что может там портить видео? Прекращайте. Нужен изначально качественный исходник. Прочитайте на ютубе требования к исходнику. Если сами пожмете в этих настройках никто дополнительно ничего жать не будет.
0
mirage
Так я туда заливаю нормальный исходник в отличном качестве, а в реале вылезает квадратичная смазанная картинка.
+2
apritula
туда надо заливать не исходник! Пожми его сам. Вот же требования. Тогда ютубу не нужно самодеятельности.
0
apritula
Пришли мне в личку ссылку на какой-нибудь гуглдрайв, куда залей исходник в протюне, помозгую, отпищусь.
0
mirage
В смысле — над чем помозгуешь? Над возможностью перекодирования в ютубовский формат? Да это сделать несложно, просто лень гонять несколько раз Студию, создавая оригинал, а потом ещё и для туба отдельно. Но попробую, как раз сейчас делаю ролик о субботней покатушке (откуда материалы выше взяты).
0
Triver
Ваша не правда. Уже давно известно, что если заливать на ютуб 1080, ютуб сильно пережимает, так как дает старый кодек. Если лить 4к, тогда он дает хороший кодек и качество не теряется.
0
apritula
Спасибо, посмеялся от души!
0
Triver
Смейся, так и останешься в неведении.Если есть в телике 4к, зайди и посмотри с каким кодеком льется видео на ютуб и узнаешь, как ты заблуждался. Погугли VP9 и AV1
+1
buruki
А вот мне кажется, что такая плавная стабилизация убивает экшн. Как будто уже не на мотоцикле едем, а на карабле плывем.
0
DanielAdvy
Нет, не убивает. Наоборот, а всякие встряски, если надо, можно и эффектами сделать.
0
mirage
В данном случае как раз вид с подбородка, когда видно руль и приборку, которые будут активно прыгать на ямах, экшена добавят.
0
DanielAdvy
Мне наоборот такие темы портят впечатление от просмотра.
+1
mirage
Не, когда камера дрожит и прыгает вверх-вниз с большой частотой, это уже бесит конкретно.
+1
MishaSobolev
5 копеек про 8ку:
1. аккум от 7ки подходит(в моем случае даже от 5ки, которая у меня улетела с каски), просто не будет работать супер стаб(HyperSmooth 2.0) — мало кто этим пользуется, обычный стаб как на 7ке(HyperSmooth 1.0) работать будет и с обычной батарейкой.
2. Ушки на 8ке может и не особо надежно выглядят, но ни разу еще не подвели(при том что катаю не медленно) + есть так же кейсы под нее. у меня их два — один для подводной съемки, второй просто алюминиевый защитный.
3. что бы крышка улетела надо ее открыть, на ходу она очень врядли сама откроется.

по поводу качества съемки — разницы с 7кой считай что нет. звук разве что чутка лучше пишет(если вообще можно считать что гоупро и норм звук это синонимы).

лично я ее купил с амазона, где разница с 7кой была в 23 доллара что ли, поэтому покупать 7ку смысла не увидел, тем более что для 9ки всяких допов интересных больше(если они конечно вообще нужны).

ПС стаб в 7ке или 8ке по сравнению с теми же камерами Сони — значительно лучше. Сони явно подзабили на свои камеры, очень давно не обновляли.
0
mirage
Спасибо, интересно!
0
Oktavist
У меня сейчас SJCAM SJ4000, качество оставляет желать лучшего мягко скажем, но зато нырять с ней не жалко. После этого видео окончательно убедился, что надо брать gopro 8, если что-то серьезное снимать, стабилизация огонь просто!
0
DanielAdvy
Ну ты сравнил тёплое с мягким, старую дешёвую sjcam4000 и последнюю проху )) Гопро8 надо сравнивать с sj8pro, или с последней sj9 strike
0
Mpako6ec
А чем вы видео сжимаете для домашней библиотеки? Чем и какие настройки используете.

А то у меня камера снимает по 8 гб один ролик на 15 минут.
0
mirage
Ну я в пиннакле студио ролики монтирую и оставляю в оригинальном качестве для дома. Сегодня в постах выложил ролик о Позитивной покатушке, там 7:20 минут, весит 2.5 гига.
0
mirage
В принципе, как-то не парит, винт на 4 терабайта с фото-видеоархивом уже лет 8 заполняется. Ещё 3 терабайтник есть под сырой материал (архив) со старых походов. Например Грузия 2018 года там 700 гигов материала. Сделаю по ней киношку, потом ещё с годик похраню (вдруг захочется что-то переделать, иногда находит такое желание) и потом удалю насовсем.
0
Mpako6ec
Странно, вот фильмы даже в HD качестве весят 8-10 гб на 2 часа.
И качество отличное.

Чем бы сжать до такого состояния?
0
DanielAdvy
Да, загадка. Но там изначально очень высокое качество. И софт наверное используется продвинутый. В общем в теме надо быть 8)
0
Triver
Тут все сложнее.
0
DanielAdvy
С удовольствием послушаю о том, чего не знаю
0
Triver
так вы все верно написали, я не вам отвечал.
0
DanielAdvy
А я серьезно послушал бы, как добиться максимального качества, при минимальном размере, если кто знает. Потому что есть примеры перед глазами, недостижимые пока что.
0
Triver
аппаратуру сменить-)
0
DanielAdvy
Это не поможет получить 2 часа хорошего видео в 5гб объемом ;)
0
Triver
Скажу так. 7 отличная камера, с хорошим стабом и звуком. У 5и6 звук и стаб не дотягивает.
Если стаб не нужен и 4к, берите 4 сильвер, блек.
И 7 ка хорошо снимает в 4к, 1080 урезанный режим.
Дальше про ютуб.
Если на ютуб лить 4к, то они дают улучшенный кодек и тогда качество не страдает.
0
mirage
Хм, спасибо, надо попробовать. разве что карт памяти в покатушку придётся больше брать). А про поход даже страшно думать тогда)
0
Triver
4+ часа видео на карту 128 гигов, это выше крыши. Хватило на путишествие 5000км. Но у меня их две 64 и 128.
0
mirage
Ну у нас с Грузии было привезено материалов на 770 гигов, вроде…
0
Triver
даже не представляю, как потом это все обработать. 770 гигов это 20 часов видео-)) и более.
0
mirage
Ага, потому и делаю видос уже полтора года, пока четыре камеры и дрон отсмотришь материал. Всем друзьям сказал, что теперь максимум пара камер в поход)))
0
Triver
вот все на 7ку снято.
Монтаж в премьере, пережато для ютуба.
0
mirage
Да, отлично смотрится в ютубе. Я в Пиннакле студио попробовал предустановку сделать именно для ютуба, говно получилось сразу на выходе, и лить такое туда — уже себя не уважать…
0
Triver
я 5 лет мучался с пинаклом. Переходи на премьер.
0
mirage
Я пытался, но туда надо очень сильно влезать, всё в разы сложнее, чем в пинакле. Боюсь, столько времени свободного замучаюсь искать для освоения(
0
Triver
ДА, сперва голова кругом. Пинакл этом и хорош, что все просто. НО потом уже назад не вернешься. Я два раза начинал, первый раз не осилил премьер-) Но в реале он время тебе сэкономит. Мои 4к пинакл нагинался монтировать. НА выходе картинка в 2 раза была хуже, стабильно.
0
mirage
Блин, видимо нужно искать ресурсы для изучения премьера…
0
DanielAdvy
А я буду мучать shotcut, если не устроит, то тоже буду премьер мучать ) Пробовал давинчи, но он глючил с моими h265 видосами.
0
mirage
Кстати, Володь, а ты в 265 кодеке уже снимаешь? А то я по старинке в 264-ом…
0
Triver
Только 265. Долго спорили на форуме, но я оказался прав.
Гоупро 7 снимает 4к 30 кадров с кодеком 264, а 4к 60 уже с 265. Он сжимает лучше и картинка чуть резче. И в итоге 4к 60 занимают меньше места и для активных сцен больше подходит 60 кадров. Их выбрал, так как все видио снимаю в нтфс, минус, это в помещении, где диодные лампы дешевые, будет мерцание.
0
mirage
Да, я тоже в 60 кадров всегда снимаю. Но тут читал-читал, и как-то неоднозначное отношение к 265 кодеку. Места меньше, но, говорят, качество хуже… Чую, надо снимать самому и смотреть на выходе, что получится.
0
DanielAdvy
На моей камере h265 ощутимо четче, при меньшем размере.
0
Triver
тоже и у меня.
0
mirage
Да, ребят, вы были правы, в 265 кодеке ютуб так не портачит видео
0
Triver
еще, если канал монетизирован и много подписчиков, то тоже видос лучше будет пережат, с меньшей потерей качества.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мото гаджеты, Небольшое сравнение камеры Gopro 7 Black с Gopro 4 и 6.