Проект продается, 60 000 USD [email protected]
Экипировка
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
  • Читателей: 2692 | Постов: 2109

Обозреваем, тестируем нашу вторую кожу=) А также новинки и тому подобные радости)

Экипировка → Короткий обзор жилета c подушкой безопасности Ixon airbag U03.




Жилет был куплен за 524$(cтоимость нового жилета 382$, налог 92$, доставка 50$).

Достоинства жилета:
+ Может спасти жизнь.
+ Относительно низкая стоимость самого жилета.
+ Быстрое время срабатывания (до 33 ms), плюс 22 ms на надувание.
+ Использование ИИ для постоянного улучшения алгоритма. Все райдеры отправляют статистику ИИ, алгоритм постоянно улучшается(но воспользоваться улучшением можно, только в случае ежемесячной подписки).
+ Возможность использовать на треке или офроад (переключение режимов в приложении).
+ Ничего не надо добавлять в конструкцию мотоцикла или пристёгиваться к мотоциклу — все датчики находятся в жилете
+ Жилет можно перезарядить после использования (+100 евро).

Недостатки:
— За использование надо платить помесячно(12 евро) или оплатив 399 евро разово. В случае неоплаты жилет не сработает.


— Для использования на треке требуется доп. подписка.
— Ваша куртка должна позволять надуться жилету. Надо покупать или специальную куртку или играться с размерами.
— Батарейку надо подзаряжать (новый расчитан на 20 часов езды), но время будет уменьшаться при деградации батареи и на холоде.
— Защита плеч могла быть лучше
— Неудобство одевания лично для меня. Жилет-куртка-светоотражающий жилет.



Резюмируя:
Я решил продать данный образец. Подожду встроенный в куртку и с большим временем заряда, без подписок. Я понимаю, что это коммерческая модель, но мне претит платить дополнительно за уже купленную вещь.
  • HadsonHadson
  • 21 июля 2021 в 11:13
  • ?

Комментарии (153)

RSS свернуть / развернуть
+8
SquallTemnov
Хех, и кто-то будет еще говорить, что киберпанк не наступил? Вот оно, то самое мрачное будущее. Просрочил подписку — жилет за который оплачены деньги не сработал.
0
Hadson
Он самый! И ещё искуственный интелект постоянно улучшающий алгоритм срабатывания.
0
capitan_amer
Жилет срабатывает чисто от своих акселерометров?
Подписка, я так понимаю, улучшает срабатывания, а не совсем отключает его?
+1
Hadson
Cрабатывает от своих сенсоров, но если нет оплаты или карта не прошла — жилет не сработает. Впрочем есть возможность получить пожизненную подписку за 399 евро.
+2
snowylion
Не оплатил — не сработает, вообще дичь какая-то. 12 евро не такие большие деньги, чтобы позволить пользователю уйти на пару месяцев в минус (во всех смыслах слова)
+5
matok
Моё сознание не воспринимает прочитанную информацию. Заплатил бешеные деньги за жилет, просрочил подписку жилет тебя не спасает. Просто дичь какая-то. Главное чтоб мотопроизводители техники такой опыт не переняли. Купил мотоцикл, не оплатил подписку, он не поехал, или поехал но тормоза отключены.
0
Sniff
Купил мотоцикл, не <<залил бензин>>, он не поехал
+6
SquallTemnov
тогда уж «не оплатил подписку, не включилась вторая передача». Потому то все что выше первой, только для премиум юзеров.
0
grub
«смешались кони, люди»

Есть объективное и субъективное. Отсутствие вечного двигателя это объективная причина, желание увеличить прибыль — нет.

Бензин или электричество необходимо добывать и распределять между потребителями. В нашем мире это делается за деньги. Они должны быть так или иначе уплачены.

Чем обоснованы расходы на жилет?
0
SquallTemnov
Тут скорее непонимание что есть что. Мотоцикл, есть инструмент, для конвертирования бензина в проеханные километры дороги (удовольствие, зависть и ненависть окружающих и прочие ништяки пока не учитываем). Соответственно за бензин ты платишь, потому что тебе надо купить что-то что ты превратишь в эти километры дороги. За инструмент, то есть мотоцикл, ты платишь при покупке. За его поддержание в рабочем состоянии и нахождение на учете — на сервисах и в ГИБДД. Вот если тебе будут принудительно ограничивать включение передачи, пока ты не заплатишь ЕЩЁ — это будет более корректное сравнение с ситуацией с жилетом. Т.е. программный запрет ИНСТРУМЕНТУ выполнять свою функцию, несмотря на наличие всех прочих условий. Просто потому, что владелец инструмента не ты, а тот, у кого есть кнопочка «вкл/выкл».
0
grub
Такая функция уже есть у БМВ, подписка на опции. Однако базовый функционал они не отключают. Может еще не додумались)

А с определением не согласен. Есть конечно некоторое странное мотивирование действие потребителей, но все же, классически, мотоцикл это транспорт. Как транспорт он предназначен для перемещения в пространстве. В целом, с точки зрения одноклеточного потребителя логично звучит, что он уже заплатил за транспорт, а бензин не его проблемы.

Но тут сразу же всплывает множество факторов от традиции, до невозможности определения пробега авто перед утилизацией и очевидно не подъемности разовой предоплаты всех предстоящих расходов.
0
moto_vet
Желание увеличить прибыль не объективная причина? Афигенно прям))))
0
grub
объективно — врожденное слабоумие. Субъективно — нежелание учиться.
0
moto_vet
твое высказывание должно как-то обосновать субъективность желания увеличить прибыль?
0
grub
Нет необходимости доказывать, что масло маслянистое.
0
moto_vet
Т.е. желание увеличить прибыль субъективно?
0
grub
ну то что ты страдаешь под воздействием объективных факторов, это-то понятно.
0
moto_vet
это лишь подтверждает субъективность твоего мнения, но не является ответом на поставленный вопрос.
0
grub
Если ты уже забыл с чего началась переписка, то моё заключений это не какая-то там случайная мысль, а истина.
0
moto_vet
переписка началась с моего вопроса:

Желание увеличить прибыль не объективная причина?
0
grub
И кой хер ты мне его задал?
0
moto_vet
вот захотелось мне задать его.
0
Krossman
А на кой ты хер ты этот вопрос задал moto_vet?
+1
Krossman
Это вопрос для grub, не всегда тут понятно к кому относится коммент )
0
grub
Забыл про тебя, 1000 извинений.
0
Sniff
о, политэкономия! ммм…
а вот страховку жизни и НС Вы ежегодно покупаете (я надеюсь) тоже по субъективным причинам?
Чем обоснованы расходы на страховку?
Спойлер: поддержанием на плаву страховой компании фирмы производителя.
Есть разные модели монетизации своего труда, вот эта фирма выбрала такой.
0
grub
не надейтесь, не покупаю. Травма на дороге объективна, причина травмы может быть разной как внутри индивида, так и вне его, но отношение к травме субъективно, пусть оно и совпадает с многими другими. Тем более есть такие, которые относятся к этой проблеме иначе.

Расходы на стразовку, спойлер странный, обоснованы существенной разницей в премии агенту и выплатой ро страхоаому случаю. С другой стороны, деятельность страховых компаний обусловлена преобладанием премий над выплатами. Это очевидно.

Платы по жилету на страховку не похожи. Ибо они соизмеримы, или превосходят, стоимость других жилетов.

Если включить фантазию. Жилет можно брать в прокат: я плачу мизер за его ношение, и плачу премию, пусть и в его себестоимость или выше, если он помог мне в ДТП.

Раз уж вспомнили про политэкономию, то стоимость товара определяется необходимым трудом на его производство. Об объемах труда, выраженных в деньгах, нам дают представление другие жилеты. Значит, если этот производитель не жаден, то у него что то не так с производством.

ЗЫ. и пробуя в политэкономию не надо говорить о монетезации труда.
+1
wtigga
100 евро за замену баллона СО2? Действительно.
0
Hadson
Балончик их производства. 100 евро + доставка.
0
Taiger
я думаю без подписки он не будет обновляться.
+3
VadimMinin
Там фортнайн рекламировал Helite Turtle 2 Airbag Vest как самый дебилостойкий — активируется веревкой привязанной к мотоциклу, никаких датчиков и можешь сам 12г баллон поменять, если упал и выжил.
+3
dima367
Ну во-первых не всегда райдер ВЫЛЕТАЕТ с мотоцикла, иногда падает вместе с ним, а во-вторых — где то мелькало, история про забывчивую двойку, которая забыла отцепится, лихо спрыгнула с седла и стала колобком за те самые микросекунды )
0
Gluk
усилие в 30кг так то нужно. Но даже если спрыгнула — балончик со2 стоит 100р, а в этом же 100 евро)
0
Hadson
Тросик неудобен. Рано или поздно появится, то что будет устраивать большинство.
0
VadimMinin
Боюсь тут как с парашютом — хочешь не хочешь, а без веревки это дело не будет работать достаточно надежно для системы безопасности.
0
Enkei
Не пробовал, но выглядит не намного неудобнее обычного ремня безопасности в консерве. К ним все кроме самых упрямых привыкли — значит и к тросам, по идее, можно.
+8
vegach
А если не оплатишь подписку 3 месяца подряд, он сработает вовнутрь, для подстраховки там под подшивкой саморезы распиханы!)
+3
Underdog
Ладно хоть оставили возможность вместо подписки купить анлим.
Но тенденции настораживают. Проехал 1200км за день, завалился в номер где-нибудь в Мусохранске и ставишь на зарядку:
— телефон;
— экшн-камеру;
— электронную сижку;
— гарнитуру;
— смарт-часы.
Ах да, не забыть еще экип поставить заряжаться.
+3
SquallTemnov

-мотоцикл,
-подогревающий жилет
-стельки
-планшет
… чем дальше, тем список будет больше ) И, что самое интересное, где-то для того чтоб ты смог все это зарядить, сожгли хренову прорву абсолютно неэкологичного угля.
0
freeezzzz
Подогрев тут, там, имитации подушек безопасности. Ну прямо, как в тачке))
0
SquallTemnov
Да сам в шоке. Еще подогреваемые сидения есть, но их делать с зарядкой пока не додумались.
0
vegach
Как на электробайки перейдем — додумаются )) Типа чтобы основную батарею сберечь, у всего электрооборудования будут свои батарейки ))
0
SquallTemnov
Ну, моцоцикл я там в список включил. Т.к. электрические уже в принципе есть и хотим мы того или нет, а их доля будет год от года все больше. И запрет бензинового транспорта в мегаполисах в принципе не за горами, мы его вполне можем застать. Так что, ваше предположение, на самом деле, совсем не лишено смысла.
0
Frank
Это та же коробочка in&box с той же самой подпиской, как у жилета Klim, о котором мы срались на 200+ комментов с полгода назад.

И да, нет ничего плохого в подписке — она может позволить нехардкорного пользователю сэкономить в сравнении с разовым приобретением. Если кто не верит: сравните стоимость разовой доплаты в 400 евро с 33 месяцами подписки, которые у «летнего райдера» могут продлиться дольше, чем протянет электроника и батарейка.
0
mmixer1
Ценообразование странное, они просят 800 евро в сумме без подписки, при том что дайнез просит 550 за тоже самое. Если с подпиской то за год подписки ты примерно сравняешь цену с дайнезом и дальше платишь лишнее.

Оба этих жилета мне не нравятся крайне паршивой фиксацией головы впрочем.
+1
Frank
Вопрос про цену в сравнении с дайнизом или пятеркой от астарсов — резонный. Но у всех почему-то бомбит именно от опциональной подписочной модели оплаты.
Ну а фиксация шеи — это компромисс с форматом ношения под одежду. Либо лепить дорогие решения, которые встраиваются только в конкретные куртки, либо лепить универсальные аирбеги для ношения поверх (с очевидными минусами), либо лепить аирбеги «под низ» без защиты шеи. Самого сейчас этот момент очень напрягает, т.к. тоже подумываю перейти на защиту с аирбегом, но не вижу «всесторонне-хорошего» решения.
0
mmixer1
Лет пять ношу жилет поверх, по мне как раз это наиболее удобный вариант, позволяет менять куртки по сезону. Единственный минус он может протереться при падении, что для трека не вариант, но для ДОП уже не принципиально. С тросиком, тогда электронных еще не было.
0
Frank
Поверх закрывает вентиляшки и карманы. Ну и совсем одноразовый выходит, что критично в случае дорогой электроники, а не простеньких «тросовых».
0
grub
  • grub
  • 21 июля 2021 в 18:49
да ну нахер!
+2
freeezzzz
Недоработанная модель. Не хватает кармана для иконок)))

А так, прикольно, оч в духе времени. Примерно, как если пожарные приезжали бы, бесстрашно лезли бы наверх и первым делом протягивали бы аппарат эквайринга)) Или хирург посреди операции, вскрыл и роется в поисках подтверждения оплаты)))
0
Frank
А если бы заранее ежемесячно/годно платил хирургу, чтобы «еси чо вдруг» он тебе помог? Да не, ну бред же, правда?

А не, падажи, так и работает медстраховка…
0
grub
сначала забашлял за операцию, и в процессе в аппарат искуственного дыхания надо копейки забрасывать.

К томуже модель страхования основана на существенной разнице платежей.
0
Frank
На горизонте лет пяти и страховка от нс, и жилет стоят ± одинаково. А здоровье и риски нетрудоспособности/смерти тем более стоят «существенно больше». В чем разница? :)
+1
grub
Страховка гарантирует деньги. Жилет не гарантирует ничего, и никак не исключает страховку.

Если бы во время абонентской платы производитель жилета нес ответственность за не предотвращенные травмы, то еще куда не шло. Ну или бы они сдавали его в аренду за абонентскую плату. А так как есть — купите жилет, что бы потом еще доплачивать за то что бы было можно пользоваться купленным… Это даже не раскрытие доп. функционала относительно базового как у БМВ какой нибудь, это чистый рекет. Надувайте кого нибудь другого.
0
freeezzzz
Вот. От жилета требуется гарантия сработки, и все. А с этими онлайнами много приколов. Я лучше буду ловить факапы с навигатором, полагаясь на что-то, чем в один прекрасный момент оборвется связь, не обновится статус, затупит чип в помятой безрукавке и упс…
0
grub
от жилета требуется предотвращение (снижение опасности) травмы, пусть он хоть богу молится.
+1
freeezzzz
Если мне нужна страховка, я плачу за страховку. Если нужен инструмент предотвращения или снижения рисков, я покупаю его. Реально действующий инструмент. Иконки не вешаю)) Ты не можешь использовать то, за что УЖЕ заплатил. Всего лишь таскаешь потенциальное средство. С воооот таким дисклеймером. Такой себе курьер. А тебя, тем временем, юзают, как тестер. Офигенный товар!))) Соотнося с реалиями, это тоже самое, как призывать к прививке, но предписывать платить регулярные взносы, чтоб она вообще начинала действовать. А ты пока избегай, бесплатно))
0
grub
а что кто то будет носить такой жилет для защиты не уплатив подписку?
0
freeezzzz
Думаю, будут и такие. И не мало. Кроме того, не стоит забывать, что профакачивают страховки и диагностические карты многие, периодически. Ровно отсюда штрафы. А тут кто предъявит? — никто. Вот и забывается, со спокойной душой. Сущность человека такова. Планирование и контроль — это скучно, нудно, ресурсы жрет. Хочется разово, вспышкой. И чтоб закрыть вопрос.
0
grub
ps в случае абонентской платы есть действующие отношения между мотоциклистом и производителем жилета. За что они отвечают, какую ответственность несут?
0
zogar-zag
Напомнил ты мне книжку «Незнайка на луне», там тоже надо было сантики кидать постоянно, чтобы что-то работало :-)
+4
Privalov
Напомнило, как знакомый купил стиралку, которая отказывалась работать без вайфая. После она стуканула в сервис, что ее обижают и обманывают, экономя порошок, указывая одни ткани, а подсовывая другие. Потом заблокировала трусы любовницы и отдала их только жене.
+1
aleksios
Чисто за жилет как-то дорогова-то. У RST куртки с этой технологией стоят от £279.99
0
Hadson
Вариант интереснее обычного жилета. Спасибо за информацию!
здесь был ататат

+3
nikros
+1
EUZZ
  • EUZZ
  • 22 июля 2021 в 9:28
Какое-то странное резюме «я продаю жилет». Все описанные недостатки, или особенности (ну может кроме защиты плеч....) очевидны еще до покупки. А зачем было покупать?
«Чтобы продать что-то ненужное, сначала нужно купить это ненужное» ©
0
Hadson
Любой опыт это опыт. Новый покупатель получил жилет по хорошей цене. Я понял что мне нужно.
-8
Locarus
Чему вы удивляетесь? На наших глазах весь мир разводят, заменяя естественный иммунитет на искусственный. Пока что собираются ревакцинировать раз в полгода, и как бы бесплатно, а потом — ежемесячно или ещё чаще, и за такие деньги, что ипотека покажется раем. А кто не уколется — гарантированно умрёт. Ну а если не умрёт, так ему все электронные документы отключат, от банковской карты и паспорта до пропуска в подьезд, и тогда уж точно — умрёт как бомж в канаве.
Или вы и вправду думаете, что все эти заводы по производству вакцин просто возьмут и снесут за ненадобностью???
+2
Krossman
Жёстко… Что в голове у людей, ужас просто, а ведь они по дорогам рядом едут…
-3
Locarus
Доза обходится налогоплательщикам (нам то есть) в 1000 руб. примерно. Посчитай, сколько заработали владельцы заводов (кстати, кто они?). А теперь сложи 2 и 2: умножь стоимость дозы на количество населения и представь себя на месте владельца такого заводика. Сидящим в Госдуме, по странному совпадению. Или в Администрации Президента. Захочешь ты остановить свой заводик и прекратить получать прибыльку?
+1
dmitrygerais
всегда было интересно: владельцы заводов не должны зарабатывать?
совок в головах неистребим, конечно. Печаль.
-1
Privalov
чем моложе подросток, тем больше ему не нравится Союз. Парадокс.
+2
dmitrygerais
Это не совсем так. Обычно симпатиями к союзу грешит либо совсем пожилое поколение (и член лучше стоял, и суставы не болели), либо как раз подростки, которые не то, что сам союз, но и 90е не застали. А те, кто посередине — чаще всего относятся весьма скептично к совку, несмотря на отдельные того плюсы.

-1
Privalov
слово совок — есть полная глупость и оскорбление миллионов погибших людей, которые отдали свои жизни защищая страну.
-1
cibes
лол, бомбануло от антиваксера и совка в треде.

Но рано или поздно наступает такой возраст, когда уже не хочется очередному совку че-то объяснять из очевидных банальных вещей, про демагогию, подмену понятий, рынок, политические режимы. У них даже каналы на ютубах есть (где они порят такую эпичную чушь, что сам Маркс, окажись бы здесь и сейчас с актуальными данными, просто акуел бы и уполз обратно), пока остальной мир просто производит, продаёт и потребляет обычные товары.
В 20, из-за не особой образованности, но по чисто внутренним ощущениям, можно было это уложить в пару постов, а в 30 уже задолбишься собирать литературу.
Это просто бесполезно, там какой-то свой феерический мир в голове. Они до сих пор не понимают, что у людей есть разные потребности, что рынок — это просто линейка, что разница между совком и современной экономически успешной страной (не о России речь, конечно, хотя даже авторитарные гибриды лучше совка) только в том, что в совке решение принимало, условно, три тыщи человеков, а в современных экономически успешных странах — почти всё население. Они забыли уже, как в поздние 80-е можно было срок получить за то, что купил джинсы в одном месте, а продал в другом, а любого предпринимателя считали чуть ли не врагом народа.
Собсно, потому гибрид и держится, что половина электората из таких вот граждан, у которых вечно всё плохо, выборы не нужны, бла-бла-бла.

Да вот даже коменты его почитать, осуждающий «зажрались люди», «так человек устроен, что он всегда чем-то недоволен» — ну откуда совок будет что-то читать про устройства мозга и его биохимию, про антропологию и эволюцию, про деятельность кортизола и таки да, последующий эффект «хочу всегда больше, чем раньше», что в принципе и сформировало то, что есть сейчас? Да никогда он не интересовался ни когнитивными искажениями, ни причинами привыкания к сладкому, ни зависимостями, почему это всё так, как оно работает, зачем оно работет. У него в стране психология считалась позором, а торговля — спекуляцией и фарцовкой. «Совок — это оскорбление миллионов погибших» — госпади, что это такое, какая связь у оценки режима с погибшими, аааа.

Да бестолку. У них травмирован процес познания, им с детства выращивали нейронные пути, запрещающие думать и брать инициативу — ведь на это было партия. Какие-то тупо
автоматические реакции на внешние стимулы.
-2
pupszu
Вот это бомбануло, так бомбануло. Истерика на 2 тыщи знаков с пусканием соплей пузырями и описанием своих нелепых представлений о мире — мое почтение.
+1
Hena21
Слово совок — это оскорбление для отдельных, упоротых личностей, которым заняться нечем, кроме как искать поводы на что-то обидеться
0
dmitrygerais
сколько патетики.
друг, если для тебя слово совок — оскорбление и вот это вот все тобой написанное — у меня для тебя плохие новости. Несколько. Но, как бы это ни было смешно, это твое дело. Только избавь меня пожалуйста от подобного бреда, ладно?
+1
Krossman
Написал человек с «бейб» )))
0
dmitrygerais
написал человек с пустым гаражом:)
0
Krossman
Пустой гараж лучше чем «бейб», однозначно. Ну хоть не «малыш», уже хорошо
+1
dmitrygerais
Тебе виднее, дружочек:)
+3
Diabol1k
не изобрели бы вакцину-первыми бы орали, что все полимеры просрали, медицина ни к черту. Изобрели — орут, что нас обманывают, деньги наши тратят. Да тратят. Из налогов. Вообще то они на то и собираются. Или вы завидуете, что это не вы заводом владеете.
+1
harunaga
С теориями заговора Вам в другое место.
-5
Locarus
Ну наверное да. Не в ту, где всерьёз обсуждают жилет, который рассчитан на дебилов, готовых платить за мифическую безопасность. Примерно такую же мифическую, как «защита» от коронавируса с помощью чудодейственной жижи. Вангую, что тут привитых 100% :)
Минусуйте, мне похер. И жилетку купите, не забудьте. Она вас спасёт непременно. Только заплатите :)
+2
SquallTemnov
Если б ваша теория заговора касалась мотоциклов хоть краем — может и не минусили бы. А про корону… Ну, такое. Как переболевший, могу точно сказать — лучше бы привился (но тогда вакцины не было еще).
0
zogar-zag
Так человеческое здоровье, как впрочем и нездоровье касается мотоциклов непосредственно, но почему-то это не всем понятно :-)
+1
raind
Какой ужас. Имея мотоцикл я здоров или нет по этой теории? Или покупая мотоцикл я заранее хочу умереть молодым?

Рекомендую под эту теорию подтянуть знаки зодиака и ретроградный меркурий, тогда она будет всеобъемлющая
0
Kashim
Чисто статистически у тебя куда больше шансов на тяжёлую травму, потерю трудоспособности или фаталити, чем у людей которые (при прочих равных) на мотоцикле не ездят.

Ты, может быть, и не хочешь умирать молодым, но статистику не обманешь.
0
zogar-zag
Интересно, что в голове у субъектов которые тебе минусы ставят? :-)
-4
Locarus
Тромбы от Спутника :))))))
+1
Hram
Про 5G вышки забыл упомянуть
-1
Locarus
5G? Хм. А ты бы хотел, чтобы на соседнем доме, пониже твоего (предположим), стояла бы сотовая «люстра» и светила тебе прямо в окна? Зато связь будет зашибись! Ну и сосиску (наверное) можно будет греть, просто завернув в фольгу и положив на подоконник :)
5G плох не тем, что он выше по частоте. Он плох повсеместностью. Соты становятся меньше, а значит их больше, и средний уровень излучения в городе резко повышается, т.к. энергия радиосигнала падает с квадратом расстояния, а тут расстояния резко сократятся.
Сейчас и на дороге у множества авто и самых дорогих мотиков — есть радары. Десятки ГГц, весьма малоизученный диапазон с медицинской точки зрения, в плане долговременного воздействия. Но корпорациям нужна прибыль…
Знаю пример, когда сильное излучение от радара (высотомера конкретно) — вызвало у человека эпилепсию, с которой он потом жил всю жизнь, глотая таблетки от припадков.
0
Kashim
Ты может быть не поверишь, но есть сантиарные нормы, и они ± соблюдаются.

СВЧ излучение может вызвать у человека подогрев изнутри; теоретически, тебя может подогреть до травмы головного мозга, способной вызвать впоследствии припадки, но практически от этого ты скорее всего умрёшь.
И аболютно точно дело будет не в радаре, а в нарушении ТБ.

И да, твой мобильник это тоже передатчик в том самом страшном диапазоне. Пожалуй, стоит замотать его в фольгу.
0
pupszu
заменяя естественный иммунитет на искусственный
Ох уж эти любители естественного иммунитета, ничего не знающие о нем, кроме названия.
-2
Locarus
Судя по «эффективностм» вакцин, о нем вообще никто и ничего не знает :)))
+5
Kagi
Ох уж эти антипрививочники и плоскоземельщики. Даже сюда забрались…
-3
Locarus
Когда близкий тебе человек становится инвалидом из-за противовирусной прививки, всей такой фирменной и импортной — поневоле задумаешься. За пару лет до всей этой фигни с ковидом было дело. И та прививка от энцефалита прошла все тесты, конечно. А эти — тестируют на вас, простофилях. Бесплатно и без всякой ответственности. Помрете так помрете. Все равно потом ничего не докажете. Я же не доказал…
+3
Kagi
Тебе какое дело? Хочешь лечиться чесноком и святой водой — вперед. Что хочу то и колю себе и своим детям.
+1
pupszu
У вакцин с эффективностью все в порядке, их делают люди об иммунитете знающие не по роликам из ютуба.

человек становится инвалидом из-за противовирусной прививки
Печально, но вероятность такая есть, да. При этом вероятность стать инвалидом или умереть от вируса больше в тысячи раз. Простая логика подсказывает, что лучше вакцинироваться.
-2
Locarus
Ладно. Поживём увидим. Печально конечно наблюдать слепую веру в пропаганду, но…
Что поделаешь?
Если что, в Европе очередная волна, и вакцины себя проявили… ровно никак!
Но, кто-то, конечно, стал существенно богаче.
+1
AntonKatenev
Есть две разновидности дураков. Одни верят все. Другие типа «никому». Вторые, кстати, делают намного больше глупостей, потому что даже случайно не могут выбрать правильный источник информации.

Забавно, но вторая категория еще и постоянно в состоянии is fecit cui prodest. Причем сия максима в их среде сходит за инструмент анализа, мало того, единственный. :))

Впрочем, дураки многочисленны и разнообразно. Вымрете же, дурилки.
+1
Krossman
Разновидностей дураков намного больше, есть еще те, кто считает себя самым умным ;)
-3
Locarus
Ученые, не замешанные в афере, говорят, что вакцины разрушат организм примерно года за 3-4. Так что посчитаем цыплят по осени 24 года и там решим — кто дурилка, а кто нет :)
0
Krossman
Ну и бред… Ты хоть гугли, что такое вакцины.
-1
Locarus
Дружок, я не просто гуглил, я изучил вопрос настолько, насколько его может изучить человек с техническим, а не медицинским образованием.
ЛЮБОЕ повышение специфического иммунитета — вызывает ГАРАНТИРОВАННОЕ снижение неспецифического, а в условиях постоянной мутации вируса (что вообще-то норма для вирусов, вызывающих ОРВИ, таких как коронавирусы или вирусы гриппа) — только неспецифический иммунитет способен защитить человека. Ну и грипп и прочие инфекции — вообще-то никто не отменял, а снижение неспецифического иммунитета делает тебя гораздо более уязвимым. Ревакцинации — кратно усилят эффект.
Переболеть = получить иммунитет от короны не разрушая иммунитет от других инфекционных заболеваний.
+1
Krossman
Бред какой то.
-1
Locarus
Годика через три — посмотрим, пока рано говорить.
0
Krossman
Посмотри
-1
Locarus
Ну а пока — найди в инстаграме Марии Шукшиной пост от 10 июля. Эта монашка — на самом деле самый компетентный специалист по иммунитету в России :)
0
Krossman
Вот мне делать нех ))
0
Locarus
Тогда продолжай верить Святому Телевизору!
Он не обманет :)
0
Krossman
сколько тут с шаром хрустальным сидят, я телек вообще не смотрю, даже кабельного нет
+1
pupszu
Печально конечно наблюдать слепую веру в пропаганду
говорит нам человек, который считает какую-то ноунейм монашку из ютуба
самый компетентный специалист по иммунитету в России

Какой-то сюр
0
Locarus
Она же не родилась монашкой. Человек 30 лет проработал в том самом институте им. Гамалеи, где разрабатывали ваш горячо любимый Спутник. Докторская по теме иммунологии. Ты чем можешь похвастаться, в этой области?
+1
pupszu
Ага, и теперь у нее поехала кукуха, она подалась в монашки, но мы должны считать ее
самый компетентный специалист по иммунитету в России
а тысячи тех ученых у кого кукуха не поехала мы будем считать «замешанными в афере».
0
Locarus
Я тебе отвечу в стиле вакцинаторов: Вы не эксперт по психическим заболеваниям и не эксперт по иночеству в Православной Церкви, а следовательно — не имеете никакого права делать самостоятельные выводы! :)
-1
pupszu
Тебе просто нечего ответить в логическом поле, поэтому ты всякую чушь порешь.

На данный момент дельта-штамм косит вакцинированных ровно так же, как невакцинированных.
Это не правда.

То есть пользы от прививок — точно нет
Это не правда.

То есть ценность прививок — уже отрицательна
Это не правда.

Что касается старых советских ещё прививок — то они в основном на бактерии направлены
Это не правда.

Видно, что ты очень хорошо разобрался в вопросе.
0
Locarus
Давай поживём, и если доживём — то увидим, ОК?
Я надеюсь, что многие из нас ещё доживут до нового Нюрнбергского процесса, не того, что над руководителями Рейха, а того, что над врачами-убийцами. А если нет — то уж Страшного Суда никто не избежит.
-1
pupszu
Давай поживём, и если доживём — то увидим, ОК?
Сколько надо подождать? Через какое время ты готов публично признать, что нес ахинею?
0
VadimMinin
Допустим, это правда (в чем я сомневаюсь). Как человек с техническим образованием, какие выводы вы делаете из этого утверждения? Что любые прививки не надо делать?
При этом вам самому сделали 5-6 прививок от туберкулеза, полио, столбняка и прочего. Из чего можно было сделать вывод, что очень много докторов решили, что прививки все равно имеет смысл делать. Как человек с техническим образованием, почему вы больше доверяете старухе-монашке, а не советским врачам?
Может, вы просто не ту передачу на ютубе посмотрели?)
0
Locarus
«Человек с техническим образованием» — это же не приговор моим когнитивным способностям во всех остальных сферах :)
На данный момент дельта-штамм косит вакцинированных ровно так же, как невакцинированных. Это результат личных наблюдений и общения с людьми. То есть пользы от прививок — точно нет, а есть ли вред — мы не знаем, но имеем на этот счёт обоснованные подозрения. То есть ценность прививок — уже отрицательна (как человек с техническим образованием говорю), хотя бы потому что после них многим людям становится плохо хотя бы на день-два.
Что касается старых советских ещё прививок — то они в основном на бактерии направлены, а не на вирусы. А что касается противовирусных — то близкий мне человек стал практически инвалидом после прививки от энцефалита. Вот так…
0
VadimMinin
Оспа, полио, свинка — вирусы...

У меня была температура 38,4 после второй дозы Спутника, это действительно неприятно.
0
Locarus
Они отличаются от гриппа и ковида скоростью мутаций. Примерно на два порядка! Поинтересуйся, если что. От гриппа и ковида и прочих вирусов, вызывающих ОРВИ — делать вакцины просто бесполезно, они не успевают за волнами заражения.
0
VadimMinin
Именно поэтому доктор Проценко призвал делать прививки — чем меньше непривитых, тем медленней мутирует вирус.
Полезность или бесполезность вакцины определяется еще и социальной опасностью болезни. Ковид крайне негативно влияет на мировую экономику.
Насчет прививки от гриппа — сейчас его не боятся, а перед эпидемией испанки даже малоэффективная вакцина могла бы спасти миллионы жизней.
0
Locarus
Анестезиологу Проценко конечно виднее, но иммунологи говорят, что именно привитые организмы — и есть инкубаторы новых штаммов.
Впрочем, я спорить не буду. Мне вчера рассказывали «новости с фронта». Ковидные больницы забиты вакцинированными, так что уже на лестничных клетках лежат люди. Врачи говорят так: «Как лечить непривитых мы знаем, как лечить привитых — нет».
Я никого ни к чему не призываю. По мне так на всё Божья воля, как говорили английские моряки — кому суждено быть повешену, тот не утонет :)
+1
VadimMinin
Как же так, а в новостях ковидарии обратно в больницы переводят :) Мне тоже много чего рассказывают, в основном всякие небылицы и проекции своего мировоззрения. Вот недавно зубной врач свое веское мнение насчет пандемии высказал.
Чем больше человек говорит, тем меньше знает.
-1
pupszu
Мне вчера рассказывали «новости с фронта». Ковидные больницы забиты вакцинированными, так что уже на лестничных клетках лежат люди.
Опять эти прохладные истории от «знающих людей». Похоже что твоя главная беда это доверчивость и падкость на разоблачения.
здесь был ататат

0
slimshedykof
Ну вот все на подписку взъелись, а ведь идея то не плоха (если я правильно понял). Если без подписки, то стоимость 798 евро, если с подпиской 399 + 12 в месяц. Если считать что в год катаешься 5 месяцев то получается 60 евро в год. А больше 5 лет по идее юзать экип как бы не советуют
0
Hadson
Ещё меньше налог при растаможке.
0
Locarus
Хех… А как, например, дилеру партией завозить, с учётом того, что часть ты продашь за 100% цены, а часть — за 50%
Нашим фуражкам на таможне ничего не докажешь…
Не, ну можно как всегда — проводить как «стройматериалы», с уплатой небольшой «пошлины» куда надо :)
0
Tavor
Всё правильно за подписку. У жилета-то искусственный интеллект. Поди на серверах Амазона хостится. Немалых денег стоит.
0
Locarus
Вообще, подписка — это вариант кредита, проплывающего мимо пасти банкиров. Они наверное даже плачут ночами в подушку, когда думают о сервисах подписок, и зовут маму :)
В данном случае просто есть две неясности:
1. Неясно, защитит ли жилет и в каких ситуациях он защитит. Никто ничего не гарантирует. Но наличие жилета может спровоцировать райдера ехать быстрее, чем позволяет квалификация, и это — зло.
2. Неясно, сколько денег ты в результате отдашь хитрым дядькам :)
0
Krossman
Если неясно, значит кто-то прогуливал математику в школе.
0
Locarus
В школе предсказали срок службы жилета???
0
Krossman
В школе учили математике и чтению, но видимо и с чтением были проблемы ))
+6
AntonKatenev
Но наличие жилета может спровоцировать райдера ехать быстрее, чем позволяет квалификация, и это — зло.
Единственное, что заставляет райдера ехать быстрее, чем позволяет квалификация — наличие у него мотоцикла. Мотоцикл — зло. А все остальное — спекуляции :)))
+1
vsokolov
Пользуюсь подобной от Held уже пару лет, всем рекомендую. Возможность использовать одного жилета под всеми моими куртками (4 штуки) и комбезом (за подписку на трек плачу, да) бесценна. Лучше, чем просто защита спины, которая в любом случае нужна, т.к. лучше того, что суют в почти все куртки. Сезон круглый год, поэтому покупаю годовую подписку, и рад.

Минусы: плохо сочетается с подтяжками, хотелось бы лучше вентиляцию (хотя и так выбрал самую вентилируемую из аналогов). Хотелось бы возможность сбора статистики и экстренное оповещение об аварии. Всё.

Стоны про «подписка же» – дурь. Не заплатишь за безин/интернет/электричество – не будет этого. Не нравится – не покупай, ну или сделай лучше.
0
Krossman
С учетом того, что можно и без подписки, не дурь…
0
vsokolov
Вы не шарите.

Можно без подписки универсальный ДОП+трек жилет? И можно ли у него самому поменять картридж с газом, без отправки в сервисный центр производителя (который может и ручками развести)? И почём такая радость?

Что и почём было можно без подписки в 2019 году, когда повыходили in&motion жилеты у Ixon, Held, Furygan? Сколько тогда стоили конкуренты и что они предлагали? Кто во-вашему им обвалил цены?
0
Krossman
Я ошибаюсь или в посте явно написанно, что можно доплатить 399 евро к стоимости и обойтись без подписки?
0
Hadson
Да можно.
0
vsokolov
Можно. А зачем стонать-то?
0
Krossman
Т.е я правильно понял, что если можно без подписки, то по Вашей логике, надо обязательно с ней? Иначе «дурь»?

«Стоны про «подписка же» – дурь. Не заплатишь за безин/интернет/электричество – не будет этого. Не нравится – не покупай, ну или сделай лучше.»

Ну и где здесь логика?
0
vsokolov
Стоны дурь, а не подписка или её отсутствие. Людям выбор дают как платить, при этом не особо-то и наживаясь. А они прикапываются: «это что же, могут отключить за неуплату?!». Ну да, могут, если выберешь такой вариант «внаём», а потом не заплатишь. Сам и будешь дурак.
0
Krossman
Не особо наживаясь? Ты его себестоимость знаешь? Как по мне, так дорого пока что. И не особо практично там, где нужно, то же эндуро, проще черепаху купить. 3 падения и ты ее полностью окупил, в сравнении с жилетами. Которые а) с каждым падением дороже и дороже, б)не понятно, что с надежностью и эффективностью, после нескольких падений.
Понятно, что новая, перспективная технология, посмотрим.
0
vsokolov
Тыкать будешь своим знакомым. Мы на брудершафт не пили.

399 евро без подписки, либо подписка 3 года и выкуп за 99 евро. Месячная подписка: 12*36 + 99 = 531 евро, разница 132 евро (33%). Годовая подписка: 120*3 + 99 = 459 евро, разница 60 евро (15%). Да, по мне это «не особо наживаясь».

Эирбэги в их нынешнем виде не применимы в эндуро. Производители об этом прямо заявляют. Если вы даже этого не знаете, вы темой не интересовались вообще, и спорить с вами мне бессмысленно. Удачи!
-2
Krossman
Это интернет. Здесь вполне тыкают и это нормально. С мной спорить тебе бессмысленно, да. «Дурь»©
0
Kashim
Ну вот сама по себе идея принципиально нестандартного баллона и интерфейса жилетка-баллон это форменное жлобство.
0
Ayvar
Добрый день. Так и думал, что недоработано и платить ежемесячно- глупость. Тогда жилет должен стоить 100 долларов, а не 600.
Автору спасибо!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Экипировка, Короткий обзор жилета c подушкой безопасности Ixon airbag U03.