Экипировка

На туристический данный рюкзак не тянет. Это городской рюкзак и создатели не вкладывали в него способность выдерживать многочасовой ливень.
При попадании в дождь можно накинуть сверху дождевик или есть отдельные дождевики на рюкзаки.

Странно, не вижу внешнего кармана для стаканчика со смузи )))

Согласен! Лучшей эргономики Kriega и системы утягивания пока не встречал, дождь хотя тоже не любит)

Разный формфактор и назначение. Общего только точки крепления.

А я вот сколько владею Kriega R25 — столько задаюсь вопросом: «Для чего этот рюкзак, если у него такая кретинская организация внутреннего пространства?» Один карман для документов где-то в недрах и один карман для остальной мелочевки, где ключи, телефон, заряднички-проводочки, очки, наушники, курево и прочие некрупные предметы разной степени надобности лежат большой дружной кучей, царапаются, рвутся и пачкаются друг об друга, цепляются один за другой, когда ты пытаешься их оттуда достать, и.т.д. — мне кажется, такое мог придумать либо пейзант, всю жизнь протаскавший свое барахло в узелке на палочке, либо мизантроп, который попросту прется от того, что где-то на другом конце мира его постоянно поминают многоэтажным матом.
А что до «фишек и технологий», то лично на моих плечах эти фишки работают только при застегнутом нагрудном замке (хотя бы одном), а в противном случае оно съезжает самым позорным образом, и его приходится постоянно подсмыкивать. На одной же лямке — вообще не держится, если не скособочить плечи самым противоестественным образом: проще таскать его под мышкой. То есть ходить с R25 в ситуации, когда рюкзак надо часто снимать, например, в магазине или в метро, попросту неудобно. Короче, в моем личном шит-параде рюкзаков R25 занимает одно из первых мест.
Что до этого USWE, то о его удобстве на плечах без примерки рассуждать трудно, но начинка у него спланирована гораздо толковее, чем R25 (с поправкой на объем, конечно).