а посколькц «огреть» тоже нужно уметь — в 9 случах из 10 проломнеыый череп гарантирован.Со всем, что из этого вытекает (от «овоща» до «летального»)

Даже будь у меня при себе ствол, мне не дали бы его достать. А стрелять потом убегающим в спину — преступление, за которое можно сесть.

Даже ещё с бОльшей вероятностью напали бы. Как пишут в «прОтоколах»© — «с целью завладения оружием». Просто немного сменилась бы тактика нападения, и всё. Например — из-за угла обухом по голове. Или, как выше пример привели — трое держат, а один шмонает по карманам.
Не нужно преувеличивать значение «короткоствола» — ничего, кроме успокоения собственных комплексов, в реальной мирной(!) жизни он не даёт. Ну если только вокруг не одна уголовщина и перед тем, как выйти из дома, нужно за порог гранату бросить или с ноги дверь открыть и дать очередь «от пуза».
А если ходить по улицам с готовностью применить его в любую секунду, то вообще непонятно, как психиатр справку выдал на приобретение.

ЗЫ. При любом разрешении на ношение, в любой стране, для нормальных(!) граждан будет строго регламентировано ношение и применение оружия. И оно будет явно не в пользу «нормального гражданина». Во всяком случае — вне пределов его собственности.
Кроме того, нужно понимать, что в голове у большинства граждан страны — возможна история как со Скутом, в любой цЫвилизованной стране? Никогда. А в каком Гондурасе-Мексике? Да запросто. Так что дело не в «правительстве», а в самих людях — в той же Стране Эльфов Канаде преступность близка к нулю и ни у кого «короткоствола» нет в принципе. В том числе и потому, что «туда» берут людей с определённым уровнем развития — люди изначально не имеют преступных наклонностей.

ЗЗЫ. В здешних местах, тоже можно купить и носить (скрыто) «короткоствол» (пару сотен евро и в путь. Хотя нужны «справки»,«курсы», «отстрел» и т.д. и т.п.). Не всем, большинству (конкретно — имеющим гражданство). У меня такое право есть, но «огнестрела» нет — он мне не нужен. Купил как-то газюк (тут вообще ничего на него не надо, кроме удостоверения личности — никаких «справок». Как и на травмат), да так и валяется уже и не помню где (на НГ вместо ракетницы использую). А брат двоюродный купил. Потом, по пьяне, в «своей»(!) компании достал и стал размахивать — лишён права приобретения пожизненно. И это — правильно.

напали бы, но уже не с ножом.

У нас главенство необходимой обороны. Нельзя по закону валить упырей пока, их не будет много( групповое ), у них будет оружие ( вооруженное ), вас уже мочат (нападение) и вы будите уже ранены или при смерти (угроза жизни).И только тогда… А остальное карается лагерем в коми АССР. У нас даже «травмат» за пределы области вашего проживания не вывезти.А на моте на охоту ехать, курам на смех. Вот и выкручивается каждый как может.

Ты сам себе противоречишь.
Если у вас с собой ствол, то его они так же заберут с собой вместе с баблом ©

Ага, в стране где на 100 человек населения приходится 112 стволов, грабители — наивные ребята, которые шуруют по ночам в палатках или вламываются ночью в дом и ждут пока хозяин откроет замочек ящечка.
Копы, кстати, при наличии в руках подозрительного человека предмета похожего на оружия, стреляют на поражение. Насколько я знаю из новостей, в Штатах людей убитых полицией гораздо больше чем задранных медведем.

Как хотите. Ваше право.
Ничего нового и особого он не рассказал в том видео. Всё это уже было сто раз до него.
Но слушать это от БаПиздюка я не хочу.

Наблюдал я за ним, до двух моментов:
— когда увидел его бой в записи, и как функционально он подсел в концовке
— когда посмотрел запись с Кокляевым, когда Бадюк из себя строил нереального гуся. Ну и по следам, когда прочитал Якова Летова, как он снимал ту качалку, а точнее поведения Бадюка при этом.