Блог им. Aleshka → Радость очкарика
Привет, форумчане!
Вот и пришла весна, а вместе с ней и солнышко засияло ярче. Но у этой радости есть и небольшая ложечка дегтя — солнце то слепит :(
Конечно, в борьбе за комфорт производители в последнее время устанавливают вторым рядом солнцезащитные шторки, предлагают фотохромные визоры и м.б. что-то еще о чем я даже и не знаю, но в моем случае звезды сложили немного иную картинку, которая потребовала искать альтернативный вариант не ослепнуть по дороге на работу ранним весенним утром.
Собственно решение было найдено, кому интересно, читаем дальше
Итак, вводные следующие:
Я — очкарик с минусовыми диоптриями
Шапка Shoei NXR (без светозащитной шторки)
Менять визоры с прозрачного на темный (читай — возить минимум два) нет никакого желания
В ходе борьбы за комфортное вождение мною уже были испробованы и солнцезащитная шторка (ввиду конструкции шапки AGV Numo в закрытом положении мешала вентиляции + царапалась и дребезжала), и сменные визоры (это хоть и не требует много времени на замену, но все же иногда неудобно), и очки-хамелеоны (технология Transitions). На последнем пункте хочу остановиться поподробнее, т.к. именно с ним связано решение проблемы.
У хамелеонов есть главный плюс — они затемняются на свету в результате химической реакции в ультрафиолетовом свете, но их главный недостаток (для меня, как для автомобилиста и мотоциклиста) — ультрафиолет блокируется ветровым стеклом и визором!!! Но тема то хорошая, что подтверждается появлением на рынке фотохромных визоров. Да, фотохромный визор это круто, но вот ценник в 10+ кРуб. и необходимость его периодически менять ввиду естественного износа, как-то останавливает.
Короче, в результате раскопок в паутине, наткнулся я вот на какую штуку — Transitions XTRActive. Эта штука, согласно мануалу, если я ничего не перепутал, затемняется от лучей синего спектра, т.е. теперь ни ветровое стекло, ни визор препятствие к затемнению не являются, что и было мною протестировано не далее как сегодня. Да, затемнение не 100%, но производитель утверждает, что затемнение до 40-50% гарантировано. И это так.
В домашних условиях в солнечную погоду у линз есть небольшое остаточное затемнение, что никак не мешает очкарику в жизни :)
Вот и пришла весна, а вместе с ней и солнышко засияло ярче. Но у этой радости есть и небольшая ложечка дегтя — солнце то слепит :(
Конечно, в борьбе за комфорт производители в последнее время устанавливают вторым рядом солнцезащитные шторки, предлагают фотохромные визоры и м.б. что-то еще о чем я даже и не знаю, но в моем случае звезды сложили немного иную картинку, которая потребовала искать альтернативный вариант не ослепнуть по дороге на работу ранним весенним утром.
Собственно решение было найдено, кому интересно, читаем дальше
Итак, вводные следующие:
Я — очкарик с минусовыми диоптриями
Шапка Shoei NXR (без светозащитной шторки)
Менять визоры с прозрачного на темный (читай — возить минимум два) нет никакого желания
В ходе борьбы за комфортное вождение мною уже были испробованы и солнцезащитная шторка (ввиду конструкции шапки AGV Numo в закрытом положении мешала вентиляции + царапалась и дребезжала), и сменные визоры (это хоть и не требует много времени на замену, но все же иногда неудобно), и очки-хамелеоны (технология Transitions). На последнем пункте хочу остановиться поподробнее, т.к. именно с ним связано решение проблемы.
У хамелеонов есть главный плюс — они затемняются на свету в результате химической реакции в ультрафиолетовом свете, но их главный недостаток (для меня, как для автомобилиста и мотоциклиста) — ультрафиолет блокируется ветровым стеклом и визором!!! Но тема то хорошая, что подтверждается появлением на рынке фотохромных визоров. Да, фотохромный визор это круто, но вот ценник в 10+ кРуб. и необходимость его периодически менять ввиду естественного износа, как-то останавливает.
Короче, в результате раскопок в паутине, наткнулся я вот на какую штуку — Transitions XTRActive. Эта штука, согласно мануалу, если я ничего не перепутал, затемняется от лучей синего спектра, т.е. теперь ни ветровое стекло, ни визор препятствие к затемнению не являются, что и было мною протестировано не далее как сегодня. Да, затемнение не 100%, но производитель утверждает, что затемнение до 40-50% гарантировано. И это так.
В домашних условиях в солнечную погоду у линз есть небольшое остаточное затемнение, что никак не мешает очкарику в жизни :)
- Aleshka
- Алексей
- 1 мая 2016 в 18:09
- 2
- +17
- Vershinsky
- 1 мая 2016 в 21:14
- ↓
Корректирующие очки свои брал семь лет назад в обычной птике, как сейчас помню, стоили 3500, стёкла фотохромные, в шлеме отлично затемняются, так что никакой тут космической технологии нет. Шлем, кстати, Z7, японский NXR ))
- Crazy-Sunny
- 2 мая 2016 в 15:07
- ↑
- ↓
все зависит от визора. Если он из материала, пропускающего УФ-лучи — то затемняться будут как обычно.
- Sanchez_RSC
- 2 мая 2016 в 0:01
- ↓
Стало падать зрение. К тому моменту уже давно был мотоциклистом. Попробывал было ездить в очках — пипец неудобно. Снимать-надевать их в шлеме, дужки давят на виски, потеют при холоде и сильном тумане в путешествиях… Пошел к доктору и подобрали мне линзы контактные. Помучался вставлять-вынимать, но зато теперь зрение как было и никаких лишних девайсов на носу. Езжу как раньше. Соответсвенно, все обычные солнцезащитные штуки для нормально видящих людей снова работают. Че вы все мучаетесь с этими стекляшками допотопными? 21 век уже настал, есичо ;)
я, например, так и не смог подобрать линзы, в которых было бы комфортно целый день. и, по словам офтальмологов (живых, не из рекламы) — эта проблема существует, причем чаще всего встречается у мужчин. а насчет 21 века… вы присмотритесь, доктора, которые вроде бы в курсе всех современных технологий, предпочитают очки))
- Sanchez_RSC
- 2 мая 2016 в 0:38
- ↑
- ↓
Это да, не поспоришь. Но если вести речь именно о комфорте — по мне лично не сравнимо. Просто зрение как по волшебству восстановилось и все. В Польше как то в туман ночью попал. Кошмарный туман, очки потеют и ничего вот не сделаешь. Протираешь, но влажность такая, что они уже через секунду запотели. Как доехал — не знаю. Всегда какой то гемор от этих очков был. Я молчу как неудобно с интегралом их. Шапку надел, потом очки. Если по городу мотаешься с частыми остановками по делам — проще шлем вообще не снимать.
- JamesStern
- 2 мая 2016 в 0:59
- ↑
- ↓
кстати у меня тоже зрение потихоньку восстанавливается с того момента как перестал носить очки… чую где то тут заговор))
- JamesStern
- 2 мая 2016 в 0:57
- ↑
- ↓
«ачки эта стильна»)) я тоже в линзах, переодически без них,«ну нравится мне не видеть всего этого бардака вокруг»))
- JamesStern
- 2 мая 2016 в 0:55
- ↓
а если хамелионовой пленкой перетянуть визор? она вроде притемняет его но не сильно помутнений тоже вроде не дает если пленка не дешовый кетай+ защита от царапок если клеить ее снаружней стороны)), автомобилисты частенько ее на лобовики клеят вместо тонировки))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (31)
RSS свернуть / развернуть