Блог им. romanikitin → Ограбление по-мотоциклетному
… неудачное, впрочем.
Чувствительным натурам, а также лицам до и после, смотреть не рекомендуется, ибо кровь.
P.S. особенно радуют «мотоботы» чувака в кроссовом шлеме.
Чувствительным натурам, а также лицам до и после, смотреть не рекомендуется, ибо кровь.
P.S. особенно радуют «мотоботы» чувака в кроссовом шлеме.
- romanikitin
- Роман
- 30 августа 2015 в 19:01
- 2
- +26
- romanikitin
- 30 августа 2015 в 19:13
- ↑
- ↓
Хорошие у них там правила действия полиции: увидели пару грабителей с пистолетом в руке одного из них — и тра-та-та через витрину. У нас бы (и еще во многих-многих странах мира) полицейские за такое тут же сели бы.
Впрочем, не исключено, что эти товарищи рецидивисты, или до этого еще кого-то хлопнули, словом, на них по наводке вышли.
Впрочем, не исключено, что эти товарищи рецидивисты, или до этого еще кого-то хлопнули, словом, на них по наводке вышли.
Я не оправдываю грабителей, но и полицаи борщат. Сразу на поражение без предупреждений всяких… Две жизни унесли. Может у них пистолет игрушечный бал… Может это братья и у них мать умирает без лекарств и это их побудило идти на ограбление… Нет, они однозначно виноваты и их нужно САЖАТЬ! Но не убивать же сразу вот так…
То есть что бы те, кого они грабили еще за них в тюрьме платили? Я про налоги и содержание тюрьм…
Думается наоборот — знай каждый, что вот так мочить будут — меньше бы грабили.
Кстати игрушечные пистолеты во многих цивилизованных странах запрещены для игры и ношения в общественных местах.
Вот еще одна жесткая видюшка про попытку угона мотоцикла — и я поддерживаю действия полиции. Достал ствол — несешь ответственность — могут и в тебе дырок наделать…
Думается наоборот — знай каждый, что вот так мочить будут — меньше бы грабили.
Кстати игрушечные пистолеты во многих цивилизованных странах запрещены для игры и ношения в общественных местах.
Вот еще одна жесткая видюшка про попытку угона мотоцикла — и я поддерживаю действия полиции. Достал ствол — несешь ответственность — могут и в тебе дырок наделать…
Не, все относительно, есть места где больше жести, а есть где меньше. В тойже Америке полиция совсем суровая.
У нас (Германия) что-то среднее — если все нормально, то можно и пошутить. Но при проверке документов один спереди стоит, другой сбоку и держит руку на кобуре. Из машин выходить нельзя и т.д. Если начинаешь грубить — легко оказываешь мордой в пол.
У нас (Германия) что-то среднее — если все нормально, то можно и пошутить. Но при проверке документов один спереди стоит, другой сбоку и держит руку на кобуре. Из машин выходить нельзя и т.д. Если начинаешь грубить — легко оказываешь мордой в пол.
это они так стали стоять последние лет 10 (я застал начало этих изменений) — после того, как в течении полугода положили несколько «ихних».
До этого вообще было без проблем с ними общаться. После «наших» — даже в удовольствие, бо было «ничего сверх Закона» и «главное -профилактика, а не наказание».
Реально через «кордоны» пропускали «под честное слово» («я, типа, там живу») и ходили/ездили вообще без оружия
До этого вообще было без проблем с ними общаться. После «наших» — даже в удовольствие, бо было «ничего сверх Закона» и «главное -профилактика, а не наказание».
Реально через «кордоны» пропускали «под честное слово» («я, типа, там живу») и ходили/ездили вообще без оружия
Я в те времена просто с полицией не пересекался. За 12 лет один раз проверили документы — сам виноват, остановился в парке покурить и сделал шаг к скамейке — а для полиции выглядело, как будто спрятался за деревом. Вот и подошли.
И один раз проверка на трезвость в пятницу вечером — вылавливают после дискотек народ. Причем проверка заключалась в вопросе «Вы пили?» — ответил «Нет!» и меня пропустили.
Самые вежливые, это полицейские в центре города — туристическая зона. Спросил как-то где можно вкусно позавтракать — так до самой кафешки сопроводили и даже меню посоветовали.
И один раз проверка на трезвость в пятницу вечером — вылавливают после дискотек народ. Причем проверка заключалась в вопросе «Вы пили?» — ответил «Нет!» и меня пропустили.
Самые вежливые, это полицейские в центре города — туристическая зона. Спросил как-то где можно вкусно позавтракать — так до самой кафешки сопроводили и даже меню посоветовали.
- madagaskar
- 30 августа 2015 в 19:58
- ↓
А заметили чувака, стоящего спиной к камере? До стрельбы вообще ни разу не шелохнулся.Прям железные яица)
- Motochemist
- 30 августа 2015 в 20:13
- ↓
Епрст! Чувак в белой майке схватил пуль пять, уже лежал фейсом в пол, так для какой цели ему еще одну пулю в почку влепили?
А что это копы не используют тяжелые станковые пулеметы? Говорят, калибр 12.7 очень эффективно живую силу останавливает.
Считаю, что со стороны полиции явный недостаток здравого смысла!
А что это копы не используют тяжелые станковые пулеметы? Говорят, калибр 12.7 очень эффективно живую силу останавливает.
Считаю, что со стороны полиции явный недостаток здравого смысла!
- romanikitin
- 30 августа 2015 в 20:25
- ↑
- ↓
Друже, мы не знаем, что это за посоны были с револьверчиком.
Может быть, они на прошлой неделе уже взяли так и завалили человека два-три в другой лавке. Может, давно уже в списке «особо опасных и безбашенных» ходят. А может, вчера грохнули копа, который их «цивилизованно» остановить хотел, поэтому на них и навели уже чуть ли не спецназ в брониках. Мы просто НЕ ЗНА-ЕМ. Поэтому и судить не можем о достатке или недостатки здравого смысла.
Может быть, они на прошлой неделе уже взяли так и завалили человека два-три в другой лавке. Может, давно уже в списке «особо опасных и безбашенных» ходят. А может, вчера грохнули копа, который их «цивилизованно» остановить хотел, поэтому на них и навели уже чуть ли не спецназ в брониках. Мы просто НЕ ЗНА-ЕМ. Поэтому и судить не можем о достатке или недостатки здравого смысла.
- Motochemist
- 30 августа 2015 в 20:44
- ↑
- ↓
Нужно сопоставлять тяжесть злодеяния и суровость наказания.
И вообще, в магазине было еще 3 гражданских, и им эти пулеметные очереди могли несколько навредить.
PS а гранатомета у них случайно не было при себе?
И вообще, в магазине было еще 3 гражданских, и им эти пулеметные очереди могли несколько навредить.
PS а гранатомета у них случайно не было при себе?
- Motochemist
- 30 августа 2015 в 21:22
- ↑
- ↓
Да! Четвертовать, выпотрошить и собакам скормить! А вы, уважаемый, сами то без греха? Крылья из за спины не проглядывают?
- romanikitin
- 30 августа 2015 в 21:35
- ↑
- ↓
Да ну?
Так как же тогда понимать первые слова одного из твоих постов: «Я сам не добродетель...»? :) :) :)
Так как же тогда понимать первые слова одного из твоих постов: «Я сам не добродетель...»? :) :) :)
- Motochemist
- 30 августа 2015 в 21:20
- ↑
- ↓
Замечательно. Я не поддерживаю безнаказанность, не в этом дело. А дело в том, что полицейским по какой то причине показалось, что одного выстрела недостаточно для задержания с последующим судом. Чуваков конкретно убивали, причем с особой жестокостью.
- Motochemist
- 30 августа 2015 в 21:34
- ↑
- ↓
За кражу (любую) руки рубить
За разбой — расстрел на месте
За прелюбодеяние — побиение камнями
За клевету и лжедонос — вырвать язык
Камеры фотофиксации оборудовать пулеметом — превышение +5 — выстрел
можно и дальше продолжать, и нет никакой уверенности, что не найдется грешка, за который вам ни какую часть тела не оттяпают…
За разбой — расстрел на месте
За прелюбодеяние — побиение камнями
За клевету и лжедонос — вырвать язык
Камеры фотофиксации оборудовать пулеметом — превышение +5 — выстрел
можно и дальше продолжать, и нет никакой уверенности, что не найдется грешка, за который вам ни какую часть тела не оттяпают…
Именно это и предлагал — на перекрестках оборудовать светофоры пулеметами на турелях. Что бы тех, кто решил проскочить останавливали. Тех кто за «Стоп» линию переехал. (Да — это возможно, когда 98% водителей НЕ пересекают её...)
На счет остального — тоже в принципе верно. Потому как поблажек для насильников, педофилов и прочих отбросов — я не понимаю.
То есть, на своем опыте — ты говоришь что каждый из нас совершил что-то серьезное? Я вот вроде не ловил себя за разбоем, воровством и прочим…
На счет остального — тоже в принципе верно. Потому как поблажек для насильников, педофилов и прочих отбросов — я не понимаю.
То есть, на своем опыте — ты говоришь что каждый из нас совершил что-то серьезное? Я вот вроде не ловил себя за разбоем, воровством и прочим…
- Motochemist
- 30 августа 2015 в 21:39
- ↑
- ↓
Ну если в тех краях с преступностью вот прям вообще жопа, тогда может стоит проводить массовые расстрелы, так сказать для профилактики? Каждого сотого, или стопятьдесятого?
- Motochemist
- 30 августа 2015 в 21:45
- ↑
- ↓
Да нет уж,
за чужой спиной не сидят, из чужой винтовки не мстят(куда это меня понесло). Никто ж не знает сколько младенцев съели скажем те же продавцы? Так что по честному — каждого сотого…
здесь был ататат
- romanikitin
- 30 августа 2015 в 21:08
- ↑
- ↓
Да, в Бразилии очень напряженно с криминалом.
Рекомендую к просмотру к/ф «Город бога». Многое станет ясно.
Рекомендую к просмотру к/ф «Город бога». Многое станет ясно.
- BattleBorg
- 30 августа 2015 в 20:56
- ↓
Это дело происходило в Бразилии — там оч опасная обстановка — очень много незареганого оружия на руках, в то время как сами законы об оружии очень жестки. Изза этого если преступник видит полицию — он сразу отрывает огонь. Поэтому у полиции есть четкие указания — вооружен, знач огонь на поражение. Там изза этого чутьли не постоянная война.
- romanikitin
- 30 августа 2015 в 21:09
- ↑
- ↓
Да. Добавлю только, что не везде, но где есть, там война там в основном не между криминалом и полицией, а между криминалом и криминалом. А полиции достается, так сказать, в фоновом режиме.
Только на броневиках, без поддержки авиации и артиллерии?) А то я полдня гулял по ним сверкая фотоаппаратом, так никто и не подошел. Фавеллы = самострой, не более того. Там живут разные люди. То, что они там все поголовно нищие наркоманы-беспредельщики-дикари это стереотип. Нет, беспредельщики тоже, конечно, не редкость, но не все так плохо. В основном мелкие воришки, карманники и лохотронщики.
Я так понял из описания на других ресурсах, что это полицейский, который ехал со службы или на нее. И кто-то еще писал, что в некоторых моделях глоков есть функция полувзведения или что-то в этом роде. Когда окончательное взведение происходит путем нажатия спускового крючка, который имеет длинный ход. В общем очень крутая функция при самообороне, когда нет времени передергивать затвор.
Мне очень в глаза бросилось, когда он с улыбкой и поднятой рукой начал заговаривать зубы, одновременно доставая пистолет. Сразу видно, подготовленный товарищ.
Мне очень в глаза бросилось, когда он с улыбкой и поднятой рукой начал заговаривать зубы, одновременно доставая пистолет. Сразу видно, подготовленный товарищ.
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
В каждой ситуации надо разбираться, имхо. В РФ тоже бывают менты-судьи.
www.youtube.com/watch?v=MkQRPKKLLgc
www.youtube.com/watch?v=MkQRPKKLLgc
Господа минусёры, любители линчевания, меня поражает ваше двуличие. Сами то если вдруг окажетесь за чертой закона (а в современных реалиях это может случиться с каждым) то во все горло будете визжать о правах человека, требовать как минимум суда присяжных и вовсю строчить в Страссбург.
Не то чтобы я за безнаказанность, но наказание должно быть взвешенным и соразмерным тяжести преступления.
Не то чтобы я за безнаказанность, но наказание должно быть взвешенным и соразмерным тяжести преступления.
Пока закон защищает преступников будут преступления.
Если бы любой потенциальный преступник знал, что направив пистолет на человека он становится потенциальным трупом — преступлений было бы меньше.
Вопрос в доказательной базе? Направил пистолет на человека-этого должно хватить, видео, свидетели, куда больше то?
Если бы любой потенциальный преступник знал, что направив пистолет на человека он становится потенциальным трупом — преступлений было бы меньше.
Вопрос в доказательной базе? Направил пистолет на человека-этого должно хватить, видео, свидетели, куда больше то?
стреляли явно на поражение, ибо в цивилизованных странах после стрельбы по преступникам копы еще пульс проверяют и в случае чего вызывают скорую, а тут к ним даже не прикоснулись, хотя видно что чел в фул фейсе еще подает признаки жизни, видно как голова иногда чуть шевелится, но однозначно после такого не выжить.
А так, огонь на поражение, в странах где это используется наверное не из пальца высосан злой властью. Полицейский — дорогое имущество государства, в обучение и тренинги которого вложены немалые деньги, а его смерть/ранение тянет еще большие расходы в виде пенсии детям или лечения. В том же США погуглил в 2014 году погибло 63 сотрудника правопорядка, из них 23 с применением огнестрельного оружия и это в стране битком забитым любым видом оружия и уличными бандами. Кажется работает. Хотя для полноты бы найти статистику 50-80х.
- Nastasia777
- 1 сентября 2015 в 22:59
- ↓
А вот интересно, кто за стекло ( витрину), заплатит?, неужто страховая?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (128)
RSS свернуть / развернуть