)))… ну да убежать это вряд ли

Ты только это… клавиатуру не поломай, ок?

Слышно же что мотоциклист за что то извиняется, значит его косяк, по щам должен получать любой невоспитанный на дороге и не важно на чём он.

Значит в нормальном правовом государстве ты был бы вспыльчивым раз в пару лет — в перерывах между отсидками. Если крышу срывает — работай над собой или к дохтору, если уж совсем невмоготу.
Пилот, видать, просто знает, что руками махать по-обезьяньи — обезьяной становиться.

Ну в этом плане они лучше, имхо. Вместо того, чтобы на месте ввязываться в потасовку с неизвестным выходом — ты просто оставляешь видео и заявление в полицию и у чувака нарисовываются очень большие проблемы

анказание это когда он к дороге без сопроваждения подходить бояться будет

Надо минусить Kivlar'а?

После инцидента увидел узкие глаза друга, и первая мысль, ну и где твоё каратэ китаец?)))

всю харю… был бы второй антонов.

а у них там и такое возможно…

да не обращай ты внимания.
Лучше скажи, замечал ли — вроде минусуют, или ничего нету, а репа растёт — это у минусаторов силы нема, а кто плюсует (даже, если ты в минусах) — пробег растёт, т.к. такие люди силу имеют.
Прикол да?

Ему бы кукушку однозначно бы отбили да еще бы машину сожгли, было бы это в нашей стране, но блин это америка, там все иначе. У меня друг прожил в США почти 9 лет, из 9 лет он в тюрьме провел 5 (говорит хорошие тюрьмы, комфортабельные, есть спортзал, телевизор сидеть одно удовольствие, да к тому же бесплатное ХОРОШАЯ медицинска помощь, даже зубы лечат) не помню штат где он жил но вообщем первый раз его загребли за то что они ехали с клуба и на противоположной стороне увидели машину друга, которую остановила полиция, ну они по русской традиции остановились и пошли узнать что стряслось, на что их положили в пол и арестовали, в кармане нашли небольшую ногтегрызку с маааааааааленьким ножиком что бы под ногтями ковырять. А в машине было 4 не открытых бутылки пива и одна открытая бутылка вискаря, тоже впаяли. Вообщем как потом оказалось, подходить к полицейским когда они разбираются с кем либо (ну допустим остановили машину проверяют документы) можно только после того как поднимешь руки показывая что у тебя нет оружия, окрикнешь полицая, он тебя увидит и только после того как он разрешит можно подходить, НО если недай бог у тебя в карманах будет маааааленький ножик то это будет расценено как нападение на полицая и соответственно срок, что и было сделано, но так же оказываеться что в МАШИНЕ запрещено пить алкоголь (читай как перевозить открытые и начатые бутылки с синькой) даже пассажирам и владелец ТС несет соответственно ответственность и за это тоже какой то там срок.

вот вот…

подавать!

желаю чтоб кушать не довелось)

Там по разному, зависит от штата.

Это ваше право.
Но пара уголовных дел способно охладить пыл в отношении окружающих.

Я имел один раз ситуацию когда я сидел в машине,
и был атакован первый и ответил реакцией на это,
полиции так и сказал, самооборона, свидетели подтвердили.
Виноват обычно тот кто первый атаковал.
Защищаться имеет право любой гражданин цив. страны.

Трезвая то она трезвая, но есть такая вещь как «пределы необходимой обороны»… Вы вправе противодействовать нападающему всеми возможными легальными способами, но если нападающий не предпринимает против вас насильственных действий — вы не имеет права совершать в его отношении действий насильственного хар-ра. Иначе дело будут шить уже вам. И это нормально, ибо любого ребенка залезшего за яблоками в ваш сад можно будет пристрелить.
В данном случае пилот а. был растерян-удивлен (судя по реакции), б. настроен неагрессивно и в отношении его здоровья насилия не совершалось (по итогу) Итого — человек благодаря сумме личных качеств не усугубил конфликт и не развил его до недопустимых пределдов с риском для собствнной жизни, гольфовод получит по заслугам… 30 дней принуд. работ — хорошая яплата за пощесчину мотоциклетному шлему… Может он альтруист, просто его не приглашают собирать мусор на обочинах шоссе?!

Так только еще тот факт что у них будут разбирать дело и тот кто стрелял не будет рассматриваться сразу виновным, а у нас дело проще спихнуть на живого и на того кто стрелял нежели наоборот.

Я считаю что можно и нужно продавать огнестрел, только не всем и не везде как это в пендосии, там ты по достижению 18 лет можешь купить ружье, а вот когда исполниться 21 можешь прийдти за пистиком.

Но этого хулигана надобыло наказать, ведь никто не сказал, что
надо было его убить или надругаться над ним

Я думаю что если будет стоять выбор здоровье твоей семьи или здоровье нападающего, то тут выбирать не придется.

Возможности «делать моты и тем более так себя вести» не дает никакая тачка.

А относительно понта и крутости… Еще раз, это не германия (в которой производится ГТИ). Это США. В студенческом кампусе в сша гти это почти так же круто как новый мустанг. что приводит к завышеной самооценке.

Впрочем исходя из первого пункта это не важно :)