- Пробег для публикации поста в сообщество: 20.00 км
- Читателей: 1029 | Постов: 515
Участие мотоцикла в кино, мотоцикл в фильмах и в кино, фильмы про байкеров
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1027)
kim Mila none9 none10 NalVal Integra Osama TriAl Urlak Malashka Stich glyaks100 swamprunner7 tapin13 nbaksalyar AXS ginecolog Oziris DiYamaha RedLine Satt 3dinfo Wishka Bike-TV Vacelica Alan Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus DroiD Serch ypro street13 gera Mihalych none33 max_ment JaGGa moxnatyj Kirbas tamino dcvfk Tein Anden 3axap Sefevid jorghysek Guy_JonnYВсе читатели
Мото в кино → Уилл Смит и Мартин Лоуренс на мотоцикле с коляской в новом фильме «Плохие Парни 3»
Уилл Смит и Мартин Лоуренс снимаются в третьей части франшизы «Плохие Парни», которая должна выйти в 2020 году. Они снова играют роли детективов Майка Лори и Маркуса Бернетта. Первый фильм франшизы вышел в 1995 году и помог обоим актерам выйти на новый уровень. С тех пор Уилл Смит стал звездой Голливуда.
На данный момент сюжет третьей части Плохих Парней неизвестен. Мы точно знаем, что его снимают в Атланте, Джорджия. В одной из сцен Уилл управляет мотоциклом Harley-Davidson Fat Bob с коляской, в которой сидит Мартин и стреляет из пулемёта.
Ни для кого не секрет, что Уилл Смит умеет ездить на мотоциклах. В фильме «Я, робот» актер гонял на MV Agusta F4 SPR 750 2004, хотя большинство трюков делал дублёр.
С нетерпением ждем третьей части.
kim- Ким
- 24 марта 2019 в 11:06
- +16
На вкус и цвет все фломастеры разные. ©
Что же не так с фильмами, в которых снимается Уилл Смит? По памяти не помню откровенно плохих фильмов с его участием, но для расстановки всех точек над i, глянул его фильмографию. Что же видим? Есть фильмы с оценкой в 6 баллов из 10, но много фильмов с оценкой 7 из 10. Действительно, так себе он актер и фильмы у него отстойные.
PS: только не смотри фильмы с Чарли Чаплиным!?! Там, на твой профессиональный взгляд, вообще всё плохо: фильмы черно-белые, люди не разговаривают, да и картинка так себе.
Что же не так с фильмами, в которых снимается Уилл Смит? По памяти не помню откровенно плохих фильмов с его участием, но для расстановки всех точек над i, глянул его фильмографию. Что же видим? Есть фильмы с оценкой в 6 баллов из 10, но много фильмов с оценкой 7 из 10. Действительно, так себе он актер и фильмы у него отстойные.
Профессионально гадаю по фильмам, которые последние лет 10 выходят с нимИ как давно «гадалка» сформировалась?
PS: только не смотри фильмы с Чарли Чаплиным!?! Там, на твой профессиональный взгляд, вообще всё плохо: фильмы черно-белые, люди не разговаривают, да и картинка так себе.
Так вот, за 10 лет был лишь посредственный, но вполне смотрибельный фильм «люди в черном 3», проходной «Фокус» и такой же проходной фильм «призрачная красота». Их нельзя назвать плохими, он просто никакие. И это лучшее, что было за последние десять лет.
Ну и раз не можешь вспомнить откровенный шлак с ним, то советую посмотреть «после нашей эры», хотя там его сын главная звезда.
Ну и раз не можешь вспомнить откровенный шлак с ним, то советую посмотреть «после нашей эры», хотя там его сын главная звезда.
PS: только не смотри фильмы с Чарли Чаплиным!?! Там, на твой профессиональный взгляд, вообще всё плохо: фильмы черно-белые, люди не разговаривают, да и картинка так себе.Я где-то говорил про то, что фильмы с Уиллом Смитом плохи из-за качества картинки и отсутствия спецэффектов? Вроде нет
Кирилл, тебе же целых 24 года, правильно? Вроде взрослый человек, но
Объясни мне, как ты можешь критиковать человека, который уже имеет имя и множество действительно хороших фильмов? Есть Уилл Смит, есть ты. Разница только в том, что он уже чего то добился и имеет право экспериментировать в своей области, а ты — «пыль», крохотный элемент биомассы, который возомнил себя ведущим критиком в творчестве актера и ставит на вершину его творчества фильмы-жвачку «Люди в черном 3» и прочие комиксы.
Головой надо думать, а не желудком или ещё чем то ниже.
PS: Ты вполне резонно задаешь себе вопрос: какого хрена этот дебилдоедокопался до меня? Дам бесплатный совет: если тебе есть что сказать, то говори от своего имени, а не выдавай это за истину. Если ты стоящий человек, то к тебе прислушаются. В противном случае, оставь своё мнение при себе.
PPS: если не видел его фильмы «В погоне за счастьем» и «Семь жизней», то посмотри. Они намного ценнее, чем сериал «Люди в черном».
Объясни мне, как ты можешь критиковать человека, который уже имеет имя и множество действительно хороших фильмов? Есть Уилл Смит, есть ты. Разница только в том, что он уже чего то добился и имеет право экспериментировать в своей области, а ты — «пыль», крохотный элемент биомассы, который возомнил себя ведущим критиком в творчестве актера и ставит на вершину его творчества фильмы-жвачку «Люди в черном 3» и прочие комиксы.
Головой надо думать, а не желудком или ещё чем то ниже.
PS: Ты вполне резонно задаешь себе вопрос: какого хрена этот дебил
PPS: если не видел его фильмы «В погоне за счастьем» и «Семь жизней», то посмотри. Они намного ценнее, чем сериал «Люди в черном».
Объясни мне, как ты можешь критиковать человека, который уже имеет имя и множество действительно хороших фильмовАргумент из разряда «сперва добейся».
По умолчанию предполагается, что иметь мнение:
о музыке имеют право только поп-звёзды
о литературе — только авторы бестселлеров
о политике — только президенты стран не меньше Израиля
о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.
а о яйцах — только курицы.
его фильмы «В погоне за счастьем» и «Семь жизней», то посмотри
последние лет 10
Не видишь тут небольшую несостыковочку? «Семь жизней» вышел 11 лет назад. Хотя он вполне себе годный, тут спору нет. «В погоне за счастьем» 13 лет назад.
И я говорю о тенденции, когда актер снимается во все более и более унылых проходняках. Николас Кейдж тоже раньше считался хорошим актером, только вот где он сейчас?
Многие актеры сейчас не блистают. В целом, Голливуд уже практически изжил себя, если посмотреть на фильмы выходящие от Netflix, например.
Кирилл (надеюсь ты не против такого обращения?), в твоей логике уже крупные провалы:
Про политику я промолчу, тут слишком много грязи, чтобы в этом разбираться. Но и президент — всего лишь лицо государства, а не его механизм.
Плюс-минус год мало что решает, но в нашем диалоге важно сделать на это упор. ;)
Соглашусь с тобой в том, что будущий фильм, скорее всего, не станет блоксбастером. Потому что это всего лишь комедия с элементами боевика, да ещё и продолжение уже известной истории двух копов. Тут почти невозможно взять Оскара. Но и писать, что «будущий фильм будет шлаковым, потому что актер то (на твой взгляд) плохо играет, да и фильмы его за последние 10 лет ни о чем».
Кирилл, расскажи о своих достижениях хоть в чем то, чтобы мы могли гордиться виртуальным знакомством с тобой…
Кирилл (надеюсь ты не против такого обращения?), в твоей логике уже крупные провалы:
о музыке имеют право только поп-звёздыне исполнители, а люди которые пишут эту музыку. Исполнители (поп-звезды тем более) зачастую торгуют своим образом, не более.
о литературе — только авторы бестселлеровне авторы бестселлеров, а критики, которые исследуют литературу не один день и не один год. С литературой, как и с искусством вообще всё неоднозначно.
Про политику я промолчу, тут слишком много грязи, чтобы в этом разбираться. Но и президент — всего лишь лицо государства, а не его механизм.
о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.Тут с твоей стороны откровенный промах. Если не понимаешь в чем, то дальше не о чем говорить.
а о яйцах — только курицы.именно! Не лисам же судить о яйцах.
Плюс-минус год мало что решает, но в нашем диалоге важно сделать на это упор. ;)
Соглашусь с тобой в том, что будущий фильм, скорее всего, не станет блоксбастером. Потому что это всего лишь комедия с элементами боевика, да ещё и продолжение уже известной истории двух копов. Тут почти невозможно взять Оскара. Но и писать, что «будущий фильм будет шлаковым, потому что актер то (на твой взгляд) плохо играет, да и фильмы его за последние 10 лет ни о чем».
Кирилл, расскажи о своих достижениях хоть в чем то, чтобы мы могли гордиться виртуальным знакомством с тобой…
Получается судить о качестве конечного продукта почти никто не может, будь то фильм, блюдо, автомобиль, картина и далее по списку. Ведь среднестатистический пользователь или зритель не является профессионалом в какой-либо области. Это достаточно странная логика, которая не сопоставима с тем, что товар или услуга существует для этого самого пользователя или зрителя.
Кирилл, расскажи о своих достижениях хоть в чем то, чтобы мы могли гордиться виртуальным знакомством с тобой…Я не продаю свои достижения публике, не являюсь публичной или медийной личностью, что бы это имело хоть какое-либо значение
Имеешь полное право выражать своё собственное мнение. Скажу больше: как потребитель ты обязан сказать производителю или поставщику услуг своё личное мнение для совершенствования товара или услуги.
Я вступил с тобой в эту бесполезную (надеюсь, что не так) полемику только по двум причинам:
1) ты заранее даешь оценку событию, которого ещё не было;
2) высказываешься таким образом, что безапелляционно выдаешь окончательную оценку при этом сам глубоко не прав и/или не разбираешься в том, что оцениваешь.
По второму пункту делаю вывод основываясь не только на комментариях к этому посту, но и прочитав некоторые твои посты (никак не оценивая их, так как не вижу смысла).
Кирилл, когда высказываешься о чем то или ставишь оценку, делай это с указанием того факта, что это твоё мнение. Оно может быть правильным или ошибочным, это нормально. Но что то утверждать и возносить это в ранг истины, основываясь на свой скромный опыт и раздутое эго, уже неправильно.
Если зацепил тебя своими высказываниями, то не сердчай. Я лишь хотел тебя подвести к тому факту, что не слова красят человека, но его дела. Будь мужиком, а не диванным критиком с развитым чувством предсказателя. Береги себя в этом и последующих сезонах.
Я вступил с тобой в эту бесполезную (надеюсь, что не так) полемику только по двум причинам:
1) ты заранее даешь оценку событию, которого ещё не было;
2) высказываешься таким образом, что безапелляционно выдаешь окончательную оценку при этом сам глубоко не прав и/или не разбираешься в том, что оцениваешь.
По второму пункту делаю вывод основываясь не только на комментариях к этому посту, но и прочитав некоторые твои посты (никак не оценивая их, так как не вижу смысла).
Кирилл, когда высказываешься о чем то или ставишь оценку, делай это с указанием того факта, что это твоё мнение. Оно может быть правильным или ошибочным, это нормально. Но что то утверждать и возносить это в ранг истины, основываясь на свой скромный опыт и раздутое эго, уже неправильно.
Если зацепил тебя своими высказываниями, то не сердчай. Я лишь хотел тебя подвести к тому факту, что не слова красят человека, но его дела. Будь мужиком, а не диванным критиком с развитым чувством предсказателя. Береги себя в этом и последующих сезонах.
2) высказываешься таким образом, что безапелляционно выдаешь окончательную оценку при этом сам глубоко не прав и/или не разбираешься в том, что оцениваешь.ты заранее даешь оценку тому, что еще не случилось. Ведь я могу оказаться правым. И ты не согласен сейчас с тем, что фильмы с этим актером выходят в последнее крайне посредственные? Но тогда ты можешь обратиться к критикам, которые имеют право высказываться на эти темы, как ты считаешь, а они будут такого же мнения, как и я.
1) ты заранее даешь оценку событию, которого ещё не былоосновываясь опять таки, на других работах, в которых принимает участие этот актер. А так же на том, что сиквелы и перезапуски, о которых никто не просил и никто особо не ждал крайне редко бывают хороши
Ведь я могу оказаться правым.Казаться не значит быть.© Не дели шкуру неубитого медведя. © Два крылатых выражения, значения которых (надеюсь) ты знаешь.
У меня из головы вылетело, что ты — профессиональный предсказатель. Может я бы тебя увидел в передаче «что то там экстрасенс» на каком то говноканале, но я не смотрю зомбоящик. Увы!
То, что фильм будет не очень хорошим не означает, что его надо посмотреть. Я решаю сам, что мне смотреть, а что не стоит.
Казаться не значит быть.© Не дели шкуру неубитого медведя. ©А я всего лишь обратил внимание на то, что ты сам себе противоречишь. Это чуть-чуть забавно но не более.
Но хорошо, что мы утрясли то, что фильмы с Уиллом Смитом или средние или ниже среднего, в последнем десятилетии. А дальше ты почему-то пропустил то, на о чем я основываю свои выводы о возможном качестве фильма и начал ерничать по поводу предсказаний и экстрасенсорики. Повторюсь, на всякий случай. Как раз на качестве картин с ним и качестве сиквелов как таковых. А эти самые скивелы сосут огромную жопу очень и очень часто
фильмы с Уиллом Смитом или средние или ниже среднего, в последнем десятилетии
Актёры в фильмах — известное имя для выкачивания бабла из кошельков тупых подростков.
Фильм снимают режиссёр и продюсер.
Вроде порой и сценарий не плохой, но появляется продюсер и повелевает всё переделать дабы угодить тупым детям и прочему толерантному сообществу.
Всё смешалось: люди, кони… ©
У нас с тобой получается разговор глухого со слепым.
Если хочешь продолжить разговор, то пиши в личку, а здесь предлагаю закрыть наш диалог.
Я уже написал тебе причину, почему вступил с тобой в диалог и что хотел до тебя донести, но ты меня или не понял, или просто не хочешь понять и разговор тихо перетек в срач.
У нас с тобой получается разговор глухого со слепым.
Если хочешь продолжить разговор, то пиши в личку, а здесь предлагаю закрыть наш диалог.
Я уже написал тебе причину, почему вступил с тобой в диалог и что хотел до тебя донести, но ты меня или не понял, или просто не хочешь понять и разговор тихо перетек в срач.
Ну мало ли кто чего добился. Заведено так. Ты или добился и вовремя ушел, добился и держишь планку до последнего или скатился и дошел до «корпоративов и пр. культурной проституции». Нельзя один раз оказаться крутым и думать, что теперь это навсегда.
И вот Смит он просто не крут. Они там с Кейджем примерно на одной волне.
За бортом остальной индустрии.
И вот Смит он просто не крут. Они там с Кейджем примерно на одной волне.
За бортом остальной индустрии.
- JamesStern
- 24 марта 2019 в 23:26
- ↑
- ↓
«После нашей эры» откровенно плохой фильм, это я напомнить)) но в остальном вполне неплохие фильмы, ну и актерская игра на уровне нынешних блокбастеров, так что все ок))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (44)
RSS свернуть / развернуть