Блог им. konfuciy → Украденный мотоцикл был быстро возвращен владельцу
Днем 14 февраля на день всех влюбленных (святого патрика) группа ОВО патрулировала Смоленск, Промышленный район. В это время был замечен подозрительный молодой человек.
Он ехал на синем мотоцикле фирмы Ямаха, увидев патруль он попытался быстро скрыться, однако его догнали, остановили и потребовали предъявить документы. Документы он предъявлять отказался, также не смог пояснить и кому принадлежит мотоцикл.
В результате парня задержали, доставили в дежурную часть УМВД России по городу Смоленску. Оказалось, что подозреваемый 16-летний студент одного из учебных заведений. Как он рассказал, он заметил мотоцикл гуляя по улице и решил угнать его на запчасти. Так как на свою беду парень достиг возраста привлечения к уголовной ответственности был возбуждено дело по части 3 статьи 30, части 2 статьи 158 УК РФ (покушение на кражу).
Владельца мотоцикла легко нашли и как оказалось, он даже не знал о случившемся, мотоцикл полгода стоял сломанный у дома.
Стоит ли судить подростка за покушение на утилизацию сломанной вещи?
Он ехал на синем мотоцикле фирмы Ямаха, увидев патруль он попытался быстро скрыться, однако его догнали, остановили и потребовали предъявить документы. Документы он предъявлять отказался, также не смог пояснить и кому принадлежит мотоцикл.
В результате парня задержали, доставили в дежурную часть УМВД России по городу Смоленску. Оказалось, что подозреваемый 16-летний студент одного из учебных заведений. Как он рассказал, он заметил мотоцикл гуляя по улице и решил угнать его на запчасти. Так как на свою беду парень достиг возраста привлечения к уголовной ответственности был возбуждено дело по части 3 статьи 30, части 2 статьи 158 УК РФ (покушение на кражу).
Владельца мотоцикла легко нашли и как оказалось, он даже не знал о случившемся, мотоцикл полгода стоял сломанный у дома.
Стоит ли судить подростка за покушение на утилизацию сломанной вещи?
- konfuciy
- Анатолий Чернов
- 19 февраля 2013 в 13:21
- +20
- borisovich
- 20 февраля 2013 в 11:24
- ↑
- ↓
Спорт? Это был Yamasaki, я его тоже видел. Хотел даже написать псто «Кто бросил мотоцикл? — 2»
Кстати, вчера тоже проезжал там, уже не было его.
Кстати, вчера тоже проезжал там, уже не было его.
был возбуждено дело по части 3 статьи 30, части 2 статьи 158 УК РФ (покушение на кражу).А почему покушение на кражу? Кража то по факту уже произошла?
мотоцикл полгода стоял сломанный у дома.Парень красавчик. Мало того что мот зимовал на улице так он еще и поломаный стоял. А парень его смог и починить и завести и еще и ехать на нем.
Потому что совершение преступления не было доведено до конца, по независящим от преступника обстоятельствам.
Вот если бы он его уже укатил бы и спрятал бы, и начал бы откручивать все гайки с болтами — то есть приводить свой преступный умысел в действие, то тогда это было бы завершенное преступление.
Вот если бы он его уже укатил бы и спрятал бы, и начал бы откручивать все гайки с болтами — то есть приводить свой преступный умысел в действие, то тогда это было бы завершенное преступление.
Было бы замечательно, в качестве эксперимента, за подобные преступления — не засаживать человека за решётку, а привлекать к общественно-полезным работам, выплате денежных компенсаций пострадавшим и т.п.
Не большой в этом специалист, но обществу мало толка от студента за решёткой...
Ещё одна искалеченная судьба…
Не большой в этом специалист, но обществу мало толка от студента за решёткой...
Ещё одна искалеченная судьба…
По сути да. Но мы не в США живем и наша система судопроизводства не может трактовать по рзаному одни и те же действия. Да и корупция слишком развита. В дальнейшем это привело бы к тому что и «воры проффесионалы» за небольшую плату не сидели бы в тюрьме, а убирали нам улицы при этом опять таки подворовуя. Да и сути дела мы не знаем. Может хозяин мотоцикла в это время в больнице лежал и физически не мог убрать свой мот на зимовку. И как юы тут не было кража мотоцикла — это не мешок картошки украсть ради того что бы поесть.
Верно, всё дело в факте преступления закона.
Однако, я писал о бессмысленности сажать в клетку человека, который безопасен для общества.
Человек должен заплатить за содеянное полезным трудом. Если возможно — придать содеянное огласке.
Чтобы карма была видна невооруженным глазом ))
Только вот, готово ли наше общество (и мы с вами) к тому, чтобы помогать таким людям?
Не знаю. Подчас, у меня складывается мнение, что не готово. Нам проще запереть всех за решёткой.
Как-будто это решит все проблемы...
Семья… Зачастую, проблемы начинаются в семье. Но, семья не в силах совладать с последствиями. И перекладывает «навороченное» на плечи воспитателей, учителей, и так далее...
Появляются люди, обделённые жизнью. У них нет социального положения, нет достойной работы и т.п.
Можно ли это изменить?
Можно! Мы с вами, воспитывая своих детей — можем это сделать без фатальных ошибок.
Воспитать, образовать, любить…
Мне видится так.
Однако, я писал о бессмысленности сажать в клетку человека, который безопасен для общества.
Человек должен заплатить за содеянное полезным трудом. Если возможно — придать содеянное огласке.
Чтобы карма была видна невооруженным глазом ))
Только вот, готово ли наше общество (и мы с вами) к тому, чтобы помогать таким людям?
Не знаю. Подчас, у меня складывается мнение, что не готово. Нам проще запереть всех за решёткой.
Как-будто это решит все проблемы...
Семья… Зачастую, проблемы начинаются в семье. Но, семья не в силах совладать с последствиями. И перекладывает «навороченное» на плечи воспитателей, учителей, и так далее...
Появляются люди, обделённые жизнью. У них нет социального положения, нет достойной работы и т.п.
Можно ли это изменить?
Можно! Мы с вами, воспитывая своих детей — можем это сделать без фатальных ошибок.
Воспитать, образовать, любить…
Мне видится так.
Да, воспитание и образование, это самое главное...
Далее — должны быть стимулы, мотивация быть добропорядочным членом общества.
Вообще, у меня есть своя теория на этот счет, которую я здесь излагать не буду.
Существующаясистема исполнения наказаний не лишена недостатков, не спорю...
Но, пусть хотя-бы такая, чем совсем никакой.
Далее — должны быть стимулы, мотивация быть добропорядочным членом общества.
Вообще, у меня есть своя теория на этот счет, которую я здесь излагать не буду.
Существующаясистема исполнения наказаний не лишена недостатков, не спорю...
Но, пусть хотя-бы такая, чем совсем никакой.
- spacewalker
- 19 февраля 2013 в 16:07
- ↑
- ↓
Это тенденция и наплевательское отнешение к другим (может то что украдено заработано не легким трудом)… сегодня «коробок спичек», завтра «мильенчик». Я единственным снисхождением считаю ради спасения жизни. Но это обстоятельство — не индульгенция от ответственности, а лишь смягчающее обстоятельство…
во-первых: есть законы, несоблюдение которых ведёт к осуждению и наказанию.
во-вторых: есть справедливое возмущение, когда кто-то без разрешения берёт твою собственность, которая тебе дорога.
давай представим ситуацию, что какой-то студент украдёт у твоей мамы ей пенсию.
не нужно его осуждать, правда? ему ж тоже нужно кушать
во-вторых: есть справедливое возмущение, когда кто-то без разрешения берёт твою собственность, которая тебе дорога.
давай представим ситуацию, что какой-то студент украдёт у твоей мамы ей пенсию.
не нужно его осуждать, правда? ему ж тоже нужно кушать
Не знаю как вы, но я живу не страхом, а совестью.
Ограничением для меня служат мои собственные суждения.
Свои поступки стараюсь оценивать самостоятельно.
И готов ответить за свои поступки.
Закон… Это такая условность, если говорить о государственных, церковных законах.
И, совсем другое — общечеловеческие законы. Вот их я готов с вами обсудить!
Ограничением для меня служат мои собственные суждения.
Свои поступки стараюсь оценивать самостоятельно.
И готов ответить за свои поступки.
Закон… Это такая условность, если говорить о государственных, церковных законах.
И, совсем другое — общечеловеческие законы. Вот их я готов с вами обсудить!
- spacewalker
- 19 февраля 2013 в 16:50
- ↑
- ↓
Так не судите… оставьте мое право судить мне… Меня и Вас судят вне зависимости от наших желаний… и по словам и по делам… так что «не судите» — оставьте оправдывающим себя преступникам. Судить нужно, чтобы в конце концов было понятно «что такое хорошо и что такое плохо»
здесь был ататат
- spacewalker
- 19 февраля 2013 в 16:04
- ↓
Стоит ли судить подростка за покушение на утилизацию сломанной вещи?
Вполне… Чужое имущество не*й брать. И фиолетово, что кто-то «оставил» «забыл» «не вспомнил».
Вполне… Чужое имущество не*й брать. И фиолетово, что кто-то «оставил» «забыл» «не вспомнил».
попробовал поискать, некоторые информационные порталы смоленска таки осветили эту новость. из одной из них вот такой кусочек:
Теперь касаемо
Парень не смог ответить на вопросы, кому принадлежит «Ямаха» и куда он ее катит.Полагаю, что о ремонте можно не продолжать заикаться.
Теперь касаемо
Стоит ли судить подростка за покушение на утилизацию сломанной вещи?Однозначно — да. Сейчас сломанный мотоцикл, послезавтра целый мотоцикл с улицы, потом вскрытие гаража-зимовки с несколькими мотоциклами. Кто хочет оказаться «счастливчиком»? Никто? Ну вот, а еще спрашиваете.
Если судить с частной точки зрения владельца, я бы голосовал за членовредительство путём осложнённого перелома костей предплечья вора с размозжением.
Сурово, но справедливо с точки зрения хозяина. Студента этого никто за руку не тянул. Он сам её протянул к чужой вещи.
А так-то да, «толерантность», «не суди», «миру-мир» и всё такое :)
Сурово, но справедливо с точки зрения хозяина. Студента этого никто за руку не тянул. Он сам её протянул к чужой вещи.
А так-то да, «толерантность», «не суди», «миру-мир» и всё такое :)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (60)
RSS свернуть / развернуть