Если собирать батареи из пальчиковых аккумов как Тесла — то да, утилизация это большая проблема.
Если приложить голову и инвестировать средства в создание промышленных аккумов для электро-мобилей — ситуация может сложиться не так печально.
> Суть в том, что мы засераям окружающий мир не там где живем, а там где стоят заводы и фабрики.
Именно
Для реального развития электро-транспорта нужен государственный уровень. То-есть интеграция в систему электростанций, высоковольтных линий, дорог, заправок. Заряжать по ночам через удлиннитель в форточке — лютый бред. Оптимальное решение давно найдено в профессиональной строительной технике. У кого есть шуруповерт дома — может посмотреть. Так и с транспортом. Батареи должны быть быстросъемными и стандартизированных размеров. Сниматься/ставиться автоматизированно без участия человека. Самое простое решение — под днищем. Заехал на такую «заправку» — манипулятор снял пустую батарею, поставил свежую. Бесконтактный датчик считал код пользователя и выставил счет. Времени — меньше минуты, из машины выходить не нужно. Все механизмы могут быть размещены под землей, площадок на одну «заправку» можно делать в несколько раз меньше чем на обычных, тк скорость обслуживания выше. Да чего там — при достаточном уровне развития гос-ва можно оборудовать такими роботами сами дороги перед светофорами например. Пока стоишь на красном — люк под машиной открылся, принял одну батарею и установил другую. Не так всё это несбыточно как выглядит — научились-же как-то договариваться и стандартизировать форматы батареек и аккумуляторов в электроприборах.
170.000 рублей это порядка 2.500 евро выходит?
Чисто из любопытства посмотрел что можно взять в этом сегменте и за эти деньги на родине портвейна. Вдруг кому интересно.
Yamaha XT 600 E, 2000 год
KTM 450 SX, 2004 год
Husqvarna TC 450, 2005 год
ну и еще много разного…
Я уверен в одном: R80G/S привлекает к себе внимание своим кремовым цветом c кирпично-красным седлом и черно-хромовым выхлопом. Вы можете выглядеть спортивно обходясь без трэил-байков, сделанных на скорую руку.
Всё так. Но тогда непонятно какой смысл вкладывает товарищь в ролике в пафосное «это-же Харлей !!»… Если смысл «дорогой и пафосный аксессуар для стареющих менеджеров старшего звена» — ок, понять можно. Но где тут свобода и харизма — не понятно.
Харлеи изначально были дешевыми мотоциклами для работяг. Чтобы те могли сэкономить на билете и доехать из точки А в Б своим ходом.
Не страшно уронить, не опасно что сопрут, не нужно париться апгрейдами движка, заменой выхлопа и пр. тюнингом.
Сел и поехал куда захотел. Вот это свобода.
Интересная позиция у автора. Если считаешь некий мот «для серьезных парней» — уродливым, неуклюжим и неоправданно дорогим — значит ты относишься к «армии хейтеров», что подчеркивает уникальность/эксклюзивность и прочие достоинства аппарата.
Жаль что люди забывают что мотоцикл (и особенно HD) это прежде всего — свобода…
Если приложить голову и инвестировать средства в создание промышленных аккумов для электро-мобилей — ситуация может сложиться не так печально.
> Суть в том, что мы засераям окружающий мир не там где живем, а там где стоят заводы и фабрики.
Именно
Им нужнее
Чисто из любопытства посмотрел что можно взять в этом сегменте и за эти деньги на родине портвейна. Вдруг кому интересно.
Yamaha XT 600 E, 2000 год
KTM 450 SX, 2004 год
Husqvarna TC 450, 2005 год
ну и еще много разного…
А можно спросить чем обоснован выбор именно классики?
Какие преимущества перед более современными?
Ушли те времена…
Не страшно уронить, не опасно что сопрут, не нужно париться апгрейдами движка, заменой выхлопа и пр. тюнингом.
Сел и поехал куда захотел. Вот это свобода.
Жаль что люди забывают что мотоцикл (и особенно HD) это прежде всего — свобода…