Занятно наблюдать баталии на тему бл0херов и их аудитории. Типа школота, типа малолетки, тупо и все такое. Но вот что интересно — этот движ делаем мы с вами в том числе))) Таких ситуевин на дороге миллион. Ну тупанул, ну приехал — всем срА, все ясно? Нет, давайте его далее пиарить. Для того ведь есть всякие гАвы. Аудитория у них примерно одна и та же))
Вот почему мне эти наборы голов не нравятся — из-за выкладки витринной. Смотришь на эти зазоры, на эту кучу воздуха в коробке и представляешь себя не то оперативным хирургом, когда счет на секунды, не то рукожопом, у кого вечно что-то «само упало». Плюс, берешь ты точно нужные головы или тупо все подряд — коробка не уменьшается. Потому, я лично собираю ровно те головы, которые ничем не заменить, типа ключей из штатного набора под седлом. Эти головы я научился компоновать компактно, вставляя головы или биты поменьше в те, что побольше. И в итоге, в такую же коробку я упихну столько же голов, плюс 2 трещетки, включая большую и влезет еще куча всего. Да, красивая выкладка выиграет в оперативности ремонта в руках левого человека, не знающего твою(или свою) технику, не нужно будет перекладывать компоненты обратно в набор в гараже/дома. Но и такой набор я таскаю с собой при поездке прилично дальше сотни километров. А для всего в этих пределах достаточно подседельного кулька))
80 штук, плюс вложения на нее, плюс налог, плюс актуальные «брошенный транспорт» — как то не тащит на хак системы. Скорее система тебя. По осени тонны объяв местных магазинов, сервисов, гаражей о хранении. Цены штука-три в месяц. За твой мопед вряд ли более штуки запросят. При твоих то сноровках. В зиме пять месяцев. Вот и получается, бюджет на 8-16 зим ты обменял на имеющееся теперь геморрой. Я бы лично на такую альтернативу не подписался)))
Кустом от арт-объекта отличается принципиально. Первое ездит, а вот второе достаточно шлепать на фото, в процессе(перформанс) и в результате(инсталляция). Ферхштен?)))
Но в целом конечно коньюктурненько так: заявить на весь мир о намерении сделать и… без гарантий, конечно же. Представил, как старина Барт Монро бегает по стране с картинкой кубка и обещает что-то там построить. Да, иные нравы были. И люди иные. Тогда принято было сначала делать.
Это еще без учета внешних факторов, окружающей дествительности, без учета технологий. Вот например, если речь про представителей силуминиевой отрасли, так они годами могут стоять в не самых лучших условиях и после запуститься без проблем. А если там корродирующая классика, то ее даже перед зимой в пару месяцев имеет смысл готовить.
Так ты не воюй))) Занятный микс терминологии из разных миров. Вопрос не во фрустрации. Понимание принципа действия не обязательно несет пользу. Или ты принимаешь участие в построении этой системы в мотах? А отказ преподносить в понятной и простой с практической т.з. форме лишь отпугивает пользователя. Мы/вы/они так или иначе купим это, без этих нудных постов)))
Потребителю в обычно нафиг не уперлось знать, кто лежит в черном ящике как это работает. В лучшем случае, интересует зачем оно лично ему и какие сулит ништяки. Отсюда и реакция))
— может нравы?
— нет))
Но в целом конечно коньюктурненько так: заявить на весь мир о намерении сделать и… без гарантий, конечно же. Представил, как старина Барт Монро бегает по стране с картинкой кубка и обещает что-то там построить. Да, иные нравы были. И люди иные. Тогда принято было сначала делать.
кто лежит в черном ящикекак это работает. В лучшем случае, интересует зачем оно лично ему и какие сулит ништяки. Отсюда и реакция))