Проект продается, 60 000 USD [email protected]
+2
Krol
  • Krol
  • 22 января 2018 в 15:35
Судебная практика может быть разной в различных регионах, но в наших краях взыскание ущерба при попадании в яму возможно лишь в том случае, если ее невозможно было обнаружить визуально (залита водой, снежной кашей и т.п.) В иных случаях водителю вменяют нарушение п. 10.1 ПДД, так как яма является опасностью для движения, которою водитель должен быть в состоянии обнаружить, при ее обнаружении водитель обязан принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки. Повторюсь, водитель не в состоянии обнаружить лишь ямы, залитые водой и т.п. Если яма видна на дороге, то виноватым делают водителя, даже если он ее несвоевременно обнаружил из-за впереди идущего транспорта.
+3
Krol
  • Krol
  • 16 декабря 2017 в 10:17
Правовые основы оказания медицинской помощи в РФ и в США отличаются. У нас никакой документ: ни на бумаге, ни на теле пациента не будет являться основанием для отказа в медицинской помощи. Тем более, оказание медпомощи при угрозе жизни покрывается обязательным медицинским страхованием, никто не будет заморачиваться с взысканием с пациента без полиса ОМС расходов.
+15
Krol
  • Krol
  • 15 декабря 2017 в 21:06
Можно как угодно относиться к Гаву, но он пытается донести одну простую вещь: не жди, что на дороге все максимально подготовлены, внимательны и собраны, большинство таких, как эта женщина на тойоте — сначала выезжаем, потом смотрим. Да, формально виновата она, но в больнице лежал ты. А по поводу того, что ты не так сделал — в заключении эксперта фигурирует скорость 80 км/ч, и это в населенном пункте. Я все понимаю, сам грешу превышением скорости, но надо понимать, что это твой риск, в первую очередь.
+8
Krol
  • Krol
  • 11 декабря 2017 в 19:24
Для большей наглядности тест фары лучше проводить в шкафу…
+3
Krol
  • Krol
  • 10 декабря 2017 в 19:37
Как сказать, не зря… управление незарегистрированным тс — ст.12.1 ч.1, штраф 500-800 р. А вот управление тс с заведомо подложными номерами — ст12.2 ч. 4 — лишение прав на 6-12 месяцев. Страховка в обоих случаях штрафуется отдельно
+1
Krol
  • Krol
  • 22 ноября 2017 в 23:00
10 кг вилки и 10 кг неподрессорных масс (колесо и тормозные диски) — это совсем не одно и то же… сомнительная доработка…
+14
Krol
  • Krol
  • 25 октября 2017 в 9:50
Shoei — это все-таки шлем… родные амортизаторы для сибишки — Showa
+5
Krol
  • Krol
  • 5 октября 2017 в 14:55
Вряд ли избавили… с такими манерами он и без прав будет дальше ездить, к сожалению.
+1
Krol
  • Krol
  • 8 сентября 2017 в 16:39
Кстати, Сонни Баргер в интервью говорил, что с удовольствием пересел бы на Хонду или БМВ, но клубные традиции обязывают ездить на Харлее
0
Krol
  • Krol
  • 2 сентября 2017 в 21:12
Гибдд даже на ДТП неохотно выезжает, думаете, они поедут масло смывать??))
+15
Krol
  • Krol
  • 30 июля 2017 в 21:10
Думаю, наоборот, такие колёса — изюминка мотоцикла) смотрится восхитительно!
+3
Krol
  • Krol
  • 29 июля 2017 в 15:00
Гаишники верят, что фирменная коляска имеет жигулевское колесо и секцию фонаря от десятки?)
+1
Krol
  • Krol
  • 18 июля 2017 в 9:05
Водитель поворачивающего автомобиля в любом случае может повернуть, лишь убедившись, что не создаст помех встречному транспорту. Раз произошло столкновение, значит он этого не сделал, и именно это нарушение послужило причиной ДТП. А нарушение со стороны водителя, ехавшего на желтый, но прямо, не состоит в прямой связи с ДТП. Такова практика рассмотрения подобных дел.
+1
Krol
  • Krol
  • 18 июля 2017 в 8:45
Как я понял, автор коммента и его оппонент выезжали на один и тот же сигнал светофора с противоположных сторон, разница в том, что автор ехал прямо, а второй участник ДТП поворачивал налево. При прочих равных виноват именно тот, кто поворачивал, не уступив дорогу встречному транспорту.
+13
Krol
  • Krol
  • 14 июля 2017 в 22:43
Правилами много что запрещено) но виноватым всегда оказывается тот, кто сзади) единичные исключения лишь подтверждают правило…
+15
Krol
  • Krol
  • 14 июля 2017 в 22:23
В первой аварии, не имея полиса ОСАГО, будучи виноватым в ДТП, при отсутствии претензий водителя автомашины, зачем было вызывать ГАИ? Только для того, чтобы гайцы лишили прав женщину, в которую ты въехал, за оставление места ДТП?? ИМХО, надо лучше контролировать эмоции)
+1
Krol
  • Krol
  • 10 июля 2017 в 13:40
Ситуация не совсем похожая. Автор поста получил травму на закрытой трассе, специально предназначенной для тренировок и соревнований. Проселочная же дорога, пусть и в лесу, это все-таки ДОП, то есть налицо ДТП.В ситуации же, описанной автором, сотрудники полиции в любом случае обязаны провести проверку, так как из медицинского учреждения поступило сообщение о травме, другое дело, что в ходе проверки они могут установить факт получения травмы не в результате ДТП, в связи с чем и прекратят производство по делу об административном правонарушении.
+3
Krol
  • Krol
  • 21 июня 2017 в 8:04
По ПДД ДТП может быть лишь в том случае, если есть ущерб, ну или рюпострадавшие. В данном случае ДТП не было. Но автор поступил опрометчиво, уехав с места. Вредный водила мог записать номер, встать чуть подальше, немного царапнуть своё зеркало и вызвать ГАИ. Доказать свою невиновность в таком случае было бы очень проблематично. В такой ситуации надо брать расписку от отсутствии претензий по поводу ущерба или хотя бы фотографировать машину, чтобы зафиксировать отсутствие повреждений.
+1
Krol
  • Krol
  • 25 мая 2017 в 16:47
Сам начал пользоваться гарнитурой с этого сезона, напрягает лишь то, что шлем с ней стал на порядок более шумным.
+2
Krol
  • Krol
  • 4 мая 2017 в 14:03
в книге памяти абсолютно все владельцы мотоциклов вообще… получается, загораться покупкой мотоцикла опасно в принципе. У человека либо есть мозг, либо нет. А разбиться можно и на велосипеде
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна