Падение мотоцикла на парковке возле дома на другую машину
Добрый вечер, товарищи.
Приехал в гости в другой город в ПН днём. Припарковался ~1.2-1.5м от машины слева. Оставил мотоцикл на боковой подножке: заблокировал руль влево и повесели по замку на оба колеса. Мотоцикл не трогал всё время до происшествия (даже не походил). В ПТ днём был сильный ветре, дождь и град. В ПТ вечером соседи сообщили, что «мотоцикл упал». Спустившись обнаружил, что мотоцикл повредил дверь и крыло у автомобиля слева. ДПС вызывать бессмысленно, т.к. ДТП не было. Пригласили участкового, который зафиксировал факт происшествия. В связи с этим у меня вопрос:
— чья ответственность за повреждения (я предполагаю — обстоятельства непреодолимой силы, т.е. погода)
— как будут регулироваться наши дальнейшие отношения с потерпевшим (какие процедуры, в каких инстанциях и т.д.)
P.S.: в общем хочу услышать ваш опыт и мысли по этому поводу. Заранее спасибо.
Приехал в гости в другой город в ПН днём. Припарковался ~1.2-1.5м от машины слева. Оставил мотоцикл на боковой подножке: заблокировал руль влево и повесели по замку на оба колеса. Мотоцикл не трогал всё время до происшествия (даже не походил). В ПТ днём был сильный ветре, дождь и град. В ПТ вечером соседи сообщили, что «мотоцикл упал». Спустившись обнаружил, что мотоцикл повредил дверь и крыло у автомобиля слева. ДПС вызывать бессмысленно, т.к. ДТП не было. Пригласили участкового, который зафиксировал факт происшествия. В связи с этим у меня вопрос:
— чья ответственность за повреждения (я предполагаю — обстоятельства непреодолимой силы, т.е. погода)
— как будут регулироваться наши дальнейшие отношения с потерпевшим (какие процедуры, в каких инстанциях и т.д.)
P.S.: в общем хочу услышать ваш опыт и мысли по этому поводу. Заранее спасибо.
- iRussianHero
- Роман
- 25 июня 2021 в 21:59
- 3
- ?
- animal2595
- 27 июня 2021 в 23:19
- решение
- ↓
По закону твоей вины нет. Не докажут даже через суд.
По-человечески я бы заплатил хозяйну авто за рихтовку и покраску элементов(при условии, что этот хозяин не мудак)в Среднем хороший ремонт стоит 1 элемент 5к в ключ. Но это я, ты поступай как тебе хочется и никого не слушай;)
По-человечески я бы заплатил хозяйну авто за рихтовку и покраску элементов(при условии, что этот хозяин не мудак)в Среднем хороший ремонт стоит 1 элемент 5к в ключ. Но это я, ты поступай как тебе хочется и никого не слушай;)
- iRussianHero
- 28 июня 2021 в 11:32
- ↑
- ↓
Уже оставил родственнику 10к, а там они договорятся сколько нужно. Тут скорее моральная дилемма + к тому сейчас без работы сижу.
- iRussianHero
- 25 июня 2021 в 22:21
- ↑
- ↓
Было смс от МЧС с предупреждением о плохой погоде и сильным ветром. Единственное не помню, стояла ли эта машина или другая.
- iRussianHero
- 25 июня 2021 в 22:55
- ↑
- ↓
Град и ливень был в районе 15:00. В этот момент я спал (метеозависимый). СМС предупреждение от МЧС пришёл в 18:38, т.е. после вероятного наступления событий. И судя по вылившейся из фальш накладки выхлопной трубы количества воды, то мотоцикл упал ещё до СМС с МЧС.
- iRussianHero
- 25 июня 2021 в 22:51
- ↑
- ↓
В каком смысле «принять меры»? Что я должен был сделать? Мотоцикл стоял 4 дня и всё было ОК.
- iRussianHero
- 25 июня 2021 в 23:01
- ↑
- ↓
Мой мотоцикл не пострадал от слова совсем. Для страховой нужно либо ДТП либо КАСКО. КАСКО я думаю выплатит 100% без всяких если…
- iRussianHero
- 25 июня 2021 в 23:07
- ↑
- ↓
Это всё эмоции. Меня интересует буква закона и правила. Не зря подробно описал ситуацию (прочтите ещё раз). ПДД для парковки автомобиля под уклоном предполагает выкручивание руля, что препятствует скатыванию автомобиля, т.е. если это сделано, то вины водителя нет.
Если б тебя интересовала буква закона и правила — ты бы пошёл к юристу, а не на форум диванных экспертов.
Спойлер: будешь в суде доказывать, что «принял все возможные меры», потеряешь кучу времени и денег, даже если досудишься до «ничьи». Имхо, проще по-мужски в досудебном порядке решить вопрос с пострадавшим — свои же деньги и нервы сэкономишь, да еще и в карму плюс.
Спойлер: будешь в суде доказывать, что «принял все возможные меры», потеряешь кучу времени и денег, даже если досудишься до «ничьи». Имхо, проще по-мужски в досудебном порядке решить вопрос с пострадавшим — свои же деньги и нервы сэкономишь, да еще и в карму плюс.
- iRussianHero
- 25 июня 2021 в 23:29
- ↑
- ↓
Ситуация эта произошла пару часов назад. Я нахожусь в другом городе и планировал уезжать завтра. Что бы «не наломать дров» проверяю на наличие «подводных камней».
- Al_Vas____
- 25 июня 2021 в 23:50
- ↓
Ты платишь хозяину машины за повреждения, а дальше пишешь письма путину, в оон, ералаш и господу богу с регрессным иском. Дело в плоскости гражданского кодекса, нанесение ущерба. В другой раз будешь думать, ставить ли свой дришпак вблизи машин.
- iRussianHero
- 25 июня 2021 в 23:57
- ↑
- ↓
Сразу видно воспитанного человека. Ущерб есть, а судьи виноват кто? Уверены, что машины не отъезжали за 4+ дней?
- Al_Vas____
- 26 июня 2021 в 0:14
- ↑
- ↓
Уверен, что твой мот упал на машину, а значит ты нанес ущерб ее владельцу. И не важно, кто как воспитан, ты ущерб покрой, а дальше теоретизируй сколько влезет.
- iRussianHero
- 26 июня 2021 в 8:42
- ↑
- ↓
Тут немного больше повреждений: вмятина + лопнула краска, хотя только лак еле-еле поцарапан. Окрас заводской, никакой шпаккли.
- LoneWolfRU
- 26 июня 2021 в 7:48
- ↓
У меня тоже раз Джебеля на стоянке на Ситроен сдуло — упал зеркалом на зеркало, сложил его и так повис. Позвонил охранник, прибегаю, поднял — у ситроена полоска грязи на краске (поплевал на палец, стёр), у Джебеля ножка зеркала погнулась, выправлял потом.
Больше не ставлю мотоциклы правой стороной к машине.
Больше не ставлю мотоциклы правой стороной к машине.
- iRussianHero
- 26 июня 2021 в 8:45
- ↑
- ↓
Да думал, что места хватает, а он собака такой на подножке провернулся, т.е. не сразу ущёл по всей видимости в покрытие, а как на рычаге ещё перевалился.
- LoneWolfRU
- 27 июня 2021 в 20:21
- ↑
- ↓
Так он налево упал? Их обычно направо сдувает, а чтоб влево — надо весь вес мотоцикла через подножку перекинуть или подножка должна дыру в асфальте пробить или сдвинуть его вперёд, чтоб подножка сложилась (я обычно мот на передаче оставляю). Может ему кто помог?
- iRussianHero
- 26 июня 2021 в 13:17
- ↑
- ↓
Смотрю мнения разделились. Участковый ответил пострадавшей стороне, что делопроизводство закроют, т.к. нет виновника, а в протоколе указаны погодные условия в виде ветра и града.
Ты бы фотку приложил, как именно он упал.
Сомнение немного берёт способность мотоцикла упасть от ветра, стоя в ряду машин. Всякое конечно бывает.
С пострадавшим разбираться придётся в рамках ГК.
В принципе, можно просто сделать морду кирпичом и настаивать на том, что мотик кто-то уронил, пусть даже и ветер.
Сомнение немного берёт способность мотоцикла упасть от ветра, стоя в ряду машин. Всякое конечно бывает.
С пострадавшим разбираться придётся в рамках ГК.
В принципе, можно просто сделать морду кирпичом и настаивать на том, что мотик кто-то уронил, пусть даже и ветер.
- iRussianHero
- 28 июня 2021 в 20:38
- ↑
- ↓
Там щебень трамбованный. Но тем не менее лапка ушла из-за обильных осадков. Не ветре 100%. Есть пара косвенных признаков (но доказать их и проверить невозможно), говорящих о том, что мот скорее всего просто накренился. Его хотели поднять, но не понимали насколько он тяжёлый и уронили на машину. Но сейчас уже ничего не докажешь. Может детишки во дворе лазили…
- Al_Vas____
- 29 июня 2021 в 17:44
- ↑
- ↓
Стоять можно на чем угодно, если не закрыть вопрос выплатой ущерба хозяину авто в досудебном порядке — в суде прям хоть на ушах стоять можно, только все закончится еще и оплатой судебных издержек и услуг адвоката, если его привлечет к процессу истец.
Есть факт падения мапеда на авто, есть свидетели соседи, есть предмет для иска о нанесении ущерба в рамках ГК.
Выплатит ущерб владельцу авто, а дальше пусть регресс предъявляет кому угодно, если найдет кому.
А менты молодцы, работать не хотят, им эти дела нафиг не интересны, потому и закрывают, оставляя все на усмотрение сторон.
Есть факт падения мапеда на авто, есть свидетели соседи, есть предмет для иска о нанесении ущерба в рамках ГК.
Выплатит ущерб владельцу авто, а дальше пусть регресс предъявляет кому угодно, если найдет кому.
А менты молодцы, работать не хотят, им эти дела нафиг не интересны, потому и закрывают, оставляя все на усмотрение сторон.
Простор для спекуляций.
Налицо взаимодействие источников повышенной опасности, так что тут будет 1064, а не 1079.
Полагаю, будет важно, что именно насписано в первичных объяснениях учатку. В конце концов, если мопед уронили, это создаёт почву для претензий хозяина мопеда к тем, кто уронил.
В тред призываются юристы!
Налицо взаимодействие источников повышенной опасности, так что тут будет 1064, а не 1079.
Полагаю, будет важно, что именно насписано в первичных объяснениях учатку. В конце концов, если мопед уронили, это создаёт почву для претензий хозяина мопеда к тем, кто уронил.
В тред призываются юристы!
- Al_Vas____
- 29 июня 2021 в 21:56
- ↑
- ↓
Никаких спекуляций, только те факты, что озвучил автор. Взомодействие источников повышенной опастности может быть только в движении, а не в статике. Это статья о нанесении ущерба, я бы по этой статье иск и подавал на месте истца. И пусть потом ответчик доказывает, что он не верблюд и ищет мифического хулигана, уронившего его мот на авто. Это уже его личная сексуальная драма.
Да, и я юрист, по одной из вышек. Судился не раз, представление имею, как можно это обернуть в реальности.
Да, и я юрист, по одной из вышек. Судился не раз, представление имею, как можно это обернуть в реальности.
Ну ты тогда знаешь, что 1079 не привязана к движению и вообще к транспорту.
Условно, если вред нанесён путём удара об стоячий автомобиль, пострадавший может обращаться к владельцу за компенсацией.
А автор может подавать иск о том, что владелец тачки покоцал его мотоцикл, и пусть владелец тачки усирается доказывая, что это было не так.
Тут у нас просто автор, который сходу признал, что мотоцикл упал.
А надо было сходу в пояснениях участку писать, что мотоцикл уронили соседи. Задним умом, как говорится.
Условно, если вред нанесён путём удара об стоячий автомобиль, пострадавший может обращаться к владельцу за компенсацией.
А автор может подавать иск о том, что владелец тачки покоцал его мотоцикл, и пусть владелец тачки усирается доказывая, что это было не так.
Тут у нас просто автор, который сходу признал, что мотоцикл упал.
А надо было сходу в пояснениях участку писать, что мотоцикл уронили соседи. Задним умом, как говорится.
- Al_Vas____
- 30 июня 2021 в 12:44
- ↑
- ↓
1079 это как раз к транспорту и привязана, в движении. По 1079 подают в суд водитель авто например, на пешехода, которого сбивают при перебегании мкада типа, и в прочем неустановленном месте. За вмятину на капоте чтобы отсудить с перебежчика.
А тут именно ущерб, 1064. И есть свидетели-соседи. Мапед упал на авто и нанес ущерб. Не авто на мапед упала. Чтобы писать в заяве, что соседи уронили мот на авто — надо быть полностью упоротым, самому себе статью подвести, гыгыгы
А тут именно ущерб, 1064. И есть свидетели-соседи. Мапед упал на авто и нанес ущерб. Не авто на мапед упала. Чтобы писать в заяве, что соседи уронили мот на авто — надо быть полностью упоротым, самому себе статью подвести, гыгыгы
- Al_Vas____
- 30 июня 2021 в 13:34
- ↑
- ↓
Да, и еще вспомнил, 1079 ГК применяют совокупно с 264 УК, и ответчик-водитель гасит издержки, например за лечение сбитому пешеходу, даже если по УК его оправдывают и в дтп виноват пешеход. Именно, как лицо, управляющее средством повышенной опасности.
- iRussianHero
- 1 июля 2021 в 10:51
- ↑
- ↓
«Мотоцикл упал» — это слова соседей. Участковый не привлекал меня к составлению протокола. Просто сфотографировал место происшествия, расспросил об обстоятельствах и осмотрел транспорт.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (9)
свернуть / развернуть