Помощь грамотного автоюриста
Добрый день коллеги. Произошла со мной крайне неприятная ситуация: попал в ДТП(въехали взад). Но оказалась вдвойне неприятной, т.к. меня сделали виновным. Есть у кого контакты хорошего автоюриста в Санкт-Петербурге?
noki- 14 августа 2017 в 14:06
- 0
Вполне возможно, так и было, перестроился, а впереди все начали тормозить. Вот и автор затормозил, а водитель авто сзади не успел. Не знаю юристов в Петербурге, сам далеко, но тут надо оценивать доказательства: объяснения участников на месте ДТП, возможно, видеозаписи. Если не согласен с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а именно оно устанавливает вину в ДТП в данном случае, то лучше его не обжаловать, а сразу идти в суд в порядке гражданского судопроизводства, пытаясь взыскать страховое возмещение с истинного виновника ДТП
Не все так однозначно. Суд может назначить экспертизу, которая может сделать вывод о том, что водитель авто имел техническую возможность избежать столкновения с мотоциклом, применив торможение. И тогда будет виноват именно водитель машины. Но для экспертизы нужны объективные данные: следы торможениях или качественная видеозапись
ОБЖАЛОВАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Есть такая штука — преюдиция. Так вот, когда в гражданском производстве всплывет вступившее в законную силу решение по административному делу, в котором вы признаны виновным в ДТП, то это будет доказательством против вас и, даже если оно будет единственным, шансов на благоприятный исход останется примерно 0.
Определение инспектора не имеет преюдициального значения. А вот если при обжаловании суд оставит жалобу без удовлетворения, то здесь как раз и получится преюдиция. И в таком случае шансы как раз и будут нулевыми. Суд по гражданскому делу не связан позицией должностного лица Гаи, пока эта позиция не подтверждена судом
Я собственно о том же)) Сейчас объясню. Была у меня коробка-хонда интегра 1997 года. пригнал я ее к сервису для то (масла фильтра и т.д.) Пошел к администратору, через 2 минуты хлопок и рев моей сигналки, выбегаем с админом на улицу, а у моем маленькой купешки в жопе торчит су-а бычок (Зил)… все бы нечего… да мордой она ушла в дерево, которое впереди было… Сказать что я был в ахуе- нечего не сказать… если в кратце то, страховая платить отказалась, т.к. это была территория сервиса, оформляли аварийные коммисары, не вызвал представителя МАКСа на дтп, а потом не вызвал их на место проведения независимой экспертизы… Юрист судился с ними год, получил за все около 60-70 тыс. рублей, но… я получил помимо всей суммы по экспертизе -а это около 100тыс. + 50 тыс. неустойки со страховой.
Доказательная база на чем основана?
Видеозапись с регистратора, свидетельские показания или умозаключения сотрудника?
С протоколом согласился?
Давай больше подробностей — вполне возможно отбиться грамотной жалобой на действия сотрудников ДПС при оформлении протокола ДТП.
Видеозапись с регистратора, свидетельские показания или умозаключения сотрудника?
С протоколом согласился?
Давай больше подробностей — вполне возможно отбиться грамотной жалобой на действия сотрудников ДПС при оформлении протокола ДТП.
Доказательная база основана на показаниях свидетелей второй стороны(утверждается о резком перестроении перед автомобилем) + заключение специалиста(в котором фигурирует скорость мотоциклиста 0 км/ч). В формировании вопросов специалисту я не учавствовал(прошение подавала вторая сторона). У второй стороны был регистратор, но они сказали, что видеозаписи нет(дали только два фото, когда я написал что при столкновении упал). Вроде все. Как вставить картинку?
Стоп — а вот тут поподробнее — кто-то кроме тебя отмечает в показаниях что горел красный? Есть свидетели не от «второй стороны»? Может есть камеры видеонаблюдения на перекрёстке? Это же Питер — камер должно быть много. Ищи дополнительную информацию — в такой ситуации тебя может спасти только она.
По факту получается что мадам на фольксвагене тупо ехала на красный и если бы ты ее не «остановил» она бы нашла себе кого-то ещё…
По факту получается что мадам на фольксвагене тупо ехала на красный и если бы ты ее не «остановил» она бы нашла себе кого-то ещё…
На предоставленной фотографии вообще не видно, чтоб светофор работал. По перекрестку следуют попутные автомобили. Соотв. если беспристрастный человек посмотрит фото, то будет полное впечатление того, что светофоры не работают, а поток идет по главной. А ТС почему-то остановился. Хотя, и тут тоже есть ряд вопросов. Остановиться ты можешь где угодно и когда угодно(сердце прихватило, муха в глаз попала, увидел, что на пешиходник выбежал неадекват), предположим, сходу не нашел аварийку. В любом случае, мадам должна была блюсти дистанцию. Если ты плохо перестраивался, то столкновение должно было произойти при перестроении. Так что ищи адвокадо и бадайся хорошенько. Запроси видео(вероятно, при судебном разбирательстве можно запросить видеозапись), если действительно красный горел.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (4)
свернуть / развернуть