У меня такой же, но прошлое поколение. То есть внешне очень похожий, но по факту движки совершенно разные. И тоже синий. Кстати на предпоследней фотке за твоим стоит такой серенький, ZR-7S. Но надо заметить, что Ямаха всё-таки симпатичнее выглядит. Выхлоп, двиг, рама, бак. Но попсовый, их много и состояние не огонь у многих.
Конкретно такую модель купил случайно. Этот попал в бюджет, но я думал, что он слишком большой, мощный и тяжелый. Продавец оказался мегаадекватным, поэтому всё показал, рассказал, дал прокатиться. Мот понравился.
А другой блоггер думает, что раз участвовал в нескольких разборах и знает несколько решений суда, то стал самым великим юристом, защитником невиновных и вообще царем горы.
В том и смысл) комментарии часто дополняют пост. Обзор это все равно однобокий взгляд. А тут мнение со стороны.
Вывод сделал следующий — гарнитура годная, если до этого не юзалась скала или стена. Поэтому как первая и за свою цену — отличный вариант. Я буду и дальше юзать
не хочет со мной на работу ездить ) поэтому я в основном один на мотоцикле)
Я тоже в небольшие дождики попадал, с гарнитурой всё ок. И с музыкой тоже всё ок (apple). Так что рекомендую )
И у меня такая же. Используется для прослушивания навигатора и разговоров по телефону. Но чаще просто для прослушивания радио. Со вторым номером так и не поговорил ни разу :(
Суть — если кто смотрел фильм «Штрафбат» — выкиньте все, что вам показали из головы. Ибо этот художественны свист с подлинными документами не стыкуется вообще никак.
Это не новость, часто опровергавшаяся. Странно, что ещё не все об этом знают. Но фильм неплохой.
За рассказ тоже плюс.
В первом видео не нарушает. Там со встречки такой же торопыга едет на поворот. Хотя возможно я ошибаюсь, возможно у него стрелка была.
Да и во втором он же всё-таки его пропустил :)
Но посыл правильный, надо уступать дорогу и быть внимательней. Ибо травмы у мотоциклиста и повреждения автомобиля не сопоставимы.
Фотки супер! Грузия на мото — мечта!
Но вот описания мало, я приготовился читать большой текст :) маршрут, достопримечательности, люди, еда, гостиницы. Это же всё интересно. Слог есть.
А вот про экзамен в ГАИ странно, что ничего не расписано. По-моему каждый, кто сдавал на ВУ может про свою сдачу рассказать всё до мельчайших подробностей. Что частенько напрягает. Но сдача на мотоцикле — это же совсем другая история :)
Я вообще только недавно узнал о «Разборе полётов». Подача мне очень не нравится, слушать и смотреть его невозможно. Подписался в инсте, там подборка неплохая, хотя пишет опять же не очень, читать невозможно.
А они прям выдают всё за собственные идеи? Я так понял они на истину особо и не претендуют. Сегодня один ролик снимут, завтра его опровергнут и другой снимут (с контррулением у них что-то подобное было, насколько помню)
Сначала другая мысль была. В общем слово «движки» лишнее.
Конкретно такую модель купил случайно. Этот попал в бюджет, но я думал, что он слишком большой, мощный и тяжелый. Продавец оказался мегаадекватным, поэтому всё показал, рассказал, дал прокатиться. Мот понравился.
Эх, Америка. Внешняя политика отдельная тема, но жить там бы хотелось…
Вывод сделал следующий — гарнитура годная, если до этого не юзалась скала или стена. Поэтому как первая и за свою цену — отличный вариант. Я буду и дальше юзать
Я тоже в небольшие дождики попадал, с гарнитурой всё ок. И с музыкой тоже всё ок (apple). Так что рекомендую )
За рассказ тоже плюс.
Да и во втором он же всё-таки его пропустил :)
Но посыл правильный, надо уступать дорогу и быть внимательней. Ибо травмы у мотоциклиста и повреждения автомобиля не сопоставимы.
Ну если всё это правда, то мои поздравления!
В каком поселке живешь?
Но вот описания мало, я приготовился читать большой текст :) маршрут, достопримечательности, люди, еда, гостиницы. Это же всё интересно. Слог есть.
А вот про экзамен в ГАИ странно, что ничего не расписано. По-моему каждый, кто сдавал на ВУ может про свою сдачу рассказать всё до мельчайших подробностей. Что частенько напрягает. Но сдача на мотоцикле — это же совсем другая история :)
Графики нечитабельные. Да и вообще, как по мне, так себе статистика… Из подборок дтп и так видно кто виноват.
И если уж смотреть «исключительно с точки зрения ПДД» то:
нет такого правила.
А они прям выдают всё за собственные идеи? Я так понял они на истину особо и не претендуют. Сегодня один ролик снимут, завтра его опровергнут и другой снимут (с контррулением у них что-то подобное было, насколько помню)