Вопрос по падению и ДТП. К знатокам законов и ПДД. / Q&A / БайкПост

26 марта 2015 в 23:37

решение

Кто сзади, тот не прав — не соблюдал дистанцию.

А вот по вопросу:
— Почему ты упал?.. это уже другое!
Если падение произошло из-за масла на дороге, из-за рельсов, качества дороги (ямы, стыки, ремонт) то вызываешь Гайцов и оформляешь ДТП, и подаёшь в суд на Коммунальщиков-Дорожников за ненадлежащее качество дорожного покрытия!
… на ДПС'ников, потому что в их обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, они обязаны были сообщить дорожникам (чего не сделали), что на «там-то, там-то» дорожное полотно имеет дефекты или разлитое масло — дыры должны быть залатаны, а масло должно быть смыто и др.!

26 марта 2015 в 23:41

ёптыть… та даже если косорукость!.. вызываешь Гайцов и пишешь в протоколе: «вот, камешек на дороге был, объехать не смог, колесо наехало на него и ты кувыркнулся!...»
Затарь карманы камешками =))) (сарказм, но и в сарказме есть доля правды)

26 марта 2015 в 23:57

но а как же «Создание аварийной ситуации»? Типа такой дурак «не справился с управлением» и спровоцировал ДТП… Короче я так понял опять же как Гаец запишет… ох уж наши законы)

27 марта 2015 в 0:01

Ёмаё… выехал ты с асфальта на грунтовку, грохнулся, разбил зеркало, фару, пластик и поворотники, погнул лапку — вызывай ГАИ! Ты платишь транспортный налог, и то, что под колёсами грунтовка вместо асфальта, тебя не должно волновать! В ПДД чётко сказано, что какое бы не было дорожное покрытие, дорожное полотно приравнивается к дорогам общего пользования, к проезжей части!
Оформляешь ДТП и подаёшь в суд на Коммунальщиков-Дорожников и возмещаешь понесённый ущерб! А если ещё и травму получил, то и на лечение денежка будет!

27 марта 2015 в 0:03

судиться с дорожниками дело нелёгкое)

27 марта 2015 в 0:12

Hagor
А вот нужно следить за тем, что пишет в протоколе Гаец!..
Если пишет что «Не справился с управлением», то в протоколе, в поле «дополнительно» (или как он там называется?) пишешь, что не согласен с пояснениями сотрудника ДПС, что причиной ДТП послужило не качественное дорожное покрытие!..

Вообще, в графе «Причина ДТП» Гаец должен написать, что причиной послужили «повреждённый асфальт», «посторонние предметы на проезжей части», «разлитое моторное масло» и др.!..
Внимательно читай Протоколы перед их подписанием, если не согласен, то в графе «дополнительно» пиши, что не согласен с протоколом! И уже в суде будете разбираться в истинной причине! И не забывай про то, что при ДТП рисуется схема ДТП, ты её должен изучить перед подписанием и убедится в том, что каждая мелочь в нём учтена… каждый камешек, каждое пятнышко… И настоятельно всё это подкрепить материальной базой, т.е. фото/видео — подробно, с разных ракурсов, в мельчайших подробностях!

Если схема ДТП не соответствует действительности, то заставляй Гайца её переделывать!.. Если он отказывается, то звони в Мусарню и требуй, чтоб приехал другой экипаж или вызови Ответственного по территории.

27 марта 2015 в 0:16

Hagor

судиться с дорожниками дело нелёгкое)

я лучше буду 2-3 года судится и возмещу понесённый ущерб, чем буду вафлю жевать и думать что меня на@@@ли… (как и за ремонт, так и за адвокатов, можно ещё и моральный вздёрнуть)

27 марта 2015 в 0:23

так я согласен) Собственно всё расписанное вами стало понятно уже из 1 вашего ответа ;) Спасибо!

27 марта 2015 в 0:32

Hagor
И кстати следи, за тем что ты подписываешь!.. протокол или постановление?!
Постановление опротестовать ты не сможешь. Погугли на тему: «чем отличается протокол от постановления»
И не забывай ходатайствовать об проведении судебного заседания по месту жительства, иначе можешь поехать на суд в дугой город или регион к «нужному» судье, который тебе такое постановит, что Ты будешь должен!

удачи

27 марта 2015 в 0:43

та это просто интерес) Благо не было такого и тьфу тьфу тьфу)

mcl

27 марта 2015 в 8:32

Ты платишь транспортный налог, и то, что под колёсами грунтовка вместо асфальта, тебя не должно волновать!

facepalm

hrenov_drumm

27 марта 2015 в 18:18

Lexian, отставить наезжать на грунтовки! Эндуристам тоже где-то ездить надо!

Araah

27 марта 2015 в 0:02

Гайцы напишут не справился с управлением. Так что виноват будешь ты.

27 марта 2015 в 0:04

Короче как напишут Гайцы, так и будет. Стандартненько…

27 марта 2015 в 0:21

Гайцы напишут не справился с управлением. Так что виноват будешь ты.

Если терпило, то да!

shoggoth

27 марта 2015 в 0:35

Есть такое понятие как «возможность избежать дтп». Если мот встал как вкопанный посредь дороги, и сзади едущий никак не мог уйти от столкновения, то есть у него не было возможности избежать дтп, то конечно виноват мот. А если мот по инерции проехал/пролетел/проскользил еще сколько-то метров, сопоставимое с остановочным путем сзади едущего, значит у сзади едущего была возможность избежать дтп, но он ей не воспользовался, по невнимательности или в силу превышения скорости, значит виноват он.

27 марта 2015 в 0:51

Сейчас на наши дороги проникает великая беда и её источник «Запад» и США, и их причуды.
А беда называется — «Круиз-контроль»… когда, на трассе, врубаешь его, то чувство контроля автомобиля просто уходит в «0». И в экстренных случаях человек просто теряется!

Да, Круиз-контроль устроен так, что при нажатии педали тормоза он фактически вырубается (электроника регулирует подачу газа и позволяет автомобилю затормозить), но в экстренных ситуациях, в попыхах, водитель может просто перепутать педали. Тем более, что при управлении автомобилем на Круиз-контроле, водитель очень сильно расслабляется — почему в Европе, на автобанах, происходят такие массовые ДТП, где люди просто не успевают затормозить, хотя и держат дистанцию метров 100 и более… И причина не в скорости 150 км/ч, а в этих самых Круиз-контролях, когда человек просто не успевает среагировать.

Ну… и человеческий фактор в том числе.

Про городские условия и плотный поток я не говорю, тут другое — либо зазевался, либо тупень, либо торопыга и не держал дистанцию.

jker

27 марта 2015 в 1:20

по поводу круиз контроля — сейчас как правило, на новых авто, если стоит круиз, то и стоит система автоматического торможения.

27 марта 2015 в 1:25

jker
Хз… у меня столько денег нет, чтоб покупать такие машины.
Да и электроника, это не панацея.
Тем более, мне нравится управлять машиной, а не так что б она сама меня везла =)

del34

27 марта 2015 в 9:23

jker, КИА Спортейдж. Круиз есть, ничего больше нет. Круиз это просто некая механическая штука с долей электромозгов, которая грубо говоря закрепляет педаль газа в одном положении. И всё. Больше ничего. Есть которые корректируют скорость движения согласно спидометру. Есть которые имеют датчики спереди и автоматически тормозят, есть которые даже автоматически потом опять начинают движение. Но это дополнительные датчики за дополнительные деньги.
Но в большинстве случаев это просто механическая ногу на педаль газа, безо всяких корректировок. Наиболее дешевая опция, но позволяет гордо повторять менеджеру о том, что в вашей машине будет даже КРУИЗ контроль!!!

zilot

27 марта 2015 в 13:27

Lexian, если человек путает педали — не надо все валить на круиз контроль…

zogar-zag

27 марта 2015 в 21:05

«Если мот встал как вкопанный посредь дороги, и сзади едущий никак не мог уйти от столкновения, то есть у него не было возможности избежать дтп, то конечно виноват мот.»
А может все таки едущий сзади не соблюдал скоростной режим, или интервал?

Moisa

28 марта 2015 в 0:30

Круиз контроль — это не причуды — это ДОРОГИ в США, их строят с принципиально другой целью — обеспечить безостановочное и равномерное движение транспорта на высокой скорости))) у нас я таких не видел, да и в других странах их очень мало.

shoggoth

28 марта 2015 в 2:47

zogar-zag, погуглил в Яндексе длину остановочного пути автомобиля со скорости 60 км/ч — в среднем 37 метров. Не представляю такую дистанцию :)
Рассмотрим с другой стороны. Перед идущим мотоциклом резко встал колом автомобиль, мотоцикл в него влетел. Получается виноват мотоцикл? :)

mcl

27 марта 2015 в 6:57

Если врезается сзадиидущая машина, то виновата она, т.к. несоблюдение дистанции.
Если второго участника ДТП нет, то гугли фразу «ДТП из-за дорожного покрытия. С кого взыскать?».

Mafusail

28 марта 2015 в 11:58

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Т.Е даже если водитель едущий впереди врежется в бетонную стену(остановиться за<0.5 сек) виноват будешь ты.
Но, если он остановился из-за огромной ямы, выбежавшего на дорогу пешехода и т.п. то виноват уже будет он(хотя поидее могут как обоюдную вину сделать).

Mafusail

28 марта 2015 в 12:02

то виноват уже будет он

пешеход\яма, а не остановившийся водитель.

здесь был ататат

uglytp

31 марта 2015 в 8:46