Фотоаппарат в дальняк
Коллеги, вопрос простой, ищу фотоаппарат для дальних поездок. Надоело привозить фото с телефона. Требования достаточно очевидные, компактность, т.к. место в кофрах/сумке не резиновое, устойчивость к тряске, выносливый аккумулятор и приличное качество фотографий. Поездки чаще всего в умеренном оффроаде. Бюджета заранее нет, буду отталкиваться от предложений. Поделитесь вашим опытом, заранее благодарен.
Ogden- Николай
- 18 августа 2016 в 12:24
- 3
- +2
здесь был ататат
Поддерживаю, если не лень таскать с собой объективы. У меня сони нех 5, и я немного о нём расскажу. Это фотик с большой матрицей, по качеству съёмки не уступают «зеркалкам». Отличия от «зеркалок» — нет видоискателя (вместо него экран), и он в разы меньше зеркалок.
НО! Нужны объективы.
Можно взять блинчик, и тогда ваш фотоаппарат будет размером с мыльницу, но… без зума.
Можно взять универсальный объектив с зумом, но… тогда он увеличится в размере и в весе.
У меня вообще 3 объектива (блинчик, универсальный и телевик).
Если желания ездить с 2-3 объективами нет — берите «мыльницу», типа сони cyber shot. Для не профессионала разницы особо не почувствуете, а места занимает в разы меньше.
НО! Нужны объективы.
Можно взять блинчик, и тогда ваш фотоаппарат будет размером с мыльницу, но… без зума.
Можно взять универсальный объектив с зумом, но… тогда он увеличится в размере и в весе.
У меня вообще 3 объектива (блинчик, универсальный и телевик).
Если желания ездить с 2-3 объективами нет — берите «мыльницу», типа сони cyber shot. Для не профессионала разницы особо не почувствуете, а места занимает в разы меньше.
здесь был ататат
вожу с собой дешевую зеркалку купленную на авито за 8тр ))
минусы: занимает место, не удобнов в шлеме пользоваться )), в карман не положешь доставать из кофра лень
плюсы: дешево(ну моя дешевая :-D), фоточки нормальные
идеально для меня была бы беззеркалка с объективом блинчиком =) но цены… и хрупкость
минусы: занимает место, не удобнов в шлеме пользоваться )), в карман не положешь доставать из кофра лень
плюсы: дешево(ну моя дешевая :-D), фоточки нормальные
идеально для меня была бы беззеркалка с объективом блинчиком =) но цены… и хрупкость
Компактность+качество — это беззеркалка (тем более статику снимать а не репортаж со свадьбы).
Какая именно — смотри на свой бюджет. Посоветовал бы посмотреть на Fuji или Sony (но не Sony Nex как написано выше а Alpha), если поменьше — то Olympus или Panasonic, у них лучше с компактностью и самый большой выбор оптики но матрицы похуже. Для пейзажа надо ширик и штатник, либо хороший зум. Качество идущего в комплекте обычно оставляет желать лучшего. Посмотри обзоры техники на серьёзных сайтах типа dpreview или почитай отечественные форумы.
Какая именно — смотри на свой бюджет. Посоветовал бы посмотреть на Fuji или Sony (но не Sony Nex как написано выше а Alpha), если поменьше — то Olympus или Panasonic, у них лучше с компактностью и самый большой выбор оптики но матрицы похуже. Для пейзажа надо ширик и штатник, либо хороший зум. Качество идущего в комплекте обычно оставляет желать лучшего. Посмотри обзоры техники на серьёзных сайтах типа dpreview или почитай отечественные форумы.
Да, забыл добавить. Многие выпускают беззеркалки, но немногие компактную оптику, что превращает беззеркалку с объективом по размеру в зеркалку.
Под систему micro4/3 (это камеры Olympus и Panasonic Lumix) есть несколько очень компактных объективов: ширик 14mm f/2.5 Panasonic, умеренный ширик 17mm f/2.8 Olympus и почти штатник 20mm f/1.7 Panasonic. И даже зум-объективы есть: 14-42mm F3.5-5.6 EZ Olympus и 14-42mm F3.5-5.6 X Panasonic.
У меня был 14мм, потом купил 20мм и пользуюсь им до сих пор. Также у меня есть блинчик 40мм f/2.8 Canon, но в комлекте к нему огромный 5d mk2 поэтому такую связку порекомендовать не могу.
Под систему micro4/3 (это камеры Olympus и Panasonic Lumix) есть несколько очень компактных объективов: ширик 14mm f/2.5 Panasonic, умеренный ширик 17mm f/2.8 Olympus и почти штатник 20mm f/1.7 Panasonic. И даже зум-объективы есть: 14-42mm F3.5-5.6 EZ Olympus и 14-42mm F3.5-5.6 X Panasonic.
У меня был 14мм, потом купил 20мм и пользуюсь им до сих пор. Также у меня есть блинчик 40мм f/2.8 Canon, но в комлекте к нему огромный 5d mk2 поэтому такую связку порекомендовать не могу.
Уже лет 10 таскаю везде мыльницу — Canon A590… До сих пор не каждый телефон переплюнет по какчеству.)))
Плюсы — работает на двух пальчиковых батарейках, и есть все настройки как у взрослых аппаратов, в том числе ручной режим. Можно заставить снимать в raw. Ну еще и размер небольшой, не как у ультразумов, и вообще считаю ультразумы — выродки маркетинга, нафиг они не нужны…
Короче, два варианта — мыльница приближенная к топовым моделям или беззеркалка. Я за второй вариант, хоть он и подороже...))
Плюсы — работает на двух пальчиковых батарейках, и есть все настройки как у взрослых аппаратов, в том числе ручной режим. Можно заставить снимать в raw. Ну еще и размер небольшой, не как у ультразумов, и вообще считаю ультразумы — выродки маркетинга, нафиг они не нужны…
Короче, два варианта — мыльница приближенная к топовым моделям или беззеркалка. Я за второй вариант, хоть он и подороже...))
Таскаю Nikon D7000 с универсальным объективом в самодельном поролоновом кубике (там же живет повербанка, два телефона и зарядка для фотобатареек).
Для инфо: объектив размещать лучше горизонтально. Проверено убитым объективом при вертикальной транспортировке и весьма живым — при горизонтальной. Тип дорог — от трасс типа М1\М4 до откровенного бездорожья с падениями
Для инфо: объектив размещать лучше горизонтально. Проверено убитым объективом при вертикальной транспортировке и весьма живым — при горизонтальной. Тип дорог — от трасс типа М1\М4 до откровенного бездорожья с падениями
- mr-Peabody
- 18 августа 2016 в 14:25
- ↓
есль стоит задача достать-фоткнуть и дальше ехать- то беззеркалки.
есль желание заниматься фотографией, разбираться в ней и обрабатывать то тут нужно вкладываться и покупать зеркальный.
далее- есль бюджет маленький- посмотрите на фотору или на авите- там порой интресные вещи найти можно.
разница в фотоаппаратах это не вовсе качество снимок( как многие полагают) а набор функций и доступ к ним.
порой в соцсетях не отличишь любительские фотографии от снятых на марк3.
так что берите то что вам по деньгам подойдёт)
есль желание заниматься фотографией, разбираться в ней и обрабатывать то тут нужно вкладываться и покупать зеркальный.
далее- есль бюджет маленький- посмотрите на фотору или на авите- там порой интресные вещи найти можно.
разница в фотоаппаратах это не вовсе качество снимок( как многие полагают) а набор функций и доступ к ним.
порой в соцсетях не отличишь любительские фотографии от снятых на марк3.
так что берите то что вам по деньгам подойдёт)
Как обладатель зеркалки и беззеркалки не соглашусь. Бывают зеркалки с примитивным управлением, где почти ничего не настроишь, бывают беззеркалки с навороченным где под любой параметр колёсико. А ещё же дальномерки придуманы и средний формат с шахтным видоискателем. Зеркало не добавляет ни грамма к качеству картинки, оно только для кадрирования. Наоборот оно может портить качество своим сотрясением. Зеркало очень нужно в репортаже, т.к. не даёт задержку в видоискателе. Для фотозарисовок или съёмки пейзажей оно вообще ни к чему. Да и в репортажной съёмке беззеркалки начинают появляться. В прошлую субботу был гостем на свадьбе снимал на пятак. А профессиональный свадебный фотограф снимал на две камеры — пятак с 24-105 и на беззеркалку Fuji X-T1 с портретником 56mm f/1.2. Разве можно сказать что он пожертвовал качеством?
Ну а если у человека проснётся талант, появятся какие-то идеи, а он не сможет под них купить подходящий объектив? Продавать камеру? Логичнее купить камеру, под которую большой выбор объективов. В данном случае компактных блинчиков, т.к. озвучено условие компактности.
Если талант, тогда надо брать нормальную камеру и хорошие стекла, а хорошее стекло стоит подороже японской чесотки)
Для путешествий опять же оптимален зум со стабом, а не куча фиксов, 9-27 хватает на все, разве что птичков и другое зверьё не поснимаешь, можно взять с блинчиком на 9 или 17
Хотя если припрет есть переходники под nx и другие системы.
Человек спрашивал компакт с хорошим качеством, я посоветовал из собственного опыта, с рук можно найти за 7-8 килорублей если поискать.
Все, что нужно в камере есть, поворотный сенсорный экран с фокуспикингом, програмный, ручной и творческие режимы, raw опять же есть, удаленное управление тоже, есть даже брекетинг по грип, да и посадить аккумулятор за день надо умудриться.
Нету разве что интервальной съемки, но самсунг ушёл из фотобизнеса, поэтому камера априори г…
И главное в путешествиях размер решает, я устал в свое с первопятаком в кофре мотаться)))
А тут
Для путешествий опять же оптимален зум со стабом, а не куча фиксов, 9-27 хватает на все, разве что птичков и другое зверьё не поснимаешь, можно взять с блинчиком на 9 или 17
Хотя если припрет есть переходники под nx и другие системы.
Человек спрашивал компакт с хорошим качеством, я посоветовал из собственного опыта, с рук можно найти за 7-8 килорублей если поискать.
Все, что нужно в камере есть, поворотный сенсорный экран с фокуспикингом, програмный, ручной и творческие режимы, raw опять же есть, удаленное управление тоже, есть даже брекетинг по грип, да и посадить аккумулятор за день надо умудриться.
Нету разве что интервальной съемки, но самсунг ушёл из фотобизнеса, поэтому камера априори г…
И главное в путешествиях размер решает, я устал в свое с первопятаком в кофре мотаться)))
А тут
Ну я тогда приведу фото Panasonic GM1
Вот с зумом и с фиксом 20/1.7 которым я люблю снимать
Хотя мне бы GM1 не хватило, я пользуюсь и внешней вспышкой и телевиком 100-300 для которого маст хэв видоискатель, поэтому у меня второй камерой Panas G3 (первой 5D mk2 не подходящий под запросы топикстартера). Он тоже небольшой и с блинчиком влезает в сумочку от мыльницы.
Вот с зумом и с фиксом 20/1.7 которым я люблю снимать
Хотя мне бы GM1 не хватило, я пользуюсь и внешней вспышкой и телевиком 100-300 для которого маст хэв видоискатель, поэтому у меня второй камерой Panas G3 (первой 5D mk2 не подходящий под запросы топикстартера). Он тоже небольшой и с блинчиком влезает в сумочку от мыльницы.
Можно просто купить телефон с хорошим фотиком.
Нет. Серьёзно. Разрыв по качествую между мыльницей и телефоном давно пройдён.
А зеркалки, даже базовые, уже слабо тянут на компактность. Да и ценник за более менее приличные модели (которые не будут снимать как та же мыльница но с набором объективов) негуманный.
Так, что тут всегда есть выбор, или качество (и тут о компактности говорить не приходится, фотоаппарат + чехол + объективы + пыха + фильтры + зарядка/сменный аккум и всё это за солидные бабки, спасибо курсу. Даже на вторичке цены не ок) или цифромыло, в котором неискушенный взгляд с трудом отличит фотки на телефон (с приличной камерой) от отдельной цифромыльницы.
Нет. Серьёзно. Разрыв по качествую между мыльницей и телефоном давно пройдён.
А зеркалки, даже базовые, уже слабо тянут на компактность. Да и ценник за более менее приличные модели (которые не будут снимать как та же мыльница но с набором объективов) негуманный.
Так, что тут всегда есть выбор, или качество (и тут о компактности говорить не приходится, фотоаппарат + чехол + объективы + пыха + фильтры + зарядка/сменный аккум и всё это за солидные бабки, спасибо курсу. Даже на вторичке цены не ок) или цифромыло, в котором неискушенный взгляд с трудом отличит фотки на телефон (с приличной камерой) от отдельной цифромыльницы.
здесь был ататат
- hrenov_drumm
- 18 августа 2016 в 15:39
- ↑
- ↓
Физику не обманешь. Крохотное стеклышко в телефоне, да еще постоянно трущееся в кармане обо всякое и микроскопическая матрица в 100500 мегапикселей просто физически не способны собрать достаточно света для получения качественных снимков. Прогресс, конечно, поразительный, но даже прилично снимающие телефоны до приличной мыльницы (уровня древнючей Canon PowerShot SX120) не дотянули.
Не говоря уж об удобстве съемки.
Не говоря уж об удобстве съемки.
По сути светочувствительность и скорость фокуса это единственные 2 параметра, которые можно обсуждать. И то, производители стараются решать эти вопросы программно.
У меня древний Z1 Compact. С 20 мпс и пр. и всяких цифромыльниц купленых родителями полно (в т.ч. и павершот). От скуки пробовал всем. В общем. Как я уже писал для неискушенного человека разницы ноль. Если нужны нормальные фотки, берётся зеркало. А для мыла телефона за глаза. От того, что ПаверШот в условиях сумерек вытащит пару стопов, ну вообще ни холодно ни жарко. Потому как через 10 минут в темноте они будут одинаково бесполезны.
У меня древний Z1 Compact. С 20 мпс и пр. и всяких цифромыльниц купленых родителями полно (в т.ч. и павершот). От скуки пробовал всем. В общем. Как я уже писал для неискушенного человека разницы ноль. Если нужны нормальные фотки, берётся зеркало. А для мыла телефона за глаза. От того, что ПаверШот в условиях сумерек вытащит пару стопов, ну вообще ни холодно ни жарко. Потому как через 10 минут в темноте они будут одинаково бесполезны.
Пользовался Fujifilm FinePix HS10. Не особо компактно, но на мой непрофессиональный взгляд снимает вполне сносно, а 30х зум очень радовал (видео не мое) :)
А чем они хороши?
Размером?
В прицепленном на смарт виде по размерам тот же компакт.
Ценой?
Sony DSC-QX100 Cyber-Shot 23.000 и Sony RX100 33.000
Ну да, дешевле на десятку
Удобством?
Имхо удобней пользоваться компактом, чем каждый раз синхронизировать эту хрень с телефоном.
Пока сделаешь снимок момент уже пропустишь, в этом плане фотик пошустрей будет.
Как игрушка, да прикольно…
Размером?
В прицепленном на смарт виде по размерам тот же компакт.
Ценой?
Sony DSC-QX100 Cyber-Shot 23.000 и Sony RX100 33.000
Ну да, дешевле на десятку
Удобством?
Имхо удобней пользоваться компактом, чем каждый раз синхронизировать эту хрень с телефоном.
Пока сделаешь снимок момент уже пропустишь, в этом плане фотик пошустрей будет.
Как игрушка, да прикольно…
Sony DSC-WX300. Компактный с очень ёмким аккумом, которого хватает реально на большое количество фото. Хорошо снимает ночью или при плохой освещённости. Можно одновременно снимать видео и делать фото. Вообще, всё, что связано непосредственно с качеством съёмки и техническими характеристиками в нём отлично.
Есть, правда, проблемы с эргономикой. Всё (и я тоже) ругают юсб разъём — неудобная крышка очень. Плюс лично у меня возникают некоторые неудобсва при фотографировании из-за того, что по моим ощущениям фотоаппарат создан для небольшой руки и из-за этого расположение управляющих кнопок не совсем соответствует тому, куда норовят нажать пальцы. В принципе, быстро находишь положение более-менее удобное, но поначалу было не удобно.
Есть, правда, проблемы с эргономикой. Всё (и я тоже) ругают юсб разъём — неудобная крышка очень. Плюс лично у меня возникают некоторые неудобсва при фотографировании из-за того, что по моим ощущениям фотоаппарат создан для небольшой руки и из-за этого расположение управляющих кнопок не совсем соответствует тому, куда норовят нажать пальцы. В принципе, быстро находишь положение более-менее удобное, но поначалу было не удобно.
Смотря для чего снимать, если в светлое время суток снимать пейзажики и портреты, то разницы между мыльницами, БЗ и зеркалками почти не видна, а вот если хочется чего то этого, то нужно выбирать между БЗ или зеркалкой. Минус БЗ в том, что нужно отвалить тонну денег за приемлемое качество, зато компактные. Хотя кэновский тысячник с китом вполне умещается в ладонь (:
зеркалка реально тяжелая. Я к Никону Д-90 позавчера купил первую для себя видеокамеру с большой матрицей! Просто видео я много снимаю, а фокусировка и отсутствие стабилизации на DSLR камере уже достали.
Так она на много легче фотика и меньше в размерах. Фотографии она будет делать точно лучше телефона. Но это мой выбор, и в дополнение к зеркалу…
Так она на много легче фотика и меньше в размерах. Фотографии она будет делать точно лучше телефона. Но это мой выбор, и в дополнение к зеркалу…
- RRReactive
- 19 августа 2016 в 13:49
- ↓
если бы мне на текущий момент надо было выбирать, я бы взял хорошую компактную видеокамеру отдельной кнопкой для фото.
тема холиварна не мене чем «лить мотюль или нет?»
Автор выбери что для тебя важней (помимо качества снимка):
-малый вес
-супер зум (овер30Х)
-водонипроницаемость или возможность съемки под водой без бокса
-противоударность
-качество снимаемого видео или вообще его наличие
-нзкая цена
итд.
как только расставишь приоритеты, увидишь что в нише останутся лишь пара вариантов… а их надо пойти и потрогать.
я раб автонастроек, мои фото не украшают инстаграм телочек и мой выбор SONY
Автор выбери что для тебя важней (помимо качества снимка):
-малый вес
-супер зум (овер30Х)
-водонипроницаемость или возможность съемки под водой без бокса
-противоударность
-качество снимаемого видео или вообще его наличие
-нзкая цена
итд.
как только расставишь приоритеты, увидишь что в нише останутся лишь пара вариантов… а их надо пойти и потрогать.
я раб автонастроек, мои фото не украшают инстаграм телочек и мой выбор SONY
- Podorognik
- 20 августа 2016 в 14:09
- ↓
Если колоть орехи и погружать в морские глубины не собираешься, то посмотри в сторону беззеркалок со сменной оптикой.
Вполне можно найти комплект того же Олимпуса OM-D E-M10 с двумя объективами тысяч за 35-45.
Можно и дороже — М5, М1, но начального М10 имхо за глаза.
Качество фото будет ощутимо лучше чем со смартфона или мыльницы. Размер немногим больше чем у мыльницы, сменная оптика и малый вес — то что нужно в путешествии. В карман как телефон его конечно не уберешь, но влезет он даже в дамскую сумочку.
Вполне можно найти комплект того же Олимпуса OM-D E-M10 с двумя объективами тысяч за 35-45.
Можно и дороже — М5, М1, но начального М10 имхо за глаза.
Качество фото будет ощутимо лучше чем со смартфона или мыльницы. Размер немногим больше чем у мыльницы, сменная оптика и малый вес — то что нужно в путешествии. В карман как телефон его конечно не уберешь, но влезет он даже в дамскую сумочку.
- Podorognik
- 21 августа 2016 в 10:18
- ↑
- ↓
Canon PowerShot SX60 HS или Sony DSC-RX100M4 безусловно намного логичнее и проще для запоминания. Хотя, если вы выбираете фотоаппарат лишь по названию, то есть и сокращенная версия — omd 10.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (28)
свернуть / развернуть