Автор, попробуй нормальные шлема — шой, арай, ювекс. После них ты не захочешь надевать каберг. Лично пользовал V2R: скрипел и давил не в тех местах. А вообще странная марка: на фоне общего невысокого качества они приляпывают какой-то «тюнинг». Такой «люк» на крыше не сделал ни один производитель! Может в угоду безопасности?;)
Пост будет полезен непрофессионалам, для которых iso ни о чём не говорит. Был описан сам принцип такой съёмки. Чё на человека накинулись?..
И ещё. Сам для себя придумал такой способ плавного движения: ноги на уровне плеч твердо стоят на земле, нижняя часть туловища фиксируется. Фотоаппарат держим как удобно, но всю верхнюю часть туловища так же фиксируем мышцами. За объектом поворачиваемся всей верхней половиной, работая только косыми мышцами (поворачиваем всю закрепленную верхнюю часть туловища относительно нижней). Получается своеобразный штатив.
Герметик используется практически во всех моторах в качестве прокладки. Прекрасно держит, легко наносится, и, вообще, проблем с ним не замечено. Это, видимо, зависит от соблюдения технологии. Ну и про «крайность» использования… Как без герметика поставить поддон на современный двигатель?;)
«Бригадир» — классное название! Ещё бы вместо черепа — силуэт мужика в кожаном фартуке (а-ля «мясокомбинат»), и тогда вся картинка сольётся воедино: брутально-советский мот, с брутально-советским названием и таким же лейблом.
А какая смысловая нагрузка у такой нарезки? На мой взгляд, чем больше площадь опоры ролика цепи, тем меньше износ. (Хотя, канеш, сила взаимодействия в этом месте невелика. И всё же?..)
Пару лет назад заказал на луисе Caberg V2R. По приезду посылки обнаружил, что при открывании визора шлем издаёт неприятный пластмассовый скрип, солнцезащитная шторка открывается туго а шлем в целом оставляет ощущение высокотехнологичного изделия китайских мастеров пластиковых дел. Обошёлся мне около 6 тыс. Предыдущий лазер вертиго стоил на порядок меньше и не имел лишь шторки… Это для понимания уровня марки Каберг.
ТС, работай над интонацией! Продукт должен быть более менее качественным, уж коли ты решил привлекать народные средства. Для озвучки я бы рекомендовал тебе не микрофон, а конденсаторную гарнитуру(хороший звук и никакого стеснения движений). Плюс звуковую карту с фантомным питанием. С этим, имея задел по мастерству озвучания, уже можно что-то сделать.
Поздравляю с обновками!) Мотековские дуги — вообще агонь! Стояли на хорнете 900. Валялся три раза(один из них с сальто)). Мотоциклу ничего, только кронштейны «отыграли». Вобщем с инженерией там всё в полном порядке!
Отлично выглядит. Вот только габариты сделать тусклее — всё равно будет прекрасно видно. Я б вообще под интенсивность свечения под родной стоп/габарит подогнал, чтоб колхоза не было.
И ещё. Сам для себя придумал такой способ плавного движения: ноги на уровне плеч твердо стоят на земле, нижняя часть туловища фиксируется. Фотоаппарат держим как удобно, но всю верхнюю часть туловища так же фиксируем мышцами. За объектом поворачиваемся всей верхней половиной, работая только косыми мышцами (поворачиваем всю закрепленную верхнюю часть туловища относительно нижней). Получается своеобразный штатив.
«Простите, извините, будьте любезны..»©