А вообще придурок по всей Твери проехал. И Капошвара, и Чайковского, и Затверечье.
Блин, вот почему таких уникумов сбивать нельзя ДПСам?
Ведь сколько красных проехал? Типа того, из Пскова. Только этот сам себя покалечил, никого не забрав

Если человек идиот, то это надолго. ©

Наверное вы правы. Но в такой ситуации предугадать появление пьяного мота достаточно сложно. И увидеть тоже, особенно если у перехода стояли крупные авто типа газели, внедорожников.

Да я знаю про поляков. Достаточно ездил через Польшу. И превышают и часто опасно обгоняют. Но! почти всегда подвинуться на обочину, уступят, не топят до «победного» — типа мне все должны!

Ё маё… а вот в соседней теме мы все выясняем кто более виноват, мама с ребёнком или пьяный мотоциклист? Да, наверное и в Польше есть пьяные ДТП с погибшими…
Но вот смотря на эту аварию умается, что намного меньше.
Мото на пустой дороге, спорт! и НЕ наваливает и НЕ уходит в точку на совершенно пустой прямой дороге!!! ВСЕ авто тут же остановились, «прикрыли» 2 полосы, и все выскочили и начали посильную, относительно грамотную помощь.
Блин это где-то на другой планете что-ли? Или Россия это другая планета… Шелезяка, населена роботами…

Хм… ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — вот нужное слово!!! Если бы этот пьяный козёл знал, что в случае «пьяного» ДТП со смертельным исходом его будут судить как предумышленного убийцу и срок будет какой-то большой ( 20 минимум лет, например, без права на удо).
А так что? отъём прав ( если они есть) и пятак максимум ( с УДО ЧЕРЕЗ 3 ГОДА). Вот цена жизни ребёнка. А вы про какую то мораль? «Милосердие — поповское слово ©»
А представим. что ребенок переходил бы дорогу один, без мамы? И что она тоже была бы виновата ( морально)? А что, ребенок не имеет права переходить дорогу самостоятельно? Да что вы?

Ха, не верно!!! Ваши сптропальщики, крановщики и т.д. — ознакомлены ПОД РОСПИСЬ в правилами ТБ!!! И обязаны их выполнять по должностным инструкциям!!! И регулярно проходят переэкзаменовки!!! Должны проходить во всяком случае. Это их РАБОТА
А пешеход НИЧЕГО может не знать — максимум «красный — стой зелёный иди» и «пешеходный переход!!!» ВСЁ!
Пешеходу м.б. пофигу на всё — и это его право. Он НЕ средство повышенной опасности!
А авто и мото ДА — средство ПОВЫШЕННОЙ опасности. И закон, кстати. так прямо и говорит.

Блин, люди!!! Многие пишут… хз что!!! Вас бесят люди, которые " не смотря" выходят на проезжую часть? Матери, которые идёт с колясками впереди? ( А как ещё им идти!!!!)
Одумайтесь! Именно вы на объектом повышенной опасности! Вы! А не они! А раз то вы ДОЛЖНЫ думать за всех!!!
Если у меня есть карабин ( а он есть) и я иду на стрельбище, то я даже не смотря не то, что там( на директриссе) не могут свободно идти люди — я все равно смотрю по сторонам( боковым зрением или каким там ещё, но смотрю!!))) А уж на охоте то вдвойне!!! И каждый раз или егерь или начальник команды говорит, что лучше отпустить зверя, чем человека вальнуть!!! На дороге тоже самое!!! Только почему то это не всеми понимается…

А ты не обратил внимание, что люди чаще всего тоже бегут до конца.))) Кошки еноты, да, могут и назад побежать. А вот человеки- нееее. Только вперед.

Блиннннн. Вот это да. М.б. я уже немного состарился, НО… Я не понимаю КАК можно защищать этого летуна???? Этот долбень практически разрезал авто!!! В прямом смысле!!! Это с какой скоростью надо лететь?? Именно лететь!
Даже не хочется говорить, что бы было, если на дорогу вышел ребёнок? группа детей? мама с коляской? Каким же отморозком надо быть, чтобы так наваливать!!!
Все, кто ищет и может найти оправдания этому убийце — имхо сами «потенциальные убийцы и самоубийцы». Потому что вы допускаете, допускаете у себя в голове, что ТАК МОЖНО ехать. А раз есть такое допущение — то есть шанс, что подобное допущение перерастёт в поступок.
Вон были ролики " 200+ по городу. не повторять". И где тот «дебил- лётчик»?
да он давно уже ТРУП. И всем живущим НАСРАТЬ не на его ролики и него самого! И это правильно.

Имхо, что разбирать то? Если пилот погиб на месте аварии — значит скорость на момент столкновения была ого-го. Да и на видео видно — ехал он с хорошей скоростью. Как в этой ситуации виновен авто? ( Если смотреть в корень). Авто пока морду на встречку не высунет, не увидит надо ли уступать кому или нет. А там уже летит кто-то прям в тебя.

«экстренное торможение» должно быть крайне редко. Если человек применяет «экстренное торможения» то значит он где-то что-то «прощёлкал клювом». Но пальцы на рычагах д.б. всегда))) и абс тоже.

НЕ гуманно, конечно. Но надо бы оставить этот «фарш» из железа как есть, чтобы другие проехали мимо и задумались…
( только перенести на более проездную улицу)

Так привыкнешь диваны подымать, так и кататься верхом на диване будешь!))) С приветом и телеком)))

при движении в идеале смотреть на водителя через его зеркала.

да. если ты видишь его глаза, то и он МОЖЕТ видеть тебя Не обязательно видит, но возможность есть. Если глаз водителя не видно, то он В ПРИНЦИПЕ не может тебя видеть.

И еще… вот из-за таких, «дедов морозов» у нас и не любят мотоциклистов…
И любая, ЛЮБАЯ авария с участие мото в глазах обывателей :" долетался"!
Любая авария!!!
Очень редко кто погиб/травмирован по стечению обстоятельств, а остальные вот такие горе-пилоты!!!
А в краснодарском крае вообще какой то паноптикум сейчас! в начале марта!!!
то эта авария, то пассажирка свалилась под колеса следующего за ней мота ( типа ветром развернуло)…
Ага… это с какой скоростью надо лететь, чтобы поправляя шлем встречный потом тебя с мота сбросил???

Я видимо вообще не «бандит». Выше 8000-9000 в принципе не кручу, и стараюсь ехать не быстрее 120( по ситуации конечно). Все это фигня, что нельзя первым мотом. Можно и м.б. даже нужно. Потому СРАЗУ что будешь более аккуратно обращаться с газом. Минусы: тяжёл ( и высокий ЦТ). Второй минус: сидушка жёсткая. А в остальном оч дружелюбный и надёжный Мот.

Выбор понятен. И аргументы адекватные. Но тюнинг китайца?.. Чтобы он был чем?
Да и отваливающиеся клипсы с кофров это не очень приятно и не совсем мелочь, можно весь скарб на дороге оставить)))
На мой субъективный взгляд — Китай берут, чтоб не жалко было убивать в грязи и т.п. но никак не для тюнинга

Разумно

5 ДТП, 5 ДТП… Блин… вы реально на волоске были… М.б если и не от смерти, так от больнички… если бы нормальный ( не утопленный бордюр был. и если бы чуть левее — в столбик).
Аль Капоне был прав когда говорил, что " пуля многое меняет в голове, даже если попадает в задницу". Просто тут пуля прошла мимо…
И, если по-чесноку, начат обгон был на сплошной, не?)))))