я имею ввиду реальное оптическое разрешение =) 100% оно ниже, чем 4к… это удел больших камер по совсем другой цене, но везде пишут, что без интерполяции

вроде родные, но, опять же, это можно выяснить только съёмкой миры. У меня такой нет, можно будет заморочиться и сделать.

заказали бокс со встроенным Type-C. Снимать-то умеет. Купили её с кочергой-стабилизатором — она от него может заряжаться во время работы. Что самое интересное, сонька, когда питается от внешнего источника, не заряжает свой аккум.

час-полтора и там и там… на соньке я решил ту проблему пробрасыванием доп. питания (писал в прошлом посте)

да, меня это сильно огорчило, т.к. чистота эксперимента нарушена, но, опять же, полевые испытания продолжаются.

30кг это даже для электровела немного… мой обычный люминявый на мясной тяге 16кг весит

В прошлом (уже позапрошлом) году был выбор между RT и F800GT… да… перед первым сезоном… В итоге взял восьмисотку, т.к. RT показалась ледоколом в сравнении с джитёнком, но не могу не смотреть на них, хотя мой байк меня полностью устраивает =)

Я свой F800GT прошлым летом отдавал на переборку вилки (левое перо потело) в родном Ярославле — так там вся работа обошлась тыщи в полторы-две… материалы я сам им привёз

на одном дыхании!

пока читал уже ответили ))

по всей видимости в Лимасол, на Кипр

совершенно верно. У тех камер, которые снимали на киноплёнку, как правило, вообще не было захвата звука. Отсюда всем известная хлопушка с номером дубля, которая позволяла совместить картинку с фонограммой. Технически в позднюю плёночную эру ничто не мешало внедрить запись звука в коносъёмочные аппараты, но этого никто не делал хотя бы из-за шумности последних — всё равно ничего, кроме стрёкота привода слышно не будет.

и уж точно возможности записи звука не было у простейших кинокамер, на которые снимали хроники

я так понимаю, расходы по доставке ложатся на покупателя, так что, условно, те же 2200 зелени

Немногое изменилось за 90 лет. 72mph это 115км/ч так то, т.е. уже в конце 20х находились отмороженные наглухо сорвиголовы, которые на практически велосипедных рамах с примитивнейшими подвесками и убогими тормозами носились по улицам на скоростях 100+ км/ч. Ну и сама атмосфера, когда смотришь эту хронику и репортаж с последних ТТ — практически 1 в 1

Кстати, нет желания написать на свою Sena 10C обзор? Думаю, что многим будет интересно

Стильно, модно, практично, удобно и просто. Это да… но есть стойкое ощущение, по прочитанным обзорам, что это в первую очередь именно гарнитура и во вторую — камера. Но да, это единственное решение, которое даст всё сразу, без кучи проводов, пляски с бубном и матерных заклинаний. Увы, не мой путь…

в том посте про микшер было высказано ещё на уровне спекуляций, сейчас потихоньку прорабатываю этот вопрос более детально. Так понимаю, что готового покупного решения нет ввиду малой распространенного и слишком малой потребности. Ещё видел у Джета видосы с записью переговоров по интеркому, задал ему вопрос в камментах, но он, видимо, не заметил его. Вот так вот это выглядит в черновом варианте:

А по теме поста — тоже очень интересна эта тема, потому как хочется на одной звуковой дорожке иметь и то что прилетает в уши с гарнитуры (кетайский нонейм) и что прилетает в микрофон. Думал я на тему микшера миниматюрного. Есть спецрешение от  Roland, но это 8к рублей стоимости. Есть ещё коробушки за косарь на алихе — надо пробовать. Как это дело организовано у меня — писал в посте про колхоз внешнего питальника на соньку 3000. Могу сказать, что в шлеме 3/4 ничего кроме ветра на дорожке звука нет со скорости выше 80, даже при условии включенного шумодава, опущенного визора (закрывает всю морду) и наличия ветровика на моте.

<кат> сделает этот пост гораздо лучше, чем он есть сейчас! ))