Не могу тебе сказать конкретно по узлам, деталям, скажу так когда была авария на YBR-125 россгострах выплатил 5 тыс на ремонт, после привлечения адвоката и проведения независимой экспертизы, стоимость ущерба была пересмотрена и страховая выплатила 127 тыс, прошу заметить, что новый мотоцикл в магазине стоил тогда 76 тыс, но в исковом заявлении было указано все в плоть до порванных шнурков на ботах. Советую обратиться к адвокату и провести независимую экспертизу.

У меня тоже проблема сейчас. Ушатали Киа Рио мою, с пробегом в 5 тыс. Машине полтора месяца было. Тотал безоговорочный, в мясо.
Страховая насчитала на 15 тыс меньше, чем сумма страхования. Даже если учесть износ 1%, то как-то всё равно многовато хапнули. Юристы бегали и кричали до этого о том, что можно судиться за каждый рубль, они вытащат и штраф и моральный вред, а сейчас все языки в ж*пу засунули и молчат, типа сумма маленькая слишком.
К тому же я успел сделать независимую экспертизу, думаю подавать претензию самому или нет. Если подам, то рассматривать будут месяц. Ну добавлят они пару тысяч, вычтя тот же износ. А время потеряю много.

Вот и слушай наших юристов. Как к делу подошло, так никто не хочет заниматься этим делом.

По Росгосстраху схема стандартная и всем давно известная — их (формально не их, но все-таки) эксперты считают ущерб в разы меньше. Не согласен — судишься и все возмещают как полагается. Расчет на то, что люди в суд не пойдут и на этом страховая и зарабатывает. Таких историй на работе с десяток слышал, наверное (90% именно про Росгосстрах).

У меня был положительный опыт выбивания денег из РГС.
Оценщик РГС в перечне повреждений указал: вилка (замена), крыло (покраска), фара (полировка)
В итоге РГС выплатило 11 т.р.
Сделал независимую экспертизу, и составил досудебную претензию, где была указана стоимость новой вилки без учета износа.
В результате РГС выплатило полную стоимость (+89 т.р.), не доводя дело до суда.

Так что мое мнение — стоит с ними бодаться

Думаю, что и рулевая труба рамы тоже является частью «рулевого механизма в сборе».

С Росгосстрахом бодаться обязательно. Судиться! Козлы!

полтора года судился с РГС, точнее юрист, я вообще ничего не делал, только за баблом съездил)

выплатили почти в 20 раз меньше, чем по независимой, я к юристам, сделал доверенность мужику и передал все доки, полтора года, профит)

тоже раньше думал, что это гемор, суды и тд, дела эти выигрышные 99,9% а самому ничего делать не надо, так что однозначно идти в суд!

комменты не читал)
скажу из своей практики что нужно сделать:
-письменным запросом затребовать копию калькуляции принятой к возмещению.(скорее всего без проблем выдадут)
-пойти к знакомому или просто хорошему оценщику(ЭКСПЕРТУ-ТЕХНИКУ чья фамилия есть в реестре мин юста) и сказать «давай посмотрим в твоей проге для экспертов оценщиков реально ли так всё стоит и как выглядит».
из этого ты поймешь обманули тебя или нет. и правильно ли взяли запчасти. а дальше решать. в суд или нет.
►теперь объясню почему не стоит идти в суд по пустякам:
в октябре 14го года была принята методика ЦБ РФ о расчете страховых выплат. которая четко и строго ограничивает всех потерпевших в действиях, ЛИШАЕТ ВЕСА НЕЗАВИСИМУЮ ОЦЕНКУ, и в принципе является адекватной. и цены там стоят нормальные(проверял). суд может назначит судебную экспертизу и если страховая делала более менее правильно, то тебе придется отвалить 10к за экспертизу. а скорее всего страховая делала всё правильно.
►►обязательно сходи пообщаться именно с экспертом-техником перед тем как предпринимать какие либо действия.