Дтп. Лишение.
Устроил тут себе развлечение — въехал в стоящий авто. Ехал небыстро, ничего не нарушал, глупо провафлил скользкий участок со всеми вытекающими. Страховка покрывает ущерб нанесённый мной автолюбителю, у него претензий нет.
Но есть сложность: разложился я не очень удачно и повредил себе ногу — вывих, потеря трудоспособности, средний вред здоровью и всё такое. И вот теперь выходит, что я попадаю под лишение, т.к. ДТП есть, пострадавший есть и никого не волнует, что претензий он, т.е. я, не имеет
Вопрос: я могу чем-то облегчить себе участь или поздно пить боржоми?
Но есть сложность: разложился я не очень удачно и повредил себе ногу — вывих, потеря трудоспособности, средний вред здоровью и всё такое. И вот теперь выходит, что я попадаю под лишение, т.к. ДТП есть, пострадавший есть и никого не волнует, что претензий он, т.е. я, не имеет
Вопрос: я могу чем-то облегчить себе участь или поздно пить боржоми?
- antTON
- Бот 01
- 19 апреля 2014 в 10:02
- 2
- +4
Как то и меня в больничку увозили со сломанной ногой. Правда я не был виноват. Тем не менее права у меня и другого участника ДТП изъяли до полного разбирательства. Я вышел из больнички. Написал как все было, то же сделал и второй участник. Претензий не было и права отдали. Виновником ДТП был третий участник который скрылся с места аварии и найден не был.
Мы как-то толпой ехали и увидели парней на обочине на мотоциклах. Один из них сидел и держался за голову. Остановились. Оказалось, что тот который сидел на земле, уснул и ушел с дороги. Отправили его в больничку, а там уже появились сотрудники дпс и начали опрос с намеком на лишение прав ввиду наличия пострадавшего в дтп.
Позднее, когда произошло дтп у меня и я был пострадавшим и потерпевшим, с обращением к медикам, мы задали вопрос инспектору о возможности лишения прав в ситуации когда человек, допустим, уснул за рулем, попал в дтп и получил какие-то повреждения. На что был получен ответ: если в дтп с другим участником есть возможность терпеть, то терпим, оформляемся и потом уже, при необходимости, обращаемся к медикам и на вопрос о причини повреждений, говорим что-то типа «упал с лестницы в погреб». Тем более, таким образом поступаем в ситуации когда что-то случается без посторонней помощи или участия.
Вот как-то так.
Позднее, когда произошло дтп у меня и я был пострадавшим и потерпевшим, с обращением к медикам, мы задали вопрос инспектору о возможности лишения прав в ситуации когда человек, допустим, уснул за рулем, попал в дтп и получил какие-то повреждения. На что был получен ответ: если в дтп с другим участником есть возможность терпеть, то терпим, оформляемся и потом уже, при необходимости, обращаемся к медикам и на вопрос о причини повреждений, говорим что-то типа «упал с лестницы в погреб». Тем более, таким образом поступаем в ситуации когда что-то случается без посторонней помощи или участия.
Вот как-то так.
К адвокату. Меня на год лишили за то же самое. Те якобы скрылся с места дтп, хотя разъехались по обоюдному согласию и на момент принятия решения о разъезде не было ни пострадавших, ни повреждений у тс. Потом почувствовал себя плохо — скорая и дома меня уже сотрудники развели. Такие законы у нас идиотские.
Сорри, не понял — так тебя с места увезли на скорой или ты сам уехал? С пострадавшими вы должны были вызвать гайцов и скорую и зафиксировать положение ТС на момент инциндента, те ничего не перемещать. Если без пострадавших — серавно позвонить гайцам и сказать, что всё разрулилось и претензий обоюдныхнет, а затем на ближайшем посту оформиться.
всё по протоколу: после дтп приехали медики, пока они меня оформляли появились гайцы, взяли доки. после этого скорая меня повезла лечиться, а гайцы обмеряли всё уже без меня, в присутствии приехавшей жены. сам я ничего сделать не мог — вывих бедра не позволял даже сесть, я уж про стоять или ходить и не говорю.
С одной стороны — да, абсурд. Но на любой вопрос есть несколько точек зрения. Предположим, пилот нарушил ПДД (скоростной режим, причем безбашенно и намного, или на встречку пошел обгонять), не справился с управлением и улетел в дерево, нанеся себе тяжкие. Так может только повезло, что это было дерево? А если бы это было не дерево, а остановка общественного транспорта, битком набитая людьми? Вы сами бы хотели дальше видеть этого пилота на ДОП?
не, если покалечился просто обо что то, то абсурдно лишение прав, если конечно не пьяный и тд, если конечно влетел в остановку и там пострадали люди, то конечно лишение, я просто про более мелкие дтп имел ввиду, я например в том году стоял на светофоре между машинами, и что то широко ноги поставил и машина тронулась и проехала мне по пальцам, что же получается, если бы типа вызвать ментов, я бы был по любому виновным + мини травма(хотя было вообще пофиг =))) ) и меня бы могли лишить прав, бред
Была такая же ситуация с переломом пальца на ноге, но с водителем по расписке рассчитались, т.к. страховки на тот момент не было, а в больнице ляпнул что на мотоцикле был.
В результате, через неделю, состоялся разговор с инспектором, которому я сообщил что упал на скутере. От инспектора услышал фразу про 15 суток за то что я сам себе навредил, в итоге он рекомендовал написать что я вообще катался на роликах и сломал палец, мол сведения в телефонограмме из больницы ошибочны.
В общем такое понятие как причинение вреда здоровью и ответственность за это, даже самому себе, имеет место быть.
Спасибо бодрому хирургу который вырывал мне ноготь.
В результате, через неделю, состоялся разговор с инспектором, которому я сообщил что упал на скутере. От инспектора услышал фразу про 15 суток за то что я сам себе навредил, в итоге он рекомендовал написать что я вообще катался на роликах и сломал палец, мол сведения в телефонограмме из больницы ошибочны.
В общем такое понятие как причинение вреда здоровью и ответственность за это, даже самому себе, имеет место быть.
Спасибо бодрому хирургу который вырывал мне ноготь.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (10)
свернуть / развернуть