со знаками препинаний было бы читабельней

я все понимаю, что Вы можете писать, не являясь резидентом России и не находясь на ее территории… но все же лучше поставить Word — там есть бесплатные запятые и хоть какая-то проверка орфографии. совсем невозможно читать
а теперь по сабжу — в большинстве случаев, если авто не участвовало в столкновении(не имеет повреждений в результате аварии 2-х и больше авто), то приписать его виновным будет сложно. знаю несколько похожих историй. экстренное торможение не предусматривает шарахание по всей проезжей части и выезд на встречную полосу даже в случае плохого покрытия — вина тормозящего. несоблюдение скоростного режима, неправильное торможение, неправильное «руление» — первое что в голову приходит почему вынесло на встречку. увы, но либо Вы находите доказательства, явно указывающие номера выезжающего с прилегающей территории, и тогда есть шанс сделать его виновным. Иначе, виноваты Вы и никто не будет искать машину по размытым приметам.

Девушка у вас по русскому в школе 2 балла или вы из другой страны?

Людям кроме проверки ошибок делать нечего что ли? Все нормально читается.
Может еще обратить внимание на то что это мотофорум, а не авто ?)

Даже если и кто-то из свидетелей вспомнит номер машины и ее найдут, то привлечь к ответственности практически нереально, если у вас не было видеорегистратора, а с той камеры никакого номера я так понимаю не видно. Тот водитель просто скажет, что ничего не видел и никуда не скрывался, а ехал своей дорогой. А вы просто не соблюдали скоростной режим и все.
Поэтому выход только один… решать вопросы со страховыми и владельцем второй припаркованной машины.
По факты и как вы описали юридически виноваты только вы, т.к. не было контакта с машиной, которая выезжала.
На будущее совет такой. если не успеваете остановиться и скорость не велика, то надо бить выезжающую машину в бок.

Могу ошибаться, т.к. не большой спец по поиску виновных, но.
Скорее всего признают виновной вас. Контакта не было, значит вы просто не справились с управлением.
Есть ещё нюанс. Вы меняли траекторию движения, а (по правилам) должны были применить торможение не меняя траектории и не выезжая на полосу встречного движения.

Не привлекут, так как доказать практически не возможно. Тоже так попал, когда начинал ездить.
Потому для себя принял, что если такая спорная ситуация, то буду долбить того кто выехал, потому как, иначе Ваш случай, остались виноваты.
Даже если бы немного задели, то уехать та машина уже не могла бы. Так что решайте для себя в следующий раз.

Шансов мало. Если бы вы въехали в автор, которое нарушило ПДД, то ситуация была бы простая и ясная. Ваша же ситуация выглядит как будто вы не справились с управлением и выехали за пределы своей полосы. Неудивительно, что для ГАИ легче обойтись более простым для них вариантом. Вам лучше искать юриста, если уверены в своей правоте, и уже с ним консультироваться относительно своих действий и шансов на благополучный исход, а не до сдавать подобные вопросы на МОТОсайте.

моя машина и машина пострадавших

Человек специально сегодня с утра зарегился, чтобы спросить об авто на моторесурсе. What the hell?

никаких вариантов, «Виновник ДТП» — вы

Виновник ДТП вы. К сожалению, человек который уехал не является виновником, поскольку у вас с ним не было столкновения.
Ответственности за создание аварийной ситуации у нас не предусмотренно.

Небыло касания — он не участник ДТП… А вы банально не справились с управлением. Увы…
В нашей стране нет практики привлечения за создание аварийных ситуаций.

Не было контакта — не было ДТП. В России нет понятия «бесконтактное дтп».
Так что ситуацию можно описывать так — двигалась по дороге, пережала педаль тормоза, машину занесло, я не справилась с управлением и выехала на полосу встречного дижения, где совершила столкновения с другим ТС.
Все. Кто при этом был вокруг и был ли, юридически никому не интересно.

никак не быть. Вы выновник дтп, в гаи все правильно вам говорят.
Правила таковы, что в данном случае пока не произошел контакт, вина за дтп лежит на Вас. Нет контакта с выезжающей машиной — все списывается на то, что вы не справились с управлением. Вот вам парочка кор из дтп, похожих на ваш случай:
кора о пдд: мой друг едет прямо по ттк, перед его носом перестраивается резко машина, друг резко тормозит, нео не успевает и въезжает в ее левую фару. Все очевидно, осталось только оформить и в страховую за выплатой. Приезжают гайцы и делают его виновным. Причина проста, хоть друг и не виноват, но машина успела перестроиться и всеми 4мя колесами оказалась на полосе а это уже расценивается как несоблюдение дистанции. Гайцы ему так и сказали «на тормоз не нажимал бы, был б пострадавшим».
Еще одна кора о пдд: выезжает мужик из двора. его морду сносит пьяный в щи бомбила на такси, который перестраивался в крайний правый ряд прямо в его машину. Признают виновным мужика, т.к. он якобы не уступил дорогу упитому бомбиле.
Еще одна кора (прямо как про Вас): едет женщина на какой то машине (не помню модель), у которой довольно большая масса. из двора выкатывает дедок на тазе. на встречке тоже едет машина. Она понимает что если она не вывернет руль на встречку, то она просто сомнет дверь и раздавит дедка. выруливает на встречку, ей в правый бок влетает машина. Дедок никуда не свалил. Тем не менее на месте признали виновной женщину, т.к. она типа не справилась с управлением. Она спрашивает гайца «но я же убила бы его, что мне делать надо было?», на что ей гаец отвечает «надо было ехать прямо в него».

Если совсем коротко — надо было бить выезжающего.
Leg0 вчера в 12:15

Всё правильно написал. Уворачиваясь, зацепил другого — виноват. По нашим ПДД только торможение или подвиг Талалихина(таран).