Требуют выплаты упущенной выгоды. Что делать?
Доброго времени суток!
30 сентября попал в аварию на мотоцикле, по моей вине, не уступил дорогу.
Водитель пострадавшего автомобиля осуществляет перевозки на данном автомобиле и является ИП. Сегодня была получена бумага, в которой он пишет, что 10 октября он не смог предоставить ТС на осмотр по причине того, что в ОБ ГИБДД потеряли комплект его документов по ДТП. Также пишет, что его суточный доход равен 3 000 рублей. Он хочет взыскать с меня 70000 рублей за простой и ремонт ТС. В противном случае грозится подать в суд и тогда, по его заверению, сумма будет значительно больше. Посоветуйте что делать?
30 сентября попал в аварию на мотоцикле, по моей вине, не уступил дорогу.
Водитель пострадавшего автомобиля осуществляет перевозки на данном автомобиле и является ИП. Сегодня была получена бумага, в которой он пишет, что 10 октября он не смог предоставить ТС на осмотр по причине того, что в ОБ ГИБДД потеряли комплект его документов по ДТП. Также пишет, что его суточный доход равен 3 000 рублей. Он хочет взыскать с меня 70000 рублей за простой и ремонт ТС. В противном случае грозится подать в суд и тогда, по его заверению, сумма будет значительно больше. Посоветуйте что делать?
IvanP- 13 октября 2013 в 23:20
- +6
Культурно послать в пеший поход по Японскому морю.
В суд он подать конечно может на что угодно но не думаю что кроме компенсации по ОСАГО что то получит.
Документы потерял не ты, вот пусть с ГИБДД и судится.
Ты свой гражданский дог выполнил застарховав свою ответственность.
С таким же успехом ты можешь подать в суд на него по факту получения тяжёлой моральной травмы от его угроз, повлекшей нетрудоспособность.
Но возможно у него есть советчик, если письмо было с уведомлением о вручении это одно, а если просто письмо, то это совсем другое.Ты его не видел.Документ называется «досудебное требование о компенсации ущерба»?
В суд он подать конечно может на что угодно но не думаю что кроме компенсации по ОСАГО что то получит.
Документы потерял не ты, вот пусть с ГИБДД и судится.
Ты свой гражданский дог выполнил застарховав свою ответственность.
С таким же успехом ты можешь подать в суд на него по факту получения тяжёлой моральной травмы от его угроз, повлекшей нетрудоспособность.
Но возможно у него есть советчик, если письмо было с уведомлением о вручении это одно, а если просто письмо, то это совсем другое.Ты его не видел.Документ называется «досудебное требование о компенсации ущерба»?
Варианта два:
-он просто дебил который хочет денег.
-он посоветовался с юристом, который на основании судебной практики надоумил его не этот шаг
Письмо тобой получено, значит нужно ответить в следующем ключе:
У меня есть ОСАГО по которому ущерб вашему ТС будет компенсирован после экспертной оценки.
И рекомендуй ему в этом письме обратиться в свою страховую за дополнительной компенсацией, если он считает что таковая ему положена.
Я конечно не юрист, но я всегда отвечаю на такие письма в стиле это не ко мне-обратитесь туда или туда.И вообще сошлитесь пожалуйста на соответствующую статью ГК и прищлите документы, подтверждающие обоснованность Вашей претензии.
В любом случае если дело до суда дойдёт то он обязан будет доказать документально сам факт понесённого им ущерба, а это значит в том числе и документы из сервиса, имеющего официальное право чинить его ТС по нормам производителя и сведения о доходе.Ну а удовлетворение иска за судом.
-он просто дебил который хочет денег.
-он посоветовался с юристом, который на основании судебной практики надоумил его не этот шаг
Письмо тобой получено, значит нужно ответить в следующем ключе:
У меня есть ОСАГО по которому ущерб вашему ТС будет компенсирован после экспертной оценки.
И рекомендуй ему в этом письме обратиться в свою страховую за дополнительной компенсацией, если он считает что таковая ему положена.
Я конечно не юрист, но я всегда отвечаю на такие письма в стиле это не ко мне-обратитесь туда или туда.И вообще сошлитесь пожалуйста на соответствующую статью ГК и прищлите документы, подтверждающие обоснованность Вашей претензии.
В любом случае если дело до суда дойдёт то он обязан будет доказать документально сам факт понесённого им ущерба, а это значит в том числе и документы из сервиса, имеющего официальное право чинить его ТС по нормам производителя и сведения о доходе.Ну а удовлетворение иска за судом.
ремонт ТС должна покрыть страховка(надеюсь, что она все же есть)… а то, что он там потерял по причине того, что ГИБДД посеяло его документы — причем тут ты? пусть с них и трясет. максимум, что тебе можно впаять (в сферических условиях, если такое понятие про недополученную прибыль впринципе актуально в рамках ДТП) так это простой одного дня, когда собственно ты и задержал его, явившись причиной ДТП — а это, как ты сказал, 3000 р.
еще существуют различные форумы юристов и консультантов, на которых можно задать вопрос по теме… либо обратиться к профильному профессионалу, который занимается ДТП и всем, что связано с этим и пусть он подскажет чего делать и на сколько можно попасть…
з.ы. хотя, скорее всего, тебя берут на понт и пытаются развести… сколько тебе лет? возможно, из-за этого тот ИП и подумал, что ты испугаешься (или страховки нет, тоже может быть причиной попугать)
з.ы. хотя, скорее всего, тебя берут на понт и пытаются развести… сколько тебе лет? возможно, из-за этого тот ИП и подумал, что ты испугаешься (или страховки нет, тоже может быть причиной попугать)
Мне 25 лет, Страховка в порядке. В юридических делах не понимаю ровным счетом ничего… Впервые столкнулся с такой ситуацией. Первые мысли тоже были что это развод. Но, как понимаете, надо подготовиться к худшему и уже точно разобраться в ситуации. Про юристов думал и завтра же буду искать и звонить. Думал, что мало ли тут люди попадали в такие ситуации и могу что подсказать. А насчет просто в 1 день, он утверждает что за простой надо платить с момента аварии до момента починки авто.
подтверждение его суточного дохода документальное есть? за какой-то период времени, а не за день-два, само-собой.
если в бумаге пишет, что куда-то не попал из-за ГИБДД, вашей вины в том нет…
велика вероятность того, что суд — просто угроза, чтобы по-быстрому стрясти с вас денег.
я бы «кишки помотал», документами интересовался, на юристов намекал и смотрел на реакцию. суд — дело не быстрое…
если в бумаге пишет, что куда-то не попал из-за ГИБДД, вашей вины в том нет…
велика вероятность того, что суд — просто угроза, чтобы по-быстрому стрясти с вас денег.
я бы «кишки помотал», документами интересовался, на юристов намекал и смотрел на реакцию. суд — дело не быстрое…
Если он на ВМЕНЁНКЕ (Единый налог на вмененный доход (ЕНВД), то доход определяется по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности Налогового кодекса РФ, в частности Статьей 346.29. Объект налогообложения и налоговая база.
в этой статье вмененный налог по Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов = 6000 руб. месяц, Оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров = 1500 руб. мес. С учетом территориальных корректирующих коэффициентов ± что-то около этого. НО вот если он на обычном налогообложении или на 6%, то должен подтвердить свой доход.
Суд может принять его требование и вменить ответчику выплаты оной. Так что не следует расслабляться.
в этой статье вмененный налог по Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов = 6000 руб. месяц, Оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров = 1500 руб. мес. С учетом территориальных корректирующих коэффициентов ± что-то около этого. НО вот если он на обычном налогообложении или на 6%, то должен подтвердить свой доход.
Суд может принять его требование и вменить ответчику выплаты оной. Так что не следует расслабляться.
тема на размышление… сколько нормо-часов он собирается делать ремонт? 1 нормо-час? два, три если кузов в клочья разодрало? Думаю если он и подаст в суд, то ему очень тяжело будет сформулировать количество-нормо часов которые машина провела в сервисе на такую сумму. Ведь в нормо-час не входит простой за отсутствие детали.
Сосага не покрывает упущенную выгоду, но вот доказывать упущенную выгоду он задолбается.
А взыскивать за простой из-за утери документов гаишниками вообще за гранью.
Из спортивного интереса можно встретиться, поговорить, ненавязчиво выяснить что он собирается предъявлять в суде и послать… можно в суд.
А взыскивать за простой из-за утери документов гаишниками вообще за гранью.
Из спортивного интереса можно встретиться, поговорить, ненавязчиво выяснить что он собирается предъявлять в суде и послать… можно в суд.
Во первых в досудебном порядке ни о каком возмещении упущенной выгоды ты не должен соглашаться.
Вообще! Пусть он обращается в суд и в суде доказывает упущенную выгоду.
Если он в суд приложит ту же формулировку «что 10 октября он не смог предоставить ТС на осмотр по причине того, что в ОБ ГИБДД потеряли комплект его документов по ДТП.» то суд его отклонит, так как между твоими действиями и его упущенной выгодой нет причинно-следственной связи.
Для возмещения убытков истцу, согласно ст.393 ГК РФ, необходимо доказать:
факт нарушения права (нормы закона либо условий договора);
факт причинения убытков и их размера;
причинно-следственную связь между фактом нарушения права и причиненными убытками.
Если хочешь, давай попробуем тебе составить ответ на претензию.
Вообще! Пусть он обращается в суд и в суде доказывает упущенную выгоду.
Если он в суд приложит ту же формулировку «что 10 октября он не смог предоставить ТС на осмотр по причине того, что в ОБ ГИБДД потеряли комплект его документов по ДТП.» то суд его отклонит, так как между твоими действиями и его упущенной выгодой нет причинно-следственной связи.
Для возмещения убытков истцу, согласно ст.393 ГК РФ, необходимо доказать:
факт нарушения права (нормы закона либо условий договора);
факт причинения убытков и их размера;
причинно-следственную связь между фактом нарушения права и причиненными убытками.
Если хочешь, давай попробуем тебе составить ответ на претензию.
А что конкретно написано в письме?
Обычно пишут следующее: «На основании изллженного требую
1. Возместить упущенную выгоду в течении 10 дней с момента получения настоящего письма.
2. Ответить письменно на настоящее письмо в течении 10 дней с момент его получения.
В случае неудовлетворения данных требований буду вынужден обратится в суд....»
если есть такое — то лучше ответить. если этого нет, то можно и не отвечать.
Хотя и так и так можно не отвечать письменно. Просто в письме будет более четко изложенна правовая позиция и у человека может вообще в последствии отпадет желание с этими письмами к вам обращаться.
Обычно пишут следующее: «На основании изллженного требую
1. Возместить упущенную выгоду в течении 10 дней с момента получения настоящего письма.
2. Ответить письменно на настоящее письмо в течении 10 дней с момент его получения.
В случае неудовлетворения данных требований буду вынужден обратится в суд....»
если есть такое — то лучше ответить. если этого нет, то можно и не отвечать.
Хотя и так и так можно не отвечать письменно. Просто в письме будет более четко изложенна правовая позиция и у человека может вообще в последствии отпадет желание с этими письмами к вам обращаться.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (13)
свернуть / развернуть