А Вы, при покупке мота, берете расписку? / Q&A / БайкПост

Никогда таким не страдал. Вот если оставляешь залог за технику, то как минимум расписка это обязательно. А если уже купил и оформляешь сразу на себя, то какой смысл в этом?

5 июня 2013 в 10:11

Ото-ж! )) Спасибо)

5 июня 2013 в 9:54

Можешь взять, никто не запрещает. Я таких случаев не знаю )

5 июня 2013 в 9:59

Да просто советовали как-то… Вот стало интересно — это практика или прихоть?

del34

5 июня 2013 в 10:08

Прихоть. Есть договор купли-продажи, значит всё ок. А отдал ты деньги или тебе или нет, это уже не волнует никого.

Romas

5 июня 2013 в 10:42

Знавал я одну тётку, что хоть дома деньги пощитал, у неё сотни две всегда не хватало. Ведь мы когда мот покупаем, нас эмоции переполняют, и бдительнось ослаблена, а она этим и пользовалась. Продавц была ,- ещё той советской школы.

5 июня 2013 в 10:46

Ну это немного другое, мне кажется. Но тоже попадалово, да…

papets

5 июня 2013 в 10:59

Это зависит от того, как и какой договор составляется.
Если в договоре указывается, что деньги переданы в полном объеме, покупатель и продавец претензий не имеют, то расписка не нужна. А если в договоре это условие опущено, то расписку имеет смысл брать конечно же.

Vulfgaar

5 июня 2013 в 11:12

Покупал драгу, в договоре указали сумму меньшую (для налоговой якобы) так что взял расписку на полную сумму.

5 июня 2013 в 11:13

Таки есть над чем задуматься)

papets

5 июня 2013 в 11:30

меньше трех лет владел собственник или зачем от налоговой прятать?

Тогда тем более расписку нужнобрать.

Vulfgaar

5 июня 2013 в 14:56

угу, меньше 3х лет был в собственности мот.

likyrg

5 июня 2013 в 11:23

При оставлении задатка обязательно беру расписку, где расписано не только, сколько я оставил денег, но и паспортные данный и двойной возврат задатка в случае отказа продавца.

5 июня 2013 в 11:38

И охотно пишут?

5 июня 2013 в 11:43

Пока все писали, если человеку нечего скрывать — то почему нет? Я ему деньги оставляю всё же

Farspeed

5 июня 2013 в 12:23

Ну если бездок, то расписка нужна, а если снимать и ставить на учёт, то лишнее.

5 июня 2013 в 12:48

Берите расписку в тех случаях, когда в договоре прямо не указано, что в момент подписания продавец получил денежные средства в полном объеме. Ситуации разные бывают — это я вам как юрист говорю.
P.S. Чем больше бумаги, тем чище задница!

5 июня 2013 в 12:52

Не поспоришь)

6 июня 2013 в 15:17

Ну тогда Вам вопрос: Что дОлжно оформить и получить на руки из бумаг, при покупке мота у частного лица, без откровенного фанатизма?

6 июня 2013 в 15:30

ДКП, Акт приема-передачи, ПТС (мот должен быть снят с учета для продажи), Транзитные номера. Номер рамы и транзитный обязательно пробить до заключения сделки.

6 июня 2013 в 15:32

Расписку о получении денежных средств можно как брать отдельным документом, так и указать на это в акте приема-передачи или в договоре (не принципиально).
Ну и копию паспорта продавца желательно + посмотреть оригинал своими глазами.

6 июня 2013 в 15:38

Благодарю.

5 июня 2013 в 13:28

а ДКП отменили?
вообще, бред конечно. Я в последнем ДКП написал сумму 10 рублей. И что продавец может мне (ну, предположим, вот такой он говнюк) предъявить? Ну на, забирай свои 10 рублей, чо

5 июня 2013 в 13:31

Хе-хе)
Некоторые параноики вообще говорят, что и жена продавца(если есть такая) должна заявить об отсутствии претензий! О_о

papets

5 июня 2013 в 13:38

не лишено смысла, так как мотоцикл может быть совместно нажитым имуществом. И в последствии второй собственник может опротестовать ДКП в суде.

5 июня 2013 в 14:20

При наличии нормального юриста, а в идеале — еще и свидетельских показаний он может признать сделку кабальной, потребовать ее расторжения. А потом можно продавца еще и под статью УК подтянуть. Вопрос желания и профессионального подхода.

st_an

5 июня 2013 в 14:39

ну глупости же. Есть ДКП. Юридически ничтожным признать его нереально, даже при наличии хорошего юриста.
А чье имущество — так это написано в ПТС. Всё, больше покупателя не должно интересовать ничего, совместно ли оно нажито, либо нет

5 июня 2013 в 14:41

Страсти какие)

6 июня 2013 в 15:10

ну глупости же. Есть ДКП. Юридически ничтожным признать его нереально, даже при наличии хорошего юриста.

Конечно вы можете остаться при своем мнении и продолжать так делать, а я вам говорю как по закону. Откройте Гражданский Кодекс, ст. 170, ч. 1 и почитайте. Подается исковое заявление в суд от имени покупателя… в качестве третьего лица привлекается ФНС. Ну в-общем мысль ясна.
Не стоит считать глупостями то, чего вы не понимаете.

А чье имущество — так это написано в ПТС. Всё, больше покупателя не должно интересовать ничего, совместно ли оно нажито, либо нет

Очень большое заблуждение. Имущество принадлежит тому, кто докажет, что оно ему принадлежит. Регистрация в МРЭО — это не аналог сделок с недвижимостью. При прочих равных, если у моего обидчика на руках будет ПТС, где он вписан 07.05.13 как собственник, а у меня на руках ДКП, удостоверенный нотариально 08.05.13 (и по которому я являюсь покупателем), я без проблем докажу, что это мой мотоцикл.
А про совместно нажитое имущество… ситуации разные бывают. Расписывать примеры нужно очень долго и с тонкостями. Вас, судя по Вашим комментариям, тонкости не интересуют — вы руководствуетесь стереотипами. Поэтому даже утруждать себя не буду.

6 июня 2013 в 15:35

Пардон — часть 2 ст. 170 ГК. По памяти говорил — ГК под руками не было.

st_an

6 июня 2013 в 16:34

Пока не привели не одного прецедента

nick75

5 июня 2013 в 23:40

знал человека который купил авто с заниженной суммой в договоре, а потом при постановке в гаи оказалось, что в соседней области ее клон ездит… так что правильно сказал dimis34rus " Чем больше бумаги, тем чище задница!"

5 июня 2013 в 23:44

А сумма тут причем? И как спасёт расписка? Тут только предварительное пробивание VIN в ГАИ поможет, не?

nick75

5 июня 2013 в 23:55

я не юрист, знаю что авто ушло на запчасти, гаицы послали на… машину купил за 200км в соседней области, а продавец ответил " в договоре сумма 1,5т.уе, а то что реально было 8- так я знать не знаю"… я не юрист и по мне- правильно сказал dimis34rus " Чем больше бумаги, тем чище задница!"

5 июня 2013 в 23:59

Не ну так-то — да, чище — спору нет.
Как вариант продать левую тачку за 8000 из них вернуть, в случае чего, только 1500…

unnamed

13 июня 2013 в 18:19