Прошу помощи в выборе оценщика для независимой экспертизы после ДТП для расчетов со страховой
Добрый день.
Неделю назад попал в ДТП. У виновника и у меня оформлено ОСАГО.
Экспертиза страховой уже проведена.
г. Москва. ДТП в подмосковье.
Теперь есть пара вопросов:
Есть ли смысл заранее провести независимую экспертизу повреждений до того как страховая произведет выплату по их оценке?
К каким конкретным проверенным экспертам разумно обратиться за независимой экспертизой?
Неделю назад попал в ДТП. У виновника и у меня оформлено ОСАГО.
Экспертиза страховой уже проведена.
г. Москва. ДТП в подмосковье.
Теперь есть пара вопросов:
Есть ли смысл заранее провести независимую экспертизу повреждений до того как страховая произведет выплату по их оценке?
К каким конкретным проверенным экспертам разумно обратиться за независимой экспертизой?
Apolo- 10 июля 2020 в 19:42
- ?
- LoneWolfRU
- 11 июля 2020 в 23:30
- решение
- ↓
Сперва страховая осматривает, потом выплата (тыщ 10 за согнутый пополам мот, как у меня было). Если не согласен — идешь в независимую, письменно уведомляешь перед этим страховую и виновника (они обычно игнорят). С результатами независимой идешь в суд или к юристу. 8 лет назад так было, сейчас хз.
P.S. Юристы любят дописывать в договор пункт, что все, что сверху требуемой суммы перечисляется им. Например, если независимая насчитала 100 тыщ ущерба. Обыватель думает «ну что такого? Там наверно процентов 5-10, пускай забирает, так и быть». А фиг там, суд к ним еще прибавляет кучу штрафов к страховой за просрочку выплаты, неверную оценку или что-то такое, в итоге получается все ~150, а то и больше, из которых 50 тыр забирает себе юрист. (В моем случает было около 75 и 40 тыр штрафов сверху, которые ушли юристу, очень тяжело было морально отдавать)))
P.S. Юристы любят дописывать в договор пункт, что все, что сверху требуемой суммы перечисляется им. Например, если независимая насчитала 100 тыщ ущерба. Обыватель думает «ну что такого? Там наверно процентов 5-10, пускай забирает, так и быть». А фиг там, суд к ним еще прибавляет кучу штрафов к страховой за просрочку выплаты, неверную оценку или что-то такое, в итоге получается все ~150, а то и больше, из которых 50 тыр забирает себе юрист. (В моем случает было около 75 и 40 тыр штрафов сверху, которые ушли юристу, очень тяжело было морально отдавать)))
неверно.
-Уведомлять не обязательно. Просто поход в независимую. Независимая за ваши деньги готова написать любые страшные суммы, но наглеть не нужно — завернут.
-после проведения оценки ОБЯЗАТЕЛЬНО досудебная претензия к страховой заказным письмом и уведомлением о вручении. На нее как правило редко забивают и выплачивают какую-то сумму из заявленной. Без факта досудебки и как сути — попытки мирного урегулирования суд просто не примет иск. Почему не забивают и выплачивают — потому что если до суда дойдет то штраф 50% от неуплаченной суммы в вашу пользу.
-обращение к нормальному юристу, стоить будет около 20. За 50 брать смысла нет — суд такую сумму просто не присудит, ограничится 10-20к.
-нотариально заверенная доверка на юриста, стоит 1-2к.
-дальше он всё порешает, но до суда дело не дойдет скорее всего как такового, представители ответчика и наш юрист договорятся на упрощёнку и признание иска взамен за снижение суммы исковых требований.
-всё, ждём, дуем в суд за исполнительным листом, отдаём в банк страховщика и получаем денег.
-Уведомлять не обязательно. Просто поход в независимую. Независимая за ваши деньги готова написать любые страшные суммы, но наглеть не нужно — завернут.
-после проведения оценки ОБЯЗАТЕЛЬНО досудебная претензия к страховой заказным письмом и уведомлением о вручении. На нее как правило редко забивают и выплачивают какую-то сумму из заявленной. Без факта досудебки и как сути — попытки мирного урегулирования суд просто не примет иск. Почему не забивают и выплачивают — потому что если до суда дойдет то штраф 50% от неуплаченной суммы в вашу пользу.
-обращение к нормальному юристу, стоить будет около 20. За 50 брать смысла нет — суд такую сумму просто не присудит, ограничится 10-20к.
-нотариально заверенная доверка на юриста, стоит 1-2к.
-дальше он всё порешает, но до суда дело не дойдет скорее всего как такового, представители ответчика и наш юрист договорятся на упрощёнку и признание иска взамен за снижение суммы исковых требований.
-всё, ждём, дуем в суд за исполнительным листом, отдаём в банк страховщика и получаем денег.
Для информации, доложу чем кончилось.
Страховая изначально выплатила совсем малую сумму. После чего я обратился в независимую экспертизу, которая определила мот в тотал. Предоставили полный расклад по стоимости мотоцикла, полный расклад по стоимости деталей. Соответственно посчитали какая должна быть стоимость выплаты из страховой, на основании стоимости мота и вычета деталей пригодных к продаже. Отправил досудебную претензию в страховую на недостающую стоимость по моту и стоимость независимой экспертизы.
В результате страховая выплатила всю заявленную недостающую сумму. А мот я продал.
Т.е. все сложилось. Всем спасибо за помощь.
Страховая изначально выплатила совсем малую сумму. После чего я обратился в независимую экспертизу, которая определила мот в тотал. Предоставили полный расклад по стоимости мотоцикла, полный расклад по стоимости деталей. Соответственно посчитали какая должна быть стоимость выплаты из страховой, на основании стоимости мота и вычета деталей пригодных к продаже. Отправил досудебную претензию в страховую на недостающую стоимость по моту и стоимость независимой экспертизы.
В результате страховая выплатила всю заявленную недостающую сумму. А мот я продал.
Т.е. все сложилось. Всем спасибо за помощь.
здесь был ататат
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (3)
свернуть / развернуть