Меня хотят кинуть после ДТП
Рассказываю суть. Поставил мот на набережной, на парковку. И отошел в сторону, с друзьями спустя несколько минут пьяное чучело задним ходом сносит мой мотоцикл. Пострадал шлем (13к), и много всякой мелочевки ценой на 20к. Подходит компания бухих друзей этого чучела, и начинает бычить, внушать мне что я специально подставил мот, и вообще «щас приедут 20 свидетелей, скажут что ты сам врезался» все это я благополучно записываю на видео, фото, диктофон. В том числе записал на диктофон разговор с водителем, который умоляет не оформляться, т.к. он пьяный, а у него семья, дети. После приезжают мои знакомые, говорят что в принципе люди нормальные, завтра можно будет порешать с деньгами, водила тоже уверяет что не кинет… приехали гайцы, знакомые виновника дтп (город маленький) и предлогают либо оформиться, либо договориться между собой. Мне становится жалко виновника, дпс уезжает. На след. День виновник посылает меня нахер, предлагает оплатить только зеркала, и подножки. А остальной ущерб на 31к оплачивать не хочет. Как теперь поступать в такой ситуации?
Update.
Ситуация разрешилась следующим образом:
В общем дтп было в Калязине (тверская обл.), позвонил своем знакомомым людям в Тверь, они приехал в Калязин, через 20 минут виновника нашли в городе, еще через 10 минут он был у меня, писал расписку что завтра возмещает мне ущерб. Я в принципе удовлетворен.
Всем спасибо за помощь.
Update.
Ситуация разрешилась следующим образом:
В общем дтп было в Калязине (тверская обл.), позвонил своем знакомомым людям в Тверь, они приехал в Калязин, через 20 минут виновника нашли в городе, еще через 10 минут он был у меня, писал расписку что завтра возмещает мне ущерб. Я в принципе удовлетворен.
Всем спасибо за помощь.
Nikityza- 24 августа 2017 в 13:58
- +5
- CasusBelli
- 25 августа 2017 в 9:55
- ↑
- ↓
Поясните, почему? Есть прецеденты оплаты повреждений экипа без чеков?
- PatriotUfa
- 24 августа 2017 в 14:29
- ↑
- ↓
так просто вряд ли ОСАГО за экип выплатят… но через суд думаю можно возместить…
Мне по ОСАГО без проблем за шлем выплатили, главное оценщику его показать. А если моту меньше 5 лет на момент ДТП, можно ещё УТС (утрату товарной стоимости) получить, но это уже отдельно после основной выплаты, если память мне не изменяет в течение 3 лет после ДТП.
Иии? Ты это видео куда понесешь? В гибдд? И будешь ходить пешком за оставление места дтп?
Оформленное дтп, досудебная претензия, судебный иск — получение денег…
А тут что будет? И он синий продолжает кататься и ты будешь доказывать что он виноват, но при этом как-то ухитрится остаться с правами за покидание места дтп…
Оформленное дтп, досудебная претензия, судебный иск — получение денег…
А тут что будет? И он синий продолжает кататься и ты будешь доказывать что он виноват, но при этом как-то ухитрится остаться с правами за покидание места дтп…
Дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения»);
При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. (п. 2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»).
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (12.27 КоАП РФ).
Только из 3 положений нормативных актов вытекает обратное Вашему утверждению, которое будет нести негативные последствия для ТС.
Плюс к статье 12.7. куча судебной практики, в том числе акты КС РФ, ВС РФ, не говоря уже о судах «помельче», говорящая, что гемморой у ТС все же будет.
При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. (п. 2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»).
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (12.27 КоАП РФ).
Только из 3 положений нормативных актов вытекает обратное Вашему утверждению, которое будет нести негативные последствия для ТС.
Плюс к статье 12.7. куча судебной практики, в том числе акты КС РФ, ВС РФ, не говоря уже о судах «помельче», говорящая, что гемморой у ТС все же будет.
Пример из области абсурда, я поставил машину на стоянку вдоль проезжей частьи, ночью кто-то вписался в нее, ДТП — есть? думаю тут ответ очевиден.
Собственника то не было рядом, не причастен к ДТП, про выплату страховую можно забыть?
Сразу тут оставлю статью закона об ОСАГО: потерпевший — лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства — участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).
Тут можно дальше в право полезть, делать выкладки, и отбить все такие «обоснованные» комментарии, суть которых — личная практика.
Если кто-то замял дело из-за лени сотрудников, денег, связей или еще 100500 причин, это не повод говорить — не пришьют, вводя в заблуждение топик стартера или других людей.
Собственника то не было рядом, не причастен к ДТП, про выплату страховую можно забыть?
Сразу тут оставлю статью закона об ОСАГО: потерпевший — лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства — участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).
Тут можно дальше в право полезть, делать выкладки, и отбить все такие «обоснованные» комментарии, суть которых — личная практика.
Если кто-то замял дело из-за лени сотрудников, денег, связей или еще 100500 причин, это не повод говорить — не пришьют, вводя в заблуждение топик стартера или других людей.
Это просто жесть, логика в том, что потерпевший участник ДТП (аууу), а значит применим КоАП со всеми вытекающими.
Логика? Нет, не слышал.
Предлагаю дискуссию закончить в связи с тем, что:
1. мой коммент написан в целях уберечь ТС от «умного» опыта;
2. собственно «умные» аргумента, основанные не на праве, а на каком-то опыте.
Логика? Нет, не слышал.
Предлагаю дискуссию закончить в связи с тем, что:
1. мой коммент написан в целях уберечь ТС от «умного» опыта;
2. собственно «умные» аргумента, основанные не на праве, а на каком-то опыте.
потерпевший — лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред
Каким макаром он может быть лицом ПРИЧАСТНЫМ к ДТП — непонятно было даже начальнику батальона ДПС в моём случае.
Если это не понятно — у меня всё.
Каким макаром он может быть лицом ПРИЧАСТНЫМ к ДТП — непонятно было даже начальнику батальона ДПС в моём случае.
Если это не понятно — у меня всё.
Там тире (дефис) после Вашего обрубка цитаты, — участник ДТП, ну как можно быть таким деревянным и слепым одновременно, ну как можно выписать половину предложения и на этом стоять, если дальше в этом же предложении написано так, что даже тот человек, который русский язык выучил вчера поймет смысл.
Непонятно ДАЖЕ начальнику батальона — это смех вообще, в МРЭО инспектора и начальник тоже глазками хлопали, что оказывается можно и права выдать с имеющимися штрафами, так что не показатель.
Непонятно ДАЖЕ начальнику батальона — это смех вообще, в МРЭО инспектора и начальник тоже глазками хлопали, что оказывается можно и права выдать с имеющимися штрафами, так что не показатель.
Предвосхищая вопрос: «но вот в ПДД написано причастный». Советую ознакомиться с иерархией законных актов, что такое закон, что такое правила. Не плохо было бы еще судебную практику посмотерть.
Предвосхищая вопрос: «а если я сидел и пиво пил дома, то меня что, должны лишить?». Нет не должны, по этому поводу даны разъяснения МВД.
Предвосхищая вопрос: «а если я сидел и пиво пил дома, то меня что, должны лишить?». Нет не должны, по этому поводу даны разъяснения МВД.
- elrojomacho
- 24 августа 2017 в 14:37
- ↓
без лоха и жизнь плоха )
сделай выводы и забей большой и толстый
сделай выводы и забей большой и толстый
- evgen-buran
- 25 августа 2017 в 20:08
- ↑
- ↓
а они и не должен доказывать? «Может я, может нет — ищите, доказывайте».
- Beardzilla
- 24 августа 2017 в 15:13
- ↓
Таких ублюдков, катающихся бухими, нужно сажать, то, что ты его отпустил это крайне херово, даже не в деньгах дело, надо было вызывать ментов и идти на принцип
Поставь мот на том же месте, вызови дпс, скажи что мот стоял столько-то дней, пришел и увидел что он разбит. Скажи что с твоей стороны есть свидетели, записавшие номер машины, которая протаранила мот. В общем придумай что-то в этом духе. А тот чувак пусть потом доказывает… Думаю соответствующие повреждения на его машине по-любому остались
Тут, как бы, не совсем юрист нужен. Больше адвокат «из вывших» со связями в маленьком городе, но это не тысяча рублей и даже не десять :) Еще можно попросить «тех о ком не говорят и не пишут» за большой % помочь разрулить ситуацию. Виновник сам все принесет :) Или так же кинут. Но если топиксртартер что-то недоговаривает по ситуации, может быть и все наоборот.
Как теперь поступать в такой ситуации?
Звать братву, наезжать, ставить на счётчик — других вариантов нет. Раз уж ты сам сопротивляешься работе законных механизмов.
Какой-то мудак сел бухим за руль, снёс ему моцик, а ему жалко. Или его под дулом пистолета за руль загнали и он не при делах тут вообще? Ну раз жалко, прости его, чо. У него жена, дети, деньги нужны, а ты ещё заработаешь.
- waswaswas84
- 24 августа 2017 в 19:17
- ↓
еще сделать соответствующие выводы о выборе будущего шлема. А то какое-то сомнение вызывает, что шлем, разбившийся при падении с мотоцикла, спасет голову райдера при какой-либо мало-мальской скорости :)
Коммент для тех, что пишут про оставление места ДТП автором поста
Открываем ПДД и читаем пункты 2.5 и 2.6
---2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан....
Вы понимаете выражение причастный к ДТП?
Является ли владелец мотоцикла причастным к ДТП?
К сожалению, этим часто пользуются мошенники и недобросовестные сотрудники ГИБДД
Открываем ПДД и читаем пункты 2.5 и 2.6
---2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан....
Вы понимаете выражение причастный к ДТП?
Является ли владелец мотоцикла причастным к ДТП?
К сожалению, этим часто пользуются мошенники и недобросовестные сотрудники ГИБДД
Как я уже писал — всё это от коррумпированости и безграмотности работников ДПС.
Как то раз припаркованное авто во дворе зацепило трактором. Является ли причастным к ДТП пьющий дома пиво водитель авто (или отдыхающий на даче владелец авто) или сосед свидетель вызвавший ДПС? Или водитель трактора который уехал с места ДТП
Вот ДПСники выписали мне штраф за невыставленный знак аварийки (п 2.5 ПДД):
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной
Ничего, потом начальник батальона лично извинялся за своих олухов.
Как то раз припаркованное авто во дворе зацепило трактором. Является ли причастным к ДТП пьющий дома пиво водитель авто (или отдыхающий на даче владелец авто) или сосед свидетель вызвавший ДПС? Или водитель трактора который уехал с места ДТП
Вот ДПСники выписали мне штраф за невыставленный знак аварийки (п 2.5 ПДД):
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной
Ничего, потом начальник батальона лично извинялся за своих олухов.
- evgen-buran
- 25 августа 2017 в 20:12
- ↓
Интересно, когда пьяный за руль садится — о детях, семье не думал.
Как накосячил — просит других о них подумать, но при этом нанесешь ущерб своей семье.
Тут был выбор, чьей семье сделать хорошее: ублюдка или своей.
Как накосячил — просит других о них подумать, но при этом нанесешь ущерб своей семье.
Тут был выбор, чьей семье сделать хорошее: ублюдка или своей.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (19)
свернуть / развернуть