гаишник оштрафовал
гаишник оштрафовал за противотуманки но протокол составил за невключеный свет — типо пожалел но предупредил что за установку противотуманок, кофров на багажник и защитных дуг есть наказания. в статье КоАП РФ 12.5.ниче не могу такого найти мож кто знает где найти опровержение, заходил в гаи там типо не до меня и ваще не хрен ставить все подряд
negr- 27 июля 2017 в 5:48
- 1
- 0
Согласно Техническому регламенту таможенного союза, на мотоцикле разрешена 1 противотуманка. Кофры, защитные дуги, если они предусмотрены производителем, то езда без них запрещена.Если не предусмотрены, то это всё равно не является вмешательством в конструкцию. Есть определенная процедура, определяющая что является вмешательством, что нет.
+1, как говорится. Более того, и задержать на основании собственных неквалифицированных подозрений — это тоже спорно.
В протоколе пишем что-нибудь типа «Сотрудник такой-то превысил служебные полномочия, взяв на себя право прямо на дороге, не ознакомившись с информацией о моём ТС, выдавать экспертные заключения о внесении в конструкцию ТС изменений, влияющих на безопасность.».
В протоколе пишем что-нибудь типа «Сотрудник такой-то превысил служебные полномочия, взяв на себя право прямо на дороге, не ознакомившись с информацией о моём ТС, выдавать экспертные заключения о внесении в конструкцию ТС изменений, влияющих на безопасность.».
- A-Peresvet
- 27 июля 2017 в 10:04
- ↑
- ↓
перечитывал недавно Технический регламент, две противотуманки разрешено. Раньше только одну можно было
КоАП:
ПДД:
КоАП РФ, Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид»
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — (в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 10.07.2012 N 116-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.5, применяется задержание транспортного средства, помещение его на специализированную стоянку, а лицо, управляющее транспортным средством, подлежит отстранению от управления (ст. 27.12 и ст. 27.13 настоящего документа).
ПДД:
ПДД РФ, Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
7. Прочие элементы конструкции
7.16. На мотоциклах нет предусмотренных конструкцией дуг безопасности.
7.17. На мотоциклах и мопедах нет предусмотренных конструкцией подножек, поперечных рукояток для пассажиров на седле.
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
Так ведь, если отбросить предрассудки и коррупционную составляющую, то все ради безопасности же, разве нет?.. Если производитель предусматривал возможность установки кофров, то и места креплений усилил и в подрамнике дополнительный вес заложил. А то колхозно понавешают по 50 кг на хвост, а потом наблюдаем летающие по дорогам кофры, да сложившиеся подрамники… хорошо, если без жертв.
- hrenov_drumm
- 27 июля 2017 в 12:40
- ↑
- ↓
Да-да, ради безопасности. Кенгурятники и силовые бампера запретили тоже ради безопасности. Где-то видел разъяснение какого-то МВД-шного эксперта, типа, это потому что при наезде на пешехода они, пешеходы, очень много повреждений получают от кенгуринов. А при ударе двухтонной машиной без кенгурятника, конечно же, пешеходы отряхиваются и идут дальше.
Хотя, ездить с колхозным ксеноном практически перестали и это огромный плюс. Правда, поганые мотоциклисты периодически ездят с дальним, но это другой вопрос, да и не так много мотоциклистов по сравнению с авто.
Хотя, ездить с колхозным ксеноном практически перестали и это огромный плюс. Правда, поганые мотоциклисты периодически ездят с дальним, но это другой вопрос, да и не так много мотоциклистов по сравнению с авто.
- hrenov_drumm
- 28 июля 2017 в 13:26
- ↑
- ↓
Дальний — тоже глазовыжигательная фигня даже днем, но по глазовыжигательной способности куда ниже колхозного ксенона.
У нас в прошлом году, после одного резонансного ДТП с участием мотоциклиста и сотрудника ГАИ, стали забирать мотоциклы на экспертизу, по причине — «плохо читается номер рамы, есть основания думать, что его изменили». Конечно у большинства у кого забрали, были проблемы с документами, но были и те, кто попался под «горячую руку».
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (11)
свернуть / развернуть