О, совсем другой компот! Без загруженности деталями, изящнее и интереснее. Я же говорил что появившаяся в следствие инцидента X время можно употребить на пользу ;)
Ага, порезались… но идею ты понял, показалось что будет с размахом рассказ, а в итоге ты много деталей не дорасказал, какая-то незаконченость предложений. А жаль, история вроде интересная, но ты не любишь расписывать про свою жизнь по-видимому.
story_value = false
story_details = raw_input(«type in some details about your motorlife»)
if len(story_details) > 0:
story_value = true
print «the story will be more interesting»
У меня опять при прочтении сего опуса двойственные чувства как и при том другом из sci-fi темы. Опять намешано всё из разных культовых вещах и иногда откровено клюква, плюс не хочешь ты избавится от привычки иметь в рассказе суфлёра всё и вся разъясняющего, тем самым не оставляя никакого пространства для фантазии. НО, смотрю на твою реакцию на комменты и понимаю что хотя-бы адекватно воспринимаешь критику, а это даже ценнее чем умение хорошо писать не напрягаясь. Так что пиши ещё, оттачивай перо и конечно регенерируй конечности скорей )
Очередной вброс про проклятую Пиндосию, причём чрезмерное употребление этого ярлыка автором выдаёт предвзятость его анализа и как тут уже заметили, тот факт что в США он скорее всего и не был.
Но даже если принять что всё так оно и есть, у меня тоже давно назрел один вопрос. Очень, очень часто, на БП, на других рускоязычных ресурсах говорят про насаждение западных гнилых традиций. При чём повторяют эту мантру как ололошкольники так и вроде взрослые адекватно мыслящие дядьки.
Собственно вопрос в этом: КАКИМ образом вам именно НАСАЖДАЮТСЯ эти принципы, понятия???
Чтоб был понятней вопрос вернёмся немного назад во времена так любимого многими не жившими в нём великого союза. Так вот там, с первых классов школы именно что насаждалась, прививалась советская идеология: стихи, рассказы, фильмы, пионеры, газеты. Причём никакого другого мнения ты и не имел право иметь, за это были и статьи. Партия была одна и делала всё правильно. Ты был в обществе изгоем если не разделял хоть как-то это всё. Вот это я понимаю насаждение.
Разве сейчас, у вас во всех телепередачах, газетах, рисунок дяди Сэма с призывами думать только о деньгах и разделять американские традиции? Хирургу в КГБ одели насильно кожаную жилетку с копипастами американских нашивок, приказали создать клуб в точности как американский, и напоследок нацепили шапочку с надписью на английском Puncher(это русский-то христианин-мотоциклист, блин) и строго сказали что если снимет, получит тех самых панчей в лоб? Кто те таинственные агенты что заставляют цеплять нашивку 1% на человека что вроде работяга и к криминалу не имеет отношение? Я смотрю у вас в России сейчас таких клубов в любой деревни есть, больше чем Америке.
Я лишь сожалею, что, глядя на традиции за океаном, ставшие уже по своей сути криминальной составляющей общества Пиндосии, мы близоруко принимает их нравы, как 10 заповедей, совершенно не пытаясь осмыслить их суть.
Перечитав пост понял что по сути автор задаёт тот же вопрос что и я. Хочу добавить что в действительности в ваших массмедиа наоборот, всегда жесткая критика запада, а в социальных сетях «тупые пиндосы» уже нарицательно для американцев, так что вы сами себе и насаждаете кучу разных стереотипов и никто вам в этом не виноват.
Вот любишь ты ставить как заголовки названия хороших книг. И правильно делаешь, кто-то так и узнает о них (речь идёт о «Дверь в лето» Р. Хайнлайн/«The door into summer» R.Heinlein) Не думал правда что тема окажется про падение, но вот оно как… Выздоравливай и не унывай, вот появится время на что-то что давно затягивал, на то же чтение например. А насчёт «мотобратьев» то похоже ты дал намёк на ночных волков, ну значит ещё раз доказали что просто ряженые, клоуны.
Если честно это было давненько и я даже не могу припомнить конкретного момента, но точно не дочитал и трети. Объективно можно сказать что я её как бы и не прочитал вообще. Но пост вроде не про книгу, только название позаимствовал ТС. Вот я и высказал своё отношение, не привязывая его к книге.
И после того как она уже не раз была упомянута в посл. время, захотелось взять и прочитать уже, но времени катастрофически не хватает
Супер, каждое слово содранно из моего черепка, что на аватаре )
Подчеркну лишь что проблема построения сознательного общества актуальна не только в России, а везде, как и написанно в комменте.
Непонятно к какому гению от науки обращаешься, наверное к тому же любомому верунами Эйнштейну, да только вот умер он давно…
А так я бы тебе объяснил как психологические травмы в детстве, связанные со смертью, повлияли на твою предосположеность к вере. Кстати это относится и к ТС и вообще к первобытному человеку, который из-за страха перед смертью и непонятными природными явлениями, придумал сверхестественные силы. Объяснил бы я тебе ещё что маленький неплавающий мальчик просидел 9 месяцев плавая в утробе матери и отлично там себя чувствовал. А ещё бы объяснил про всплеск гормонов и увеличенной из-за этого мышечной силы, про векторы тяги того самого фонтанного супернасоса по отношению к вектору положения твоего тела и центру масс, про многие ещё вещи мог бы объяснить, да вот незадача, не гений от науки я, так что не буду ничего объяснять.
О, опять весь дзен в мото свёлся к сексу ) я выбираю иметь и жену, и много знойных любовниц ;)
Если серьёзно, то книгу начал читать, но оставил, так как основную мысль уловил там как мне кажется и в некотором смысле так и отношусь.
Только я не проецирую своё удовольствие от обслуживания байка на сам байк и тем более не одушествляю его. Держа в руках высокотехнологичную деталь или поняв принцип конструкции какой-нибудь, я восхищаюсь знаниям и работе как инжинеров определённой марки, так и гениям человечества вообще. Ещё возникают мысли «а что если это сделать по другому, вот так » но слава мотоциклетному богу это пока на уровне мыслей остаётся )
Мы должны делиться информацией, чтобы коллективно ускорять самообучение. Если человек отказывается от какой-то информации, агрессивно отметает ее, не желает анализировать, то он жертва собственных стереотипов.
Вот-вот, отличная мысль. И тут внезапно обнаруживаем что именно вера и религия агрессивно отметает неподходящую ей информацию и нифига не анализирует. Наукой же изучалось и изучается шептуны, травы и диеты. Из них методики прошедшие тесты и доказавшие эффективность берутся на вооружение о совершенствуются. Из шептунов психотерапия, из трав антибиотики и химиотерапия, ещё про хирургию которая уже лазером делается в разы качественней чем в античности можно упомянуть.
Где можно прочитать/посмотреть как проффесора математики анализиривали карты Таро и гадалок и зашли в тупик, очень любопытно?
Не было и попытки унизить или возвеличиваться, была попытка показать нелогичное, названое мной инфантильной, построение цепи причина-следствие. Что значит «дайте ребёнку пистолет и не вините себя, типа наука не при чём»?? Конечно наука(оружейная) тут ни при чём, а вы который дали несформированной личности инструмент убийства. При этом наука-то в лице психологии, социолигии и права вам ясно говорит не делать этого. Тоже самое относится к социопату с ЯО. Если бы люди выбирались во власть посредством научных методов, пройдя психологические и другие тесты, социопат до ЯО не добрался бы.
В науке есть и вопрос «зачем» и многие другие. Её идеал — познать всё. И даже астрология и религия являются обьектами для изучения определённых областей науки. Религия же не изучает а прямым текстом приказывает поверить неким необоснованным зачастую «фактам». И в этом-то и фундаментальное различие. Неэффективность так называемой борьбы религии с социопатами у вас перед глазами каждый день.
Как раз наоборот, социопаты порождённые различными формами религии(арабы-мусульмане, комунисты-северокорейцы, христиане-американцы) потрясают ядерными дубинками и грозят всех перебить.
Во первых извиняюсь за разговор про вас в третьем лице, не было вас на сайте просто. Мы не можем быть все учёными, это верно. Но саморазвиваться и пойти дальше счёта до 10-и на пальцах может каждый, и нам даётся в школе базовый курс наук, вроде вполне достаточный чтоб не сомневаться в существовании атома потому что он «невидим». И конечно научные теории опровергаются и дополняются, в этом и радикальное различие между ними и догматической верой, поэтому ваши параллели между ними выше, неуместны.
В Хиросиме это расскажите, чернобыльцам, жертвам фармакологических экспериментов и т.д.
Ну зачем такие инфантильные «доводы» приводить, мне действительно не хочется переходить на личности и вроде вы взрослый человек и вроде не из глупых как я заметил, но ведь хиросимы, чернобыли итд это использование науки в корыстных и негуманых целях человеком, политиками а так же игнорирование наукой же выведенных правил безопасности.
Да, тезисы типа «Не убий, не укради», по вашему превращает людей в стадо.
Я этого не говорил, но если разговор про законы взаимосуществования, то они были выведены ещё со времён первобытных общин и религия просто «приватизировала» их, да и вообще на них себя и построила. Полёт мысли про бойню не понял, я и без веры понимаю что убивать нехорошо, а ещё у нас есть светские законы.
Я верю в то, что наука и «лженаука» — это разные методики познания нашего мира.
Примерно это же я и сказал в своём первом комменте. Пока что первая доказала свою наибольшую эффективность по сравнению с второй. И это я ещё мягко сказал ;)
Ну естественно я пошутил чтоб подчеркнуть абсурдность его высказывания что наука мутная хрень, создающее только иллюзии(при этом он сам полным ходом пользуется этими «иллюзиями»).
Насчёт сжигания, обрати внимание опять-таки кто кого сжигал, наука намного гуманнее и ближе к человеку.
story_details = raw_input(«type in some details about your motorlife»)
if len(story_details) > 0:
story_value = true
print «the story will be more interesting»
Но даже если принять что всё так оно и есть, у меня тоже давно назрел один вопрос. Очень, очень часто, на БП, на других рускоязычных ресурсах говорят про насаждение западных гнилых традиций. При чём повторяют эту мантру как ололошкольники так и вроде взрослые адекватно мыслящие дядьки.
Собственно вопрос в этом: КАКИМ образом вам именно НАСАЖДАЮТСЯ эти принципы, понятия???
Чтоб был понятней вопрос вернёмся немного назад во времена так любимого многими не жившими в нём великого союза. Так вот там, с первых классов школы именно что насаждалась, прививалась советская идеология: стихи, рассказы, фильмы, пионеры, газеты. Причём никакого другого мнения ты и не имел право иметь, за это были и статьи. Партия была одна и делала всё правильно. Ты был в обществе изгоем если не разделял хоть как-то это всё. Вот это я понимаю насаждение.
Разве сейчас, у вас во всех телепередачах, газетах, рисунок дяди Сэма с призывами думать только о деньгах и разделять американские традиции? Хирургу в КГБ одели насильно кожаную жилетку с копипастами американских нашивок, приказали создать клуб в точности как американский, и напоследок нацепили шапочку с надписью на английском Puncher(это русский-то христианин-мотоциклист, блин) и строго сказали что если снимет, получит тех самых панчей в лоб? Кто те таинственные агенты что заставляют цеплять нашивку 1% на человека что вроде работяга и к криминалу не имеет отношение? Я смотрю у вас в России сейчас таких клубов в любой деревни есть, больше чем Америке.
Перечитав пост понял что по сути автор задаёт тот же вопрос что и я. Хочу добавить что в действительности в ваших массмедиа наоборот, всегда жесткая критика запада, а в социальных сетях «тупые пиндосы» уже нарицательно для американцев, так что вы сами себе и насаждаете кучу разных стереотипов и никто вам в этом не виноват.
И после того как она уже не раз была упомянута в посл. время, захотелось взять и прочитать уже, но времени катастрофически не хватает
Подчеркну лишь что проблема построения сознательного общества актуальна не только в России, а везде, как и написанно в комменте.
А так я бы тебе объяснил как психологические травмы в детстве, связанные со смертью, повлияли на твою предосположеность к вере. Кстати это относится и к ТС и вообще к первобытному человеку, который из-за страха перед смертью и непонятными природными явлениями, придумал сверхестественные силы. Объяснил бы я тебе ещё что маленький неплавающий мальчик просидел 9 месяцев плавая в утробе матери и отлично там себя чувствовал. А ещё бы объяснил про всплеск гормонов и увеличенной из-за этого мышечной силы, про векторы тяги того самого фонтанного супернасоса по отношению к вектору положения твоего тела и центру масс, про многие ещё вещи мог бы объяснить, да вот незадача, не гений от науки я, так что не буду ничего объяснять.
Если серьёзно, то книгу начал читать, но оставил, так как основную мысль уловил там как мне кажется и в некотором смысле так и отношусь.
Только я не проецирую своё удовольствие от обслуживания байка на сам байк и тем более не одушествляю его. Держа в руках высокотехнологичную деталь или поняв принцип конструкции какой-нибудь, я восхищаюсь знаниям и работе как инжинеров определённой марки, так и гениям человечества вообще. Ещё возникают мысли «а что если это сделать по другому, вот так » но слава мотоциклетному богу это пока на уровне мыслей остаётся )
Вот-вот, отличная мысль. И тут внезапно обнаруживаем что именно вера и религия агрессивно отметает неподходящую ей информацию и нифига не анализирует. Наукой же изучалось и изучается шептуны, травы и диеты. Из них методики прошедшие тесты и доказавшие эффективность берутся на вооружение о совершенствуются. Из шептунов психотерапия, из трав антибиотики и химиотерапия, ещё про хирургию которая уже лазером делается в разы качественней чем в античности можно упомянуть.
Где можно прочитать/посмотреть как проффесора математики анализиривали карты Таро и гадалок и зашли в тупик, очень любопытно?
В науке есть и вопрос «зачем» и многие другие. Её идеал — познать всё. И даже астрология и религия являются обьектами для изучения определённых областей науки. Религия же не изучает а прямым текстом приказывает поверить неким необоснованным зачастую «фактам». И в этом-то и фундаментальное различие. Неэффективность так называемой борьбы религии с социопатами у вас перед глазами каждый день.
Как раз наоборот, социопаты порождённые различными формами религии(арабы-мусульмане, комунисты-северокорейцы, христиане-американцы) потрясают ядерными дубинками и грозят всех перебить.
Ну зачем такие инфантильные «доводы» приводить, мне действительно не хочется переходить на личности и вроде вы взрослый человек и вроде не из глупых как я заметил, но ведь хиросимы, чернобыли итд это использование науки в корыстных и негуманых целях человеком, политиками а так же игнорирование наукой же выведенных правил безопасности.
Я этого не говорил, но если разговор про законы взаимосуществования, то они были выведены ещё со времён первобытных общин и религия просто «приватизировала» их, да и вообще на них себя и построила. Полёт мысли про бойню не понял, я и без веры понимаю что убивать нехорошо, а ещё у нас есть светские законы.
Примерно это же я и сказал в своём первом комменте. Пока что первая доказала свою наибольшую эффективность по сравнению с второй. И это я ещё мягко сказал ;)
Насчёт сжигания, обрати внимание опять-таки кто кого сжигал, наука намного гуманнее и ближе к человеку.