Леди и джентельмены! Сеньеры и сеньериты! Упаси вас бог заливать эпоксидку в бак!!! Я с таким способом столкнулся после того, как купил мот и в боке была эпоксидка… И готов отрвать ту головешку, в которую пришла такая мысль залить эту херь в мой будуший мот! Ах да чуть не забыл! Еще вырвать глаз и вытрахать в череп за то, как я потом трахался с востановлением бака! См. Пост «Как я Дрался с Ниндзей» (на данный момент готовится к публикации)
Вот правду говорят: на одном конце деревни пернул на другом сказали, что обосрался. Итак, господа хорошие, давайте разбираться.
То, что мотоциклист(участник ДТП)написал и то, как он ехал две разные вещи.
Он пишет: что собирался обогнать и т.д. Где здесь обгон? Нет здесь обгона! Что есть Обгон- это опережение транспортного средства связанное с выездом на полосу встречного движения.(Для тех кто купил права) Та улица имеет по две полосы в каждом направлении, парень ехал по крайней левой полосе, на границе разделения потоков(сплошная) т.е. на «встречке» его НЕ БЫЛО! Столкновение произошло на центральной линии перекрестка, она же сплошная. Где после этого оказались участники ДТП не имеет решающего значения. Опять же НЕТ ОБГОНА!
Теперь по поводу обгона на перекрестке (если бы до него дошло):11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках, при движении по дороге НЕ ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ главной...» ну а если парень ехал по главной то ему было можно.
По поводу скорости мотоцикла: фразы «ехал он шустро» т.д. авторы могут засунуть себе… куда нибудь подальше. Ни кто не знает точно сколько он ехал. Но: 1) По записи можно видно; с момента появления мотоцикла на экране до столкновения проходит примерно одна секунда, расстояние которое за это время преодолевает мот около 12 метров (Три ширины пешеходного перехода) 12*3.6= 43.2 км/ч.!!! Парадокс!!! Где тот «еб@@тый дебил» который ехал шустро?! Даже если мы увеличим расстояние до 17 метров, скорость будет 60 км/ч, а если добавлять погрешность измерения спидометра, то скорость может быть еще больше. Так что парень до 60 ни в чем не виноват, если не было знаков ограничения скорости.
2) То что водитель и пассажир мотоцикла остались живы говорит о сравнительно не высокой скорости движения.
Подытожу: на мой взгляд парень в данной ситуации:
1) по ППД- в ДТП не виноват.Да он нарушил, когда посадил 10- летнего пацана на мот, но это не являлось причиной ДТП. Виновен водитель «Славуты» который, не включил поворотник и не убедился в безопасности собственного маневра.
2)У парняги просто не хватила опыта что бы предвидеть эту ситуацию, и он не подумал о том, что его просто могут не увидеть.
ИМХО.
Приборчег должен быть сертифецирован и на нем должна быть наклеечка, нет- идитя лесом. А то, захотел Вася Пупкин денег срубить под праздник, взял левый приборчег, да еще уронил восемь раз и последний и у велосипеда 120Db покажет.
Любезный, ну как этот пост «не несет смысловую нагрузку»?! Даже если ни чего не написано, то человеку у которого голова соображает чуть лучше чем у инфузории все ясно- нельзя разрешать людям быть муд@ками! Вот таких водятлов нужно воспитывать головой об асфальт Пересек сплошную в неположенном месте, да еще и не включил заранее поворотник…
У меня Probiker какой-то там, взял там же за 40 евро. По хорошему- сапоги ни о чем…
1. Если они сделаны немцами- это объясняет почему они проиграли войну.
2. Если они сделаны китайцами- это подтверждает ихнюю косорылость- криворукость.
Кто бы их не делал, но эти нелюди сэкономили на набивке в районе щиколотки и пластик защиты пятки стирает их в хлам.
Самый бюджетный бюджет, по защите и удобству уступят хорошим берцам.
Если бы увидел их в живую- не купил.
Взял только потому, что в берцах на трек не пускают, а «это» похоже на мотоботы…
Очень странно, что не вызвала вопросов часовня с черепами… Или это нормально? Там наверно все население этого городка… «Цивилизованная» Европа, али-мать-их-луя…
Расплатиться с лихвой за позор.
Принимай нас, Суоми — красавица,
В ожерелье прозрачных озёр! ))))))))
То, что мотоциклист(участник ДТП)написал и то, как он ехал две разные вещи.
Он пишет: что собирался обогнать и т.д. Где здесь обгон? Нет здесь обгона! Что есть Обгон- это опережение транспортного средства связанное с выездом на полосу встречного движения.(Для тех кто купил права) Та улица имеет по две полосы в каждом направлении, парень ехал по крайней левой полосе, на границе разделения потоков(сплошная) т.е. на «встречке» его НЕ БЫЛО! Столкновение произошло на центральной линии перекрестка, она же сплошная. Где после этого оказались участники ДТП не имеет решающего значения. Опять же НЕТ ОБГОНА!
Теперь по поводу обгона на перекрестке (если бы до него дошло):11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках, при движении по дороге НЕ ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ главной...» ну а если парень ехал по главной то ему было можно.
По поводу скорости мотоцикла: фразы «ехал он шустро» т.д. авторы могут засунуть себе… куда нибудь подальше. Ни кто не знает точно сколько он ехал. Но: 1) По записи можно видно; с момента появления мотоцикла на экране до столкновения проходит примерно одна секунда, расстояние которое за это время преодолевает мот около 12 метров (Три ширины пешеходного перехода) 12*3.6= 43.2 км/ч.!!! Парадокс!!! Где тот «еб@@тый дебил» который ехал шустро?! Даже если мы увеличим расстояние до 17 метров, скорость будет 60 км/ч, а если добавлять погрешность измерения спидометра, то скорость может быть еще больше. Так что парень до 60 ни в чем не виноват, если не было знаков ограничения скорости.
2) То что водитель и пассажир мотоцикла остались живы говорит о сравнительно не высокой скорости движения.
Подытожу: на мой взгляд парень в данной ситуации:
1) по ППД- в ДТП не виноват.Да он нарушил, когда посадил 10- летнего пацана на мот, но это не являлось причиной ДТП. Виновен водитель «Славуты» который, не включил поворотник и не убедился в безопасности собственного маневра.
2)У парняги просто не хватила опыта что бы предвидеть эту ситуацию, и он не подумал о том, что его просто могут не увидеть.
ИМХО.
Даже если пилот ехал с первой космической это не являлось причиной ДТП…
1. Если они сделаны немцами- это объясняет почему они проиграли войну.
2. Если они сделаны китайцами- это подтверждает ихнюю косорылость- криворукость.
Кто бы их не делал, но эти нелюди сэкономили на набивке в районе щиколотки и пластик защиты пятки стирает их в хлам.
Самый бюджетный бюджет, по защите и удобству уступят хорошим берцам.
Если бы увидел их в живую- не купил.
Взял только потому, что в берцах на трек не пускают, а «это» похоже на мотоботы…