нужен совет по жалобе в суд / Q&A / БайкПост

Опасная игра. ДКП без установленной даты могут вообще посчитать как «не действительный», ведь если даты заключения нет — то и договор не заключён. Суд может не только оставить решение сотрудника в силе, но и наложить более серьёзное наказание.

12 апреля 2016 в 17:03

Если бы ДКП был без даты, сотрудник должен был в протоколе указать это и уж как минимум не оставил бы без комментария мои объяснения, в которых я ссылаюсь на ДКП и его предъявление сотруднику… Конечно всегда есть вариант, что у суда нет основания не доверять сотруднику, но это конкретный произвол.

wd-33

12 апреля 2016 в 17:35

нет даты в дкп — не действителен договор — нет права собственности — нет оснований ставить ТС на учёт.
а протокол составлен о не постановке ТС на учёт в срок. выходит что по протоколу привлечь не за что.
а если будут привлекать за управление с недействительным дкп — то у административных дел срок рассмотрения два месяца, могут автоматически закрыть за сроком давности.
да и если будет привлечение за это — то к инспектору будет много вопросов, почему он в протоколе написал фигню, его дрюкнуть за это должны. поэтому мне кажется замнут тему

Shadow2091

12 апреля 2016 в 17:09

Обратись все таки к юристу, а не на форум. Мне видится вызов прошлого владельца в суд, чтобы он принес свой экземпляр ДКП и подтвердил, что дата была проставлена.

12 апреля 2016 в 17:30

прошлый владелец- это я. А ДКП на нового владельца следовательно. Основная канитель в том, что в ПТС новый владелец не был вписан т.к. в ПТС не было места свободного- вот они и прицепились. Хотя законодательно это нигде не регламентировано и право владения на основании ДКП определяется

Serjio

12 апреля 2016 в 17:19

Как то странно все это… А когда выписывали штраф, ты показал дату в дкп? А он что ответил — не вижу?
Я бы сразу к начальнику пошел с дкп и штрафом…

12 апреля 2016 в 17:26

дату показал конечно, ГАИшник ответил: выпишу, а там разбирайся) к начальнику как раз и ходил- сказал, что сотрудник не может врать

Serjio

12 апреля 2016 в 17:28

Кааааккк???
Это все в каком городе?(заполни профиль кстати;))

12 апреля 2016 в 17:33

Moscow city
Сразу ясно было, что такой результат будет при рассмотрении в отделении т.к. своих они прикрывают. Я просто надеялся, что при обращении через госуслуги рассмотрение будет в центральном ГАИ

Serjio

12 апреля 2016 в 17:35

Скажи честно! Там была дата, или ты ее вписал когда гаец заметил, что нет ее?;)

12 апреля 2016 в 17:41

дата была, потому и удивило меня, когда на разборе услышал обратное от начальника

12 апреля 2016 в 20:14

Если в этот день поставили на регистрационный учёт, соответственно ДКП, явившийся основанием для регистрации остался в МРЭО и приобщён к материалам дела. Кроме того в ПТС указывается дата ДКП. Также эта дата зачастую указывается в СОР, которую выдают те же самые сотрудники МРЭО.
В случае твоей правоты, доказать будет несложно. При судебном разбирательстве не забудь ходатайствовать об истребовании судом материалов, послуживших основанием для регистрации транспортного средства — то есть того самого ДКП, а также допросе самого сотрудника МРЭО.

12 апреля 2016 в 20:21

Форма и содержание административного искового заявления должна соответствовать ст. 125 КАС РФ, в остальном в вольном, но кратком и чётком изложении.

12 апреля 2016 в 20:27

Тут немного по-другому: я продавец и, соответственно преждний собственник. у меня был дкп на руках, согласно которому а/м был продан 2 дня назад, поэтому 12.1 никак не получается. Но гаишника это не смутило. А после заявления на имя начальника, гаишник написал, что у меня был дкп без даты

12 апреля 2016 в 20:57

Так, насколько я понял, ДКП между Вами и новым собственником. В органах МРЭО вы оба оказались в связи с регистрацией мотоцикла. Так?
До этого мотоцикл на учёте не стоял? Привлекли к ответственности Вас, а не нового собственника?
Если это так, то Вас привлекли к ответственности за то, что после приобретения мотоцикла и до его продажи (2 дня назад) новому собственнику Вы не исполнили свою обязанность по регистрации транспортного средства.

12 апреля 2016 в 21:25

В органах мрэо я не был. Просто остановили, авто не на учете и на руках дкп с новым собственником двухдневной давности.

13 апреля 2016 в 9:37

Таким образом, Вас привлекли к ответственности за то, что Вы не поставили авто на учёт в период с момента его приобретения (дату вы не озвучили) до момента продажи (2 дня назад). Срок давности привлечения к ответственности к тому времени еще не истёк, поскольку отсчитывается от последнего дня, когда Вы должны были исполнить свою обязанность (до момента продажи).
В связи с описанной ситуацией судебная перспектива обжалования видится весьма неоднозначной.

13 апреля 2016 в 12:25

По КоАП привлечь можно за управление тс не зарегистрированным в установленом порядке (порядок устанавливает срок 10 дней с момента покупки). Соответственно если я купил ТС, не зарегистрировал его по истечении 10 дней, но и не управлял им (допустим оно просто стояло в гараже в течение года) то нарушения нету. Далее я продал его по ДКП, и снова возникла обязанность у нового собственника зарегистрировать ТС в 10 дневный срок. верно? Далее всё вышеозвученное. И при чем тут я как бывший собственник? Если бы так всё просто было, как Вы выше написали, То в ГАИ не появилась бы версия про ДКП без даты. Здесь можно аналогию провести с тем, что ты управлял ТС со всеми документами, а гаишник выписывает протокол за управление без страховки. Или без прав. А потом типа разбирайся сам. И позже в объявлении напишет, мол страховка была без даты. Или прав не было с собой у водителя.

13 апреля 2016 в 13:58