Наверное всё же размерность регулируется не подкладкой (ткань с поролоном), а толщиной пенопластового наполнения. Подкладка при стирке вряд ли сядет (тем более «в толщину»), она ж чистая синтетика.

Вот попробовать порезать/подмять/подплавить пенопласт не пробовал… к слову, у предыдущего Nolan 43 иногда тоже бывал дискомфорт, но вроде бы поменьше. И, я его частично разбирал, чтобы вставить наушники. И, вроде бы я его подминал.

Про ацетон — шикарная мысль!!!

Тут разве, аппликация тапмоном из ветоши или другой удерживающей материи, чтобы дозировка растровителя минимальна была. Однако, я бы с растворителями не рисковал.

Ээээ… верхний слой с краской?? Мы же говорим про внутренний наполнитель, из плотного пенопласта.

Если морду всего лишь давит, то скорее всего отъели себе хомячи щёки, вот и все. Если в остальном шлем норм, то катайтесь. По идее в шлеме и должны тебе щеки придавливаться так, что жевать неудобно. Если бы щеки не давило бы, то шлем слишком легко болтался бы на голове.

у каждой модели свой форма шлема, причем у 1 фирмы в разных моделях может быть так.

Миллиметр «съеденного» пенопласта не повредит защитным свойствам шлема, а удобства добавит, что тоже элемент безопасности в езде

бывает что у шлемов разных размеров по факту идёт одна скорлупа, и производитель задаёт размер наполнителем.
т.е. оно уже с завода у кого то толще у кого то тоньше. поэтому я б не переживал за убраный миллиметр. другое дело что получится ли с первой попытки улучшить форму, а не испортить — не факт

Шлем уже есть! Или имеющийся выкинуть и купить за деньги новый, или старый подогнать под себя

Хм, а вот про «сменные щёки» это новость…

В общем, лучше подпилить крупнозернистым наждаком. Ацетон — легко можно перестараться, а температура, как и ацетон — наверняка повреждают и остающуюся часть. Лезвием снять толщину с этой кривизны — тоже вряд ли возможно.

Вчера выехал первый раз в сезоне. Возможно, дело в том, что мотошлем в начале сезона ведёт себя так же, как велосипедное седло: за зиму отвыкнешь, и весной-летом кажется что седло жёсткое, а шлем — маловат или неудобен ))

По факту, шлем несколько поджимает по бокам челюсти, там где мышцы. В этом месте у шлема моего типа пенопласта уже нет, там только подкладка и крепления ремешка. Разберу, может быть найду там чего подрезать.

Похоже, что у меня та же история что и у вас — шлем давит в тех местах, где щёки\мышцы челюсти. По окружности головы вроде как с запасом, а на морду лица давит. И да, я думал про то же самое — на зиму распирать в нужном месте небольшим тальрепом через шайбы, но судя по вашему опыту — это бесполезно.

В общем, сейчас занимался художественной резкой по пенопласту, текстилю и поролону.

Вынул пенопластовые «щёки», подмял и подрезал их, вставил обратно.,
Подрезал текстильные «трубки», через которые наружу выходят ремни (нафига, спрашивается, они вообще нужны внутри, длиной около 7 см и шириной 3, когда их вообще не видно снаружи? Оставил по паре сантиметров, только чтоб аккуратно выглядело снаружи).,
Подрезал ремни внутри в местах стыков, под самые швы.,
Подрезал хвостики поролона, которые находились как раз в нужных местах внутри щёчных подушек.

Шлем Nolan 40.5 размера XL полегчал на 5 граммов )) Теперь в варианте с визором и челюстью он весит 1587 гр (это почти соответствует заявленным в полнолицевом варианте 1550). В варианте «полнолицевой + Optionals» заявлено 1620, хз что итальянцы имели в виду под optionals). Надел — стало комфортнее. Будем поглядеть ) и главное, не хомячеть ещё сильнее ))