ДТП.Есть вопросы.
bikepost.ru/blog/86396/DTP-nastiglo-neozhidanno.html
Добрый день.На волне своего поста есть несколько вопросов по поводу ДТП.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97f11/97f11f1f95eaadcf885078e63bf39ad8c725baad" alt=""
Составлена схема со слов водителя шевроле нивы, понятые расписались, но не указаны контактные данные.Как мне сказал юрист, по данной схеме виноват я.С местом столкновения я не согласен, пытаюсь найти свидетелей, так как сам ничего не помню.Дознаватель совсем не торопится с расследованием.Что можно сделать в данной ситуации?
Добрый день.На волне своего поста есть несколько вопросов по поводу ДТП.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97f11/97f11f1f95eaadcf885078e63bf39ad8c725baad" alt=""
Составлена схема со слов водителя шевроле нивы, понятые расписались, но не указаны контактные данные.Как мне сказал юрист, по данной схеме виноват я.С местом столкновения я не согласен, пытаюсь найти свидетелей, так как сам ничего не помню.Дознаватель совсем не торопится с расследованием.Что можно сделать в данной ситуации?
Pimenov32
- Илья
- 5 августа 2019 в 17:09
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/c11be/c11be1867d80daec8fba9eeb0a4a4c3b29dad045" alt="Gluk"
Двоякая ситуация — зависит от многих факторов.
Например — если дтп произошло на перекрестке, то виноват тот кто маневрировал, а если маневрирующий успел уехать и дтп после перекрестка — виноват тот кто его догнал.
По схеме автора — машина все еще совершает маневр — не знаю что там юрист выдумывает. Нет таких понятий — почти завершила. Машина явно в процессе маневрирования и столкновение на полосе автора. Тут без вариантов
Например — если дтп произошло на перекрестке, то виноват тот кто маневрировал, а если маневрирующий успел уехать и дтп после перекрестка — виноват тот кто его догнал.
По схеме автора — машина все еще совершает маневр — не знаю что там юрист выдумывает. Нет таких понятий — почти завершила. Машина явно в процессе маневрирования и столкновение на полосе автора. Тут без вариантов
здесь был ататат
data:image/s3,"s3://crabby-images/091e8/091e84aca88e589d53b0fe93e31691aaf80329e1" alt="Your_shelter"
- Your_shelter
- 5 августа 2019 в 21:50
- ↓
По факту дтп с нанесением тяжкого вреда здоровью и средней тяжести должно быть автоматом возбуждено уголодное дело. То есть дознаватель составляет первичный протокол с показаниями потерпевшего и виновника, дале заводится уголовное дело, где уже стедователь проводит следственный эксперимент, опрашивает свидетелей и повторно принимает показания (кстати показания можно менять). На самом деле все зависит от степени нанесения вреда здоровью и сроков нетрудоспособности.
В связи с тем, что автомобиль выезжал с премыкающей, значит должен был убедиться в отсутствии других участников движения, после чего совершать маневр. Отсюда следует, что автомобиль — виновник дтп в любом случае. Превышение скорости, конечно, на лицо, однако по судебной практике суд встает на сторону фактически потерпевшего увечия. К суду так меньше претензий, суду так выгоднее.
И хотя неправым в этой ситуации Я бы считала мотоциклиста, однако виновником по факту является автомобиль… Поэтому можно подать на компенсацию физического (по чекам за лечение + реабилитация + период нетрудоспособности) и морального вреда (можно указать любую сумму, однако суд обычно одобряет меньше и на свое усмотрение).
И еще… Я не знаю, какая сторона запросила видео, но по моему мнению это видео не в пользу мотоциклиста. Tkaga, поправьте, если не права.
В связи с тем, что автомобиль выезжал с премыкающей, значит должен был убедиться в отсутствии других участников движения, после чего совершать маневр. Отсюда следует, что автомобиль — виновник дтп в любом случае. Превышение скорости, конечно, на лицо, однако по судебной практике суд встает на сторону фактически потерпевшего увечия. К суду так меньше претензий, суду так выгоднее.
И хотя неправым в этой ситуации Я бы считала мотоциклиста, однако виновником по факту является автомобиль… Поэтому можно подать на компенсацию физического (по чекам за лечение + реабилитация + период нетрудоспособности) и морального вреда (можно указать любую сумму, однако суд обычно одобряет меньше и на свое усмотрение).
И еще… Я не знаю, какая сторона запросила видео, но по моему мнению это видео не в пользу мотоциклиста. Tkaga, поправьте, если не права.
data:image/s3,"s3://crabby-images/091e8/091e84aca88e589d53b0fe93e31691aaf80329e1" alt="Your_shelter"
- Your_shelter
- 6 августа 2019 в 12:12
- ↑
- ↓
Видели видео по ссылке? Как безопасно проехать перекресток, знаете, чтобы не летать кеглей как автор? Наверняка знаете. Мотоцикл это специфический вид транспорта, и хотя под мотоцикл нет отдельных правил ПДД, это принципиально другая политика вождения и дорожная картина вцелом. Водитель авто увидит другое авто на расстоянии-n и на этом же расстоянии не увидит мотоцикл. Правила ПДД скажут, что водитель авто должен был видеть, потому что много нет в правилах, но по факту мотоцикл не виден. Что делать с этим? Снижать скорость. Потому что заставить увидеть невидимое невозможно. Суд будет основываться на ПДД, поэтому авто будет виновником.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (4)
свернуть / развернуть