Шлем + очки для зрения: модели, опыт применения
Столкнулся с проблемой выбора шлема для применения с очками. Пока что более-менее подошли shark evo-one 2 и ls2 valiant (у обоих заявлена совместимость с очками), но только размера L. При том, что я всегда ездил в M. Ни визор, ни выдвижной щиток от солнца не мешают; проблема именно просунуть оправу на «штатное место», не согнув.
Отсюда вопрос: кто катает в очках, какой шлем пользуете? Как реализована совместимость с очками? Как помещаются — свободно, впритык, или приходится брать шлем бОльшего размера, чтоб запихнуть очки?
PS контактные линзы не предлагать. Три года ездил в них, последний год глаза сохли страшно. Каждые 10 минут закапывать — не вариант, так далеко не уедешь, а scottoiler'а на них нет =). В общем, глаза говорят решительное «хватит».
Отсюда вопрос: кто катает в очках, какой шлем пользуете? Как реализована совместимость с очками? Как помещаются — свободно, впритык, или приходится брать шлем бОльшего размера, чтоб запихнуть очки?
PS контактные линзы не предлагать. Три года ездил в них, последний год глаза сохли страшно. Каждые 10 минут закапывать — не вариант, так далеко не уедешь, а scottoiler'а на них нет =). В общем, глаза говорят решительное «хватит».
Hammer- Иван
- 18 августа 2018 в 20:41
- 1
- +1
Третий сезон езжу в очках, контактные линзы отринул сразу, даже не попробовав. Размер шлема L, тоже Shark какой-то там Cаrbon, полного названия не помню. Есть противосолнечный визор. Оправу подобрал очень компактную и слегка подогнул, чтобы плотнее сидели. Но это было лишнее — места достаточно, даже когда опускаю противосолнечный визор. У байка большое ветровое стекло, плюс очки на глазах — езжу с открытым визором, в область глаз ничего не прилетало. В дождь, конечно, беда — на малых скоростях с закрытым визором очки потеют. Постоянно в этом случае играешь визором, ищешь положение, при котором что-то было бы видно через очки и чтобы вода не попадала в шлем. Протираю очки платком, смоченным силиконоввой смазкой — где-то видел этот совет, типа меньше потеют.
- Marishka56
- 18 августа 2018 в 20:57
- ↓
У меня вот обратная ситуация произошла, ходить в линзах не могла, ужасно раздражали, начинала носить, выдерживала 2-3 дня и бросала, не могла к ним привыкнуть. И только когда начала ездить на мотоцикле, поняла, что очки — это не вариант((( заставила себя снова примерить линзы, и, о чудо, что случилось, не знаю, наверно мое дикое желание ездить)))привыкла к линзам дня за 2, теперь не могу ходить в очках!
- Marishka56
- 19 августа 2018 в 11:49
- ↑
- ↓
возможно, но операция меня пока пугает, да и мои (-3) не так критичны)
- hrenov_drumm
- 20 августа 2018 в 8:48
- ↑
- ↓
Говорят, после коррекции начинаются проблемы с ночным зрением, ореолы вокруг светящихся объектов. Не?
имею в наличие 2 шлема шои j-wing и neotec размера XS, оба без «подготовки» к очкам. Огромные очки с жесткими тонкими металлическими дужками типа как у Уолтера Собчака из «Большой Лебовски». Достаточно удобно, можно часов 6 шлем не снимать.
Друг же ездил в shark s900 и ему пришлось купить очки со специальными гибкими дужками. Они тоже выполнены из металла, но гнутся хоть в узел завязывай.
Друг же ездил в shark s900 и ему пришлось купить очки со специальными гибкими дужками. Они тоже выполнены из металла, но гнутся хоть в узел завязывай.
Нынешние шлемы (советские вспоминать не буду :)) и совместимость с очками описаны здесь: bikepost.ru/blog/62856/Shark-S900-Louis-Special-Edition-i-Nolan-N86-Neochevidnye-otlichija-integralov-na-neposredstvennom-primere.html
Если у Вас с оправой какие-то собственные соображения, рекомендую приобрести ещё одни очки в пластиковой облегченной оправе (если у Вас стекла не более определенной толщины, конечно) — она очень тонкая и лёгкая, залезет даже в плотный шлем — все равно в районе висков поролоновые подушки.
Если у Вас с оправой какие-то собственные соображения, рекомендую приобрести ещё одни очки в пластиковой облегченной оправе (если у Вас стекла не более определенной толщины, конечно) — она очень тонкая и лёгкая, залезет даже в плотный шлем — все равно в районе висков поролоновые подушки.
6 лет от`ездил в Shark RSI (выемок под дужки нет), этот сезон поменял на Scorpion Exo ADX-1 (с подготовкой под очки), проблем вообще никаких нет, солнечный визор не мешает. Правда оправа — титановая для активного спорта, гнутся как хочешь. Пробовал катать в солнцезащитных очках типа Ray-Ban, хипстерские) Так вот в них через час езды начинали ныть виски и вообще дискомфорт появлялся. Так что для меня — дело в оправе, а не в каске.
Шлем Icon Alliance GT. Сидит плотно. Обычные очки для чтения с загнутыми дужками не одеваются. Точнее они запихиваются, НО дужки оказываются не ЗА ушами а на них. Если пытаться засунуть дужки сначала выше ушей, а потом опускать — дужки гнуться и не опускаются. :)
В итоге остановился на спортивных очках с прямыми дужками. Сидят плотно, из-за особенностей оправы (спортивные) не давят ни где.
Очки — оправа Adidas Tycane + стекла от Rodenstock. Обзорность — сквозь очки вижу края шлема, даже боковым зрением.
В итоге остановился на спортивных очках с прямыми дужками. Сидят плотно, из-за особенностей оправы (спортивные) не давят ни где.
Очки — оправа Adidas Tycane + стекла от Rodenstock. Обзорность — сквозь очки вижу края шлема, даже боковым зрением.
ездил в какой-то кастрюле от mtr, потом shoei xr1100, сейчас hjs rpha11. подготовка под очки есть только у последнего, что абсолютно не мешало обычные очки с тонкой оправой и металлическими дужками внутрь просовывать. мне кажется, проблема может быть только с толстыми негнущимися дужками, все остальное спокойно пролезает
Тут советуют линзы. Сходил в оптику, доктор подобрал. Я такой довольный на мотик прыг и погнал. Класс, в даль все вижу. Тут звонок по телефону. Торможу, достаю телефон. И не вижу, кто звонит. На приборы гляжу, и четкости нет. Поэтому для меня линзы совсем не вариант.
Катаю в Шуберте третьем. Неудобств с очками не испытываю, кроме долго одевать и не забыть снять перед снятием шлема. Ну и потеют конечно в дождь
Катаю в Шуберте третьем. Неудобств с очками не испытываю, кроме долго одевать и не забыть снять перед снятием шлема. Ну и потеют конечно в дождь
Мне первый раз так же «удачно» подобрали. В районной поликлинике. Подбирали методом надевания на голову той самой громоздкой конструкции со сменными линзами, поэтапной замены сменных линз, и опроса «лучше-хуже». Несмотря на все усилия и потраченное время, не удалось подобрать ничего, что дало бы возможность видеть ниже 5-6 строки. Сколько-нибудь внятного объяснения «а как так?» от леди доктора добиться не удалось. Делать нечего, на том и остановились.
С неоднозначным впечатлением от данного мероприятия и от непривычной возможности читать номера машин метров с 15-20, пошёл я на смену. Каково же было моё удивление, когда я обнаружил что не могу работать за монитором. Глаза категорически отказываются фокусироваться на экране! В итоге, тот комплект линз я надевал периодически на полигон (занимался в то время страйкболом).
При этом, меня не покидала мысль, что так быть не должно. И через некоторое время я заглянул уже в областную специализированную офтальмологическую поликлинику. Там меня усадили за какой-то аппарат, в который смотришь, он фокусируется на сетчатке и определяет параметры. И через несколько секунд аппарат вынес вердикт — астигматизм! Итого, искажение около -1.5 сфера и -1 цилиндр. Были подобраны уже «правильные» линзы для астигматизма, в которых я ходил и ездил года три (не в одной паре, само собой =)).
Выходит, в районной «спецы» либо не знали, что такое астигматизм (what???) либо, не имея (техники для его выявления / подходящих линз в наличии), просто впаривали что есть.
К чему я всё это излагаю. Возможно, Вам попался такой же эксперт? Очень уж похожая ситуация.
С неоднозначным впечатлением от данного мероприятия и от непривычной возможности читать номера машин метров с 15-20, пошёл я на смену. Каково же было моё удивление, когда я обнаружил что не могу работать за монитором. Глаза категорически отказываются фокусироваться на экране! В итоге, тот комплект линз я надевал периодически на полигон (занимался в то время страйкболом).
При этом, меня не покидала мысль, что так быть не должно. И через некоторое время я заглянул уже в областную специализированную офтальмологическую поликлинику. Там меня усадили за какой-то аппарат, в который смотришь, он фокусируется на сетчатке и определяет параметры. И через несколько секунд аппарат вынес вердикт — астигматизм! Итого, искажение около -1.5 сфера и -1 цилиндр. Были подобраны уже «правильные» линзы для астигматизма, в которых я ходил и ездил года три (не в одной паре, само собой =)).
Выходит, в районной «спецы» либо не знали, что такое астигматизм (what???) либо, не имея (техники для его выявления / подходящих линз в наличии), просто впаривали что есть.
К чему я всё это излагаю. Возможно, Вам попался такой же эксперт? Очень уж похожая ситуация.
Имею три шлема: Bandit Streetfighter, LS2 FF370 и Acerbis X-Pro Ulver ко всем подошли очки с мягкими пластиковыми дужками, их ещё детскими иного называют. Т.е. дужки пластиковые и весьма эластичные. Ни на переносицу, ни на уши не давят, нет риска сломать дужки. Солнцезащитному визору не мешают, также легко помещаются в кроссовую маску (маска китайская без OTG). Главное подобрать очки не шире внешнего края глазных костей. Для кроссовой маски заказал с ебея вставку в маску, а для неё отдельно уже заказывал в оптике нужные стёкла. То, что я имею в виду легко найти по запросу в поисковике «prescription goggles insert».
ЗЫ. ссылки на кроссовые варианты могу дать в лс, т.к. в вопросе про запотевание очков, ранее поднимавшемся на БП, мой коммент потёрли.
ЗЫ. ссылки на кроссовые варианты могу дать в лс, т.к. в вопросе про запотевание очков, ранее поднимавшемся на БП, мой коммент потёрли.
Катаю сейчас в Shark Spartan, есть пазы под очки, вещь гениальная на мой взгляд, на сколько я знаю, то у Shark во многих моделях идут такие пазики. Хотя оправа все равно немного подгинается в момент одевания (ну тут все от оправы зависит уже), а вот в предыдущий шлем приходилось прям силой очки вбивать.
Извиняюсь за ОФФТОП, я в своих хожу каждый день, да и езжу не быстро, у нас в средней полосе не так много именно не освещаемых туннелей в которых можно столкнуться с данным эффектом.
согласен что в горных районах с этим эффектом сложнее, я в этом сезоне проблем не испытывал, все же ехать на встречу рассвету или закату без солнечного визора, тяжело!
согласен что в горных районах с этим эффектом сложнее, я в этом сезоне проблем не испытывал, все же ехать на встречу рассвету или закату без солнечного визора, тяжело!
Еще здоровенный минус — данные очки не бывают на 100% светлыми. Значит проблема при передвижении в сумерках или ночью. И если так случилось — темнота застала в дороге — то или пешком дальше или без очков.
Хотя можно с собой таскать еще одни.
Ведь для чего берутся подобные очки — катаю на велосипеде в таких. Когда постоянная смена яркости идет — заезжаю в лесополосы, тени и т.д.
Если же постоянный свет — типа езда в закат/на восход — дешевле будет взять просто очки с постоянным затемнением в 40%/50% и т.д.
Хотя можно с собой таскать еще одни.
Ведь для чего берутся подобные очки — катаю на велосипеде в таких. Когда постоянная смена яркости идет — заезжаю в лесополосы, тени и т.д.
Если же постоянный свет — типа езда в закат/на восход — дешевле будет взять просто очки с постоянным затемнением в 40%/50% и т.д.
Рассматривал и такой подход. Но очки тоже стоят немало, как не самый дешёвый шлем. А удачный дизайн оправы найти не так просто, даже без учёта «габаритных ограничений». Наконец, носить с собой пару очков, для вождения и для остальных ситуаций — неудобно. Потому, пока всё же рассматриваю подбор шлема.
Откровенно неудобно было очки запихивать только в Арай Ребел. У него визор открывается на не очень большой угол, а щель для глаз довольно узкая. Плюс нет выштамповок под дужки очков.
Shoei Neotec намного удобнее в этом смысле.
А самые прикольные для очкариков шлемы — с отдельными масками (например, Shark Raw или Biltwell Gringo с маской). Очки прекрасно входят в маску, а самое удобное — что в маске очки отделены от дыхания, поэтому не потеют или почти не потеют.
Shoei Neotec намного удобнее в этом смысле.
А самые прикольные для очкариков шлемы — с отдельными масками (например, Shark Raw или Biltwell Gringo с маской). Очки прекрасно входят в маску, а самое удобное — что в маске очки отделены от дыхания, поэтому не потеют или почти не потеют.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (21)
свернуть / развернуть