Нужна информация по шлему HJC RPHA Max Evo
Всем ку!
В наличии имею Shoei GT-Air. В дождь на большой скорости запотевает сверху, а на малых скоростях, особенно в пробках в нем ездить вообще невозможно. Приходится открывать визор и понятно, что дождь попадает в глаза.
Теперь что интересует, собственно, по шлему HJC:
1. Действительно ли что шлемы HJC считаются бюджетными?
2. Как у Evo с весом? Вроде как 61 размер будет в районе 1500 грамм? Так ли это?
3. Качество сборки и элементов в целом? Надежность?
4. Продуваемость и запотевание визора, особенно в дождь и от +10 и ниже?
5. Как обстоят дела с шумоизоляцией и аэродинамикой.
Всем спасибо
В наличии имею Shoei GT-Air. В дождь на большой скорости запотевает сверху, а на малых скоростях, особенно в пробках в нем ездить вообще невозможно. Приходится открывать визор и понятно, что дождь попадает в глаза.
Теперь что интересует, собственно, по шлему HJC:
1. Действительно ли что шлемы HJC считаются бюджетными?
2. Как у Evo с весом? Вроде как 61 размер будет в районе 1500 грамм? Так ли это?
3. Качество сборки и элементов в целом? Надежность?
4. Продуваемость и запотевание визора, особенно в дождь и от +10 и ниже?
5. Как обстоят дела с шумоизоляцией и аэродинамикой.
Всем спасибо
Bumblebeer- Роман
- 3 августа 2017 в 14:35
- 0
RPHA+ от HJC:
— 22 тысячи км. Полёт нормальный.
По вопросам:
1. Бюджетных моделей у них полно (поэтому многие говорят — что фирма бюджетная), но топовые (появились около 3-4 лет назад) вполне себе агонь, Лоренцо в RPHA гонял и не жаловался))
2. EVO не катал, но вес скорлупки (на примере RPHA) действительно махонький в сравнении с конкурентами.
3. Качество сборки/отделки на уровне, но замшевых вставок, наворотов в подкладке и т.д. меньше чем у конкурентов. Антибактериальное покрытие нутрянки исчезло после первой стирки (не удивлён), НО подушки не уселись (дальше как хомяк катаю) кнопки не вылетали, всё функционирует как положено.
4. Продуваемость зависит от модели — НО пинлок в комплекте — решает.
5. RPHA+ шумноват. Голову не болтает.
— 22 тысячи км. Полёт нормальный.
По вопросам:
1. Бюджетных моделей у них полно (поэтому многие говорят — что фирма бюджетная), но топовые (появились около 3-4 лет назад) вполне себе агонь, Лоренцо в RPHA гонял и не жаловался))
2. EVO не катал, но вес скорлупки (на примере RPHA) действительно махонький в сравнении с конкурентами.
3. Качество сборки/отделки на уровне, но замшевых вставок, наворотов в подкладке и т.д. меньше чем у конкурентов. Антибактериальное покрытие нутрянки исчезло после первой стирки (не удивлён), НО подушки не уселись (дальше как хомяк катаю) кнопки не вылетали, всё функционирует как положено.
4. Продуваемость зависит от модели — НО пинлок в комплекте — решает.
5. RPHA+ шумноват. Голову не болтает.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (3)
свернуть / развернуть