Насколько понимаю, сделано так, чтобы установив максимально здоровое колесо, которое допускает к установке завод изготовитель ТС, спидометр показывал точно, либо совсем немного меньше. При установке колес диаметром меньше максимального спидометр начинает брехать в плюс.

По тросам согласен, но разве они есть на видео? Кажется, просто столбики пластиковые.

Пару лет на них облизываюсь уже, всё никак не решусь.

Да понятно, мне за рейтинг бензин не заливают на АЗС, но остается чувство, что ты делаешь что-то не так, но никто и не говорит что именно. А когда говорят, то обычно минусов нет. О этот безумный мир.

Я уточню, что минусы не мои.
То тот ещё трушник. Двойкой на япе моем ездил, так ему видите ли слишком она вибрирует.

Я полностью поддерживаю, кроме комфорта. Для меня это: палатка, спальник и двухколесный повербанк. Уточню, с чем согласен: «На день пробега заряда телефона хватает даже с включенным экраном.»

Боюсь, на его велосипед не получится розетку подключить по причине отсутствия бортовой сети. Гыгыгы ещё тот.
Недавно 9 часов в седле провел первый раз в жизни, жопа болела, как у цветного, наверное, а необходимость в навигации была минут на 15 в чужом городе.

Мне друган на днях заявил, что держак телефона на мот дело бесполезное, если нельзя ехать и одновременно заряжать, потому что за сутки навигации телефон точно сядет. Когда я ему рассказал, что сутки ехать на моте дело вообще изрядно извращенское, притом непрерывно пользуясь навигатором, то меня назвали «не из тех», в смысле не путешественников. Люди разные и у них разное в голове творится, поэтому многие вопросы имеют совершенно разные ответы, и иногда в это лучше не лезть.

Всех прямо прорвало на эти держаки. Себе тоже неделю назад прибомбил, приколхозил, но, пожалуй, воздержусь от поста.

Как-то быстро травит, нет?

Вроде, камерные шины.

Позвонил Андрею, описал ситуацию. Он мне сказал проверить шланг от датчика абсолютного давления и попал в точку:

Андрей прямо экстрасенс, настоящий мастер.

Как человек, никогда не видящий вулкан в живую, могу предположить, что произошло смещение валов кпп.

Не, я именно про эту фразу: И если что-то мозг не видет. То куда глазом не смотри — толку ноль.

оценить наличие или отсутствие движения более-менее контрастного объекта?

Движения в плоскости поля зрения (а так же внезапное возникновение, смена контрастности, цвета), но при приближении объект не движется по полю (не меняет цвет и прочее), а меняет свой видимый размер. По итогу эти быстрые рецепторы не могут отделить девятку которая стоит на перекрестке слева, от той, которая катится на тебя или даже едет. Это именно касаемо вот этого случая.
Теперь то, о чем я писал выше, что башкой нужно вертеть как сова. У нас в распоряжении куча слепых зон, поэтому, даже если предположить, что боковое+бинокулярное зрение у нас работают офигенно хорошо, то даже они не могут смотреть назад. Зеркала так же не покрывают, а зачастую ещё более усиливают эту проблему: ведь ты своими глазами видишь, что там нет посаженного жигуля, но дребезг от ощущаешь прямо вот очень рядом, поворачиваешь голову — а там жигуль во всей облупившейся краске.
Так же, достаточно злым врагом периферийного зрения является шлем, всё-таки отъедающий часть поля зрения.
Это если опустить вопрос обрезания мозгом обзора при наборе скорости, что достаточно актуально для динамичной езды на мотоцикле.
Могу предложить провести эксперимент. Самое важное в этих экспериментах помнить, что статические эксперименты нам не интересны. Поэтому берем небольшой предмет, мячик для большого тениса, например, подкидываем его прямо перед собой и ловим этой же рукой, но сбоку (подкидываем снизу вверх, но ловим справа на лево), чтобы не было мышечной памяти по траектории объекта. И проводим этот эксперимент несколько раз в разных азимутах, прямо перед собой, граница бинокулярного зрения, боковое зрение, а после этого надеваем шлем и повторяем то же самое. Только что проделал это эксперимент с собой — результат не в пользу бокового зрения, рука попадает в мячик у меня примерно в 20% случаев. На границе бинокулярного ещё куда не шло, около 60%. Это лично мои результаты при событиях, которые я не просто ожидал, но и вызывал сам, чего в условиях движения не будет.
Так же, после прочтения данной статьи я решил следить за собой, может я ошибаюсь и не верчу головой, живу по периферии. Но это не так, я часто оборачиваюсь, даже если нет предпосылок для этого, смотрю через плечо. Так же обнаружил интересный эффект, я не возвращаю зрение в исходное направление (110-120 градусов), я рефлекторно оборачиваюсь на 180 градусов на пару секунд, чтобы максимально восполнить потерю информации в этом направлении.

Слепое пятно не согласно с твоими высказываниями.

Я не хочу обсуждать биологические особенности человеческого зрения с людьми, которые откровенно в этом не сильны.
Поэтому я официально заявляю, что боковое зрение у меня неразвитое, я отстал на тысячелетия в эволюции от вас, супербайкеров, способных водить своего металлопластикового коня отвернувшись от происходящего, а иногда и закрывающих глаза, потому что веки человека не перекрывают световой поток полностью, и что природа мне, как исключительно неразвитой особи, дала бинокулярное зрение.
На этом, прошу закончить со мной разговор по данной теме из уважения как к виду, предшествующему приматам.

Естественно в этом посте любой предложенный способ ремонта отличный от изложенного в статье неправильный)
Твои слова тому подтверждение)

Цитаты в студию, либо это клевета с твоей стороны в лично мой адрес.

Сам начал — всех обвинил и слился. Красавец одним словом.

Если бы не пробовал, то не говорил бы. Проведи эксперимент — возьми два чистых стекла, капни на одно клей, приложи сверху второе. Подожди несколько секунд, подними одно стекло, оно поднимется, клей не застынет. Как только захочешь стереть его тряпкой — клей моментально застынет. Произошла ли химическая реакция с тряпкой? Конечно нет. Второй эксперимент: капни клей на один палец и прижми вторым. На этом эксперимент окончен, пальцы надежно склеены. Произошла химическая реакция с пальцами? Конечно нет.
Суть в шероховатости поверхности: пыль, сода, соль — не важно.