Отвлеченный вопрос — а блог SurvivalPanda это тоже вы, или просто так совпало?))

А почему по английски? Русскому мотоциклу — русские надписи.

По мне, функциональность — это главное. Так что все ништяк с такими кофрами, кроме крепления к рамкам. Ну то есть объективно никаких здравых аргументов не находится, но субъективно кажется, что если болтами-восьмерками не притянешь, на злой кочке сумка со скарбом отвалится к чертям)

Если завалить мот набок — что предположительно с ними случится?

Это уже не так интересно) Идеи — в том чтобы куда поехать и что посмотреть. А советов и так исчерпывающее количество, и вдобавок каждый после одной-двух поездок сам себе определяет что брать и как ехать. Из универсального набора я только дождевик-телефон-набор для шин припоминаю)

Интересно! В закладочки «Идеи для путешествий» всю серию рассказов.

А они типа с мембраной, HIPORA некая. Но это одни слова, я бы их только как ветроонепроницаемые рассматривал. Промокают они и в самом деле быстро, а из-за этой «мембраны» сохнут черт-те сколько. Вобщем цене соответствуют, чего-то особого ждать не стоит.

Действительно мужской мотоцикл. Супер.

А замков я смотрю нет. Не боишься за содержимое?
Тоже себе хотел подобное делать, два ящика подобных купил, но лучше наверное tool tube прикручу. Кстати, ты не сказал что ящики абсолютно герметичны, при открытии смачный «хлоп» делают, как консервы.

Радует, что хоть кто-то задается вопросом «Объясните, почему?».
В целом, можно вычленить следующее: срок службы внутренней подкладки пенполистирола — 60-80 лет, согласно методике.
По внешней скорлупе данных нет.
Производители и представители как обычно отговариваются общими словами, без фактов и ссылок хоть на какие-то испытания.

А так, если развить тему: необходимо обязательно поменять шлем после проезда через рой мошек на скорости. Они разбились о шлем, и едкие содержимые их желудка начали уменьшили его прочность. Достал влажную салфетку, протер шлем? Ну ты крейзи, она ж с активными веществами, еще -% в прочности. Решил нанести аэрографию? Да ты вообще себя не бережешь. Теперь твой шлем не отличается от мягкого чепчика младенца. Ну и напоследок, выходя из гаража задел шлемом створку? Кабздец. Микротрещины, разломы демпфирующего слоя, your circuit's dead, there's something wrong. Ну и так далее.

Такие шлемы надо как золотые гривенники хранить, под стеклом в темноте.

Никогда не понимал, почему все стараются свести к технике.
«Я не поеду так далеко, у меня не турэндуро» — какая разница, у тебя же есть мотоцикл, от тебя только желание.
«У нас разношерстная в плане мото компания» — хорошо едет не компания на одинаковых мотах, а хорошая слаженная команда. Люди едут. И вопрос должен стоять «разношерстная в людском плане».

Итак, согласно вышенаписанному. Вместо «эта защита шеи дайнез не работает», нужно говорить «эта защита шеи дайнез не работает без куртки поверх». Верно?

Кстати, а по этому вопросу что говорит дайнез? Действительно, на многих черепахах есть регулировки, позволяющие подогнать черепаху максимально плотно. Плотность пригонки — залог правильной работы защиты. А у дайнез регулировок нет.
Маркетинговая составляющая очевидна — человек подрос и вынужден снова покупать. А технический аспект здесь какой либо есть?

Ха-ха! Это именно то, что я ждал.
Защитные свойства особой спины дайнез просто соответствует требования 1621-2 ур.2 Также, как и обычных спин в 4 раза дешевле.
Хочешь узнать, за что же ты тогда платишь такие деньги? Насколько защита дайнез лучше других? Да кто ты такой)) Никаких объективных данных не будет. Жуй маркетинговые материалы.

XT660, я очень рад, что именно от Вас этот ответ исходит. Вы явно как-то близки к дайнез, можете раскрыть свою роль? Я буду ссылаться на Вас.

А где результаты Ваших тестов? Давайте статьи, что в итоге получилось, у кого какие характеристики, удобно-неудобно итд, раз такой обширный опыт. Я с удовольствием почитаю.
А то пока только важности нагнали.

Не нужно уходить от ответа. Повторяю — это официальная позиция Дайнез, что без куртки поверх защита шеи никак не работает?

И да, я конечно понимаю что столь достойный человек в перерывах между поездками на тест экипа в центр дайнез, общается только с участниками Дакара, но все таки раскрою страшную тайну — в России летом эндуристы не одевают поверх черепах плотно пригнанных курток.

И что с того, что Вы были на этих тестах? Вменяемый человек, если его попросят факты — предоставит эти факты, тем более, раз Вы там были, не думаю что будет сложно попросить в лаборатории отчет по испытаниям, а заодно и спросить, почему они не публикуются в общем доступе. Примитивный ролик, в котором как Вам «кажется что-то видно» не котируется — хотя, если Вы всерьез считаете это аргументом — я просто не вижу надобности продолжать общение, слишком разные уровни понимания.

Хотя уже видно, что вместо разумнго ответа мне начинают козырять сколько раз он там куда-то ездил, сколько тестов видел, закидывать меня марками экипа которые он «тестит», и при этом НИ РАЗУ не предоставил ссыль на отчет, что он там натестировали и какие графики/цифры/выводы были на тестах.

Поставим точку в этом бесполезном разговоре. Я охотно верю что все спины уложились в 9кН норматива. Но нужны графики F(t), чтобы понять, а кто все таки лучше всех. Вы, со всеми Вашими регалиями, можете их предоставить?

Да, и кстати, не сразу заметил — что, Дайнез прямо вот так и позиционирует черепаху как защиту для эндуро, и при этом говорит что по прямому назначению она работает только под курткой?? То есть эндуристам, которым и так несладко тыркаться в грязи по колено, когда даже в одной черепашке потеешь так, что мухи рядом дохнут, Дайнез так так и заявляет — «Уважаемый, а вы еще куртку поверх нацепить должны»?

Ни в коем случае) Я лишь очень въедливый пользователь экипа)

Нет, это производитель протекторов. Весьма известный и уважаемый. У них на сайте размещен каталог, в котором указаны графики воздействий для каждого протектора со стенда-измерителя на соответствие EN1621.

XT660X, а какое отношение Вы имеете к

исследователям безопасности ведущих брендов

? Если Вы за них говорите — ну так давайте первоисточник. А если нет — ну тогда ваше сообщение тоже всего лишь мнение, их полно тут, положим в копилку)

И, конкретно по Вам — вот это и это видео Вы мне продемонстрировали как неоспоримое доказательство преимуществ дайнез-черепах.
Большей чуши как доказательства я еще не встречал, а потому — Ваше мнение для меня равно нулю.

P.S. Ваша риторика напоминает мне продаванов дайнеза. Я угадал?