бугога…
Сколько себя помню всегда был этот скулеж:
1. раньше деревья были выше
2. девушки красивей и проще
3. мотоциклы лучше
4. никто уже не помнит слово мотобрат
5. раньше со мной все здоровались
6. все на японцах (примерно тоже самое что что сейчас «на спортах» ибо даже чахлый японский чоппир ехал в отличие от среднестатистического совкоцикла) неадекватны и носятся как сумасшедшие
7. все на Явах позёры (на владельцев японской техники это тоже распространяется)
8. Все ГАИшники — нетрадиционной сексуальной ориентации и ловят не за что
9. Водятлы/коробочники совсем офигели
…
…
…
N. прочее унылое блеяние.
Ничего не поменялось, как ныли некоторые в 1998, так и сейчас ноют за одно и тоже…
У «Ерша» кстати обрыв вупускных клапанов что-то вообще не редкость оказалась, часто встречаю именно эту проблему в сообществе, видимо хитрые узкоглазые инженеры где-то накосячили таки…
Видимо давно никто Казань не брал, расплодилось там демонов всяких…
Впрочем даже мой папа говорил что даже при совдепе Татарстан это было «вещь в себе»
Удачи вам там в Татарстане, держитесь *ни тени сарказма*
на любой технике (на классиках и чопперах этих ваших тоже встречается часто) если спидометр читает показания с выходного вала КПП то соответственно меняя передаточное число (и диаметр колес если уж до совсем до конца идти) между кпп и колесами получишь разницу в показаниях спидометра и реальной скоростью…
в этом нет ничего особенного…
что какбы не исключает что едет он медленнее при условии что спидомер читает с ведущей звезды, а она, как указал Васо на пару зубьев меньше, а ведомая на пару тройку больше ;-)
у меня так было когда SpeedoHealer случайно обнуллил и думал кудайто я несусь, а главное какого художника весь поток фигачит 170)))
впрочем я больше чем уверен что накрутки скорость, во всяком случае сознательной, не было.
в закАД или в заМКАД или в замкАД, ну в общем варианты есть ;-)
где это запретили междурядье?))) В России закон как дышло, тыж сам знаешь, пока не определили «минимальный допустимый интервал» и как его мерить — это всё фуфел тряпошный)
1. а можно мне цитату — где это я оправдываю оных дибилов? (это к вопросу о том кто за кого и что додумывает)
2. то есть по вашему водитель джиапа ведёт себя разумно и адекватно? (и это я ещё, по вашему мнению, оправдываю поведение дибилов?)
3. я не говорил что ничего делать не надо — я лишь озвучил варианты. Самым правильным из которых был — вызов полиции которая может, и должна, заниматься усмирением буйных дибилов. Вариант ничего не делать не был правильным, но и не эскалировал ситуацию переводя её из дибильной в опасную.
4. я пропагандирую точку зрения что «бычить» на толпу дибилов — быть одним из них. В чем в итоге разница в поведение? одни выпендривались, другой выпендривался на выпендривавшихся. И те и другие представляли опасность для окружающих.
5. на тему хрустиков и обобщений на почве социальных/субкультурных/прочх групп: тут мне почему-то напрашивается старая притча про щепку в глазу соседа и бревно в своём… Тут ещё надо заметить что вы вероятно себя не причисляете к оному «стаду», однако готовы ли поручится что вы всегда (!!!) вели себя адекватно и разумно? Чтобы ни приведи господь по вам не проехал такой вот тоже «адекватный» водитель на 3,5 тонном жипе которому
по дороге встречается такое вот стадо и у машины есть преимущество по пдд, то схренали он должен их пропускать?
Выпендриваться это одно дело, а намазанные по асфальту внутренности это совсем другое дело. Если вы считаете что водятел вправе «размазать хрустика по асфальту» за то что он вам мешает и ведёт себя неадекватно, а вам надо проехать и вообще «какого художника» то спешу вас разочаровать, в аду вы будите вовсе не с вилами ;-)
А Шарик то вовсе не балбес, Шарик оказывается…
Итак есть чОткий Шарик на 3,5 тонном не чЁрном жипе (жаль что не чЁрный, был бы ещё более чОткий) едет такой по ему одному ведомым делам, но очень ему Шарику важным.
И тут какие-то шакалы, мелюзга, хрустики, на перделках, жужжат, мешают чОткому Шарику по делам его ехать.
Был бы Шарик не чОткий, или, упаси господь, здравомыслящий, (или может 3,5 тонный джип джип так на сознание действует) он бы или уехал другой дорогой поржав над дибилами, или вызвал бы полицию и снимал бы шоу «полицаи вяжут гопоту». Но Шарик не таков, Шарик чОткий пацан, и нефиг всякой мелюзге у него под ногами/колёсами мешаться. Пошли в ***, гопота не мытая, я тут король дороги, на не чЁрном джипе еду (жаль что не чЁрный), пошли вон. Как вы смеете меня ещё и оскорблять и выпендриваться? да я вас всех ща передавлю к *******. ША Я СКАЗАЛ!
Так кто ты шарик после этого?
От себя: Как я уже писал выше, на видело все молодцы, ну вот молодцы-молодцы, так что оправдывать любую из сторон конфликта нет смысла. Мне искренне вас жаль что вы считаете себя и окружающих хрустиками. Удачи вам на дорогах.
итак абстрагируясь от причин поведения водителя джипа и мотоциклистов на видео (там все вот просто молодцы)
дано: ты видишь толпу гопников, которые ведут себя, как тебе кажется, неадекватно/агрессивно/подозрительно/прочее.
Твои варианты действия?
1. забить, и ехать куда ехал. (молодежь резвится — молодежь она такая, сам таким был)
2. лезть в толпу гопников с криками: вы не имеете право/мне туда надо/в ПДД написано/вы должны №":?"(!);_(№*. Всячески эскалировать конфликт. Поиметь порчу собственности и весьма вероятно здоровья (а может и жизни) Снимать на видео обязательно сотни просмотров на тюбике обеспечены.
3. Вызвать полицию, близко не подходить. Можно, если совсем нехер делать, снимать из дали на видео — просмотров тоже хватит.
Сколько себя помню всегда был этот скулеж:
1. раньше деревья были выше
2. девушки красивей и проще
3. мотоциклы лучше
4. никто уже не помнит слово мотобрат
5. раньше со мной все здоровались
6. все на японцах (примерно тоже самое что что сейчас «на спортах» ибо даже чахлый японский чоппир ехал в отличие от среднестатистического совкоцикла) неадекватны и носятся как сумасшедшие
7. все на Явах позёры (на владельцев японской техники это тоже распространяется)
8. Все ГАИшники — нетрадиционной сексуальной ориентации и ловят не за что
9. Водятлы/коробочники совсем офигели
…
…
…
N. прочее унылое блеяние.
Ничего не поменялось, как ныли некоторые в 1998, так и сейчас ноют за одно и тоже…
Узбогойтесь уже. Или нойте молча.
Впрочем даже мой папа говорил что даже при совдепе Татарстан это было «вещь в себе»
Удачи вам там в Татарстане, держитесь *ни тени сарказма*
он лично(!), в каждую страховую разослал письма чтобы те не давали страховки мотациклистам, иначи санкции!!! ))))
в этом нет ничего особенного…
у меня так было когда SpeedoHealer случайно обнуллил и думал кудайто я несусь, а главное какого художника весь поток фигачит 170)))
впрочем я больше чем уверен что накрутки скорость, во всяком случае сознательной, не было.
где это запретили междурядье?))) В России закон как дышло, тыж сам знаешь, пока не определили «минимальный допустимый интервал» и как его мерить — это всё фуфел тряпошный)
2. то есть по вашему водитель джиапа ведёт себя разумно и адекватно? (и это я ещё, по вашему мнению, оправдываю поведение дибилов?)
3. я не говорил что ничего делать не надо — я лишь озвучил варианты. Самым правильным из которых был — вызов полиции которая может, и должна, заниматься усмирением буйных дибилов. Вариант ничего не делать не был правильным, но и не эскалировал ситуацию переводя её из дибильной в опасную.
4. я пропагандирую точку зрения что «бычить» на толпу дибилов — быть одним из них. В чем в итоге разница в поведение? одни выпендривались, другой выпендривался на выпендривавшихся. И те и другие представляли опасность для окружающих.
5. на тему хрустиков и обобщений на почве социальных/субкультурных/прочх групп: тут мне почему-то напрашивается старая притча про щепку в глазу соседа и бревно в своём… Тут ещё надо заметить что вы вероятно себя не причисляете к оному «стаду», однако готовы ли поручится что вы всегда (!!!) вели себя адекватно и разумно? Чтобы ни приведи господь по вам не проехал такой вот тоже «адекватный» водитель на 3,5 тонном жипе которому
Выпендриваться это одно дело, а намазанные по асфальту внутренности это совсем другое дело. Если вы считаете что водятел вправе «размазать хрустика по асфальту» за то что он вам мешает и ведёт себя неадекватно, а вам надо проехать и вообще «какого художника» то спешу вас разочаровать, в аду вы будите вовсе не с вилами ;-)
З.Ы. автор пиши ещё, мне уже начало нравится)))
Итак есть чОткий Шарик на 3,5 тонном не чЁрном жипе (жаль что не чЁрный, был бы ещё более чОткий) едет такой по ему одному ведомым делам, но очень ему Шарику важным.
И тут какие-то шакалы, мелюзга, хрустики, на перделках, жужжат, мешают чОткому Шарику по делам его ехать.
Был бы Шарик не чОткий, или, упаси господь, здравомыслящий, (или может 3,5 тонный джип джип так на сознание действует) он бы или уехал другой дорогой поржав над дибилами, или вызвал бы полицию и снимал бы шоу «полицаи вяжут гопоту». Но Шарик не таков, Шарик чОткий пацан, и нефиг всякой мелюзге у него под ногами/колёсами мешаться. Пошли в ***, гопота не мытая, я тут король дороги, на не чЁрном джипе еду (жаль что не чЁрный), пошли вон. Как вы смеете меня ещё и оскорблять и выпендриваться? да я вас всех ща передавлю к *******. ША Я СКАЗАЛ!
Так кто ты шарик после этого?
От себя: Как я уже писал выше, на видело все молодцы, ну вот молодцы-молодцы, так что оправдывать любую из сторон конфликта нет смысла. Мне искренне вас жаль что вы считаете себя и окружающих хрустиками. Удачи вам на дорогах.
дано: ты видишь толпу гопников, которые ведут себя, как тебе кажется, неадекватно/агрессивно/подозрительно/прочее.
Твои варианты действия?
1. забить, и ехать куда ехал. (молодежь резвится — молодежь она такая, сам таким был)
2. лезть в толпу гопников с криками: вы не имеете право/мне туда надо/в ПДД написано/вы должны №":?"(!);_(№*. Всячески эскалировать конфликт. Поиметь порчу собственности и весьма вероятно здоровья (а может и жизни) Снимать на видео обязательно сотни просмотров на тюбике обеспечены.
3. Вызвать полицию, близко не подходить. Можно, если совсем нехер делать, снимать из дали на видео — просмотров тоже хватит.
Ты предлога ешь вариант развития номер 2.
«поздравляю шарик ты балбес.» © по помойму вполне понятным причинам.