Спорт в городе часто оказывается быстрее стрита, если много пробок. Спорт удобнее для небольших выездов за городе. Если сравнивать в тупую стрит, который вообще без ветрозащиты и обычный, гражданский спортбайк
Так себе ДПС-ники. Вредные какие-то, может сами по себе такие, может день был «под воздействием ретроградного Меркурия»… К счастью, обычно, нормальные попадаются.
Езда в городе на моте, вообще на любителя. Т.к кататься от светофора до светофора, то еще удовольствие. Спорт в городе ни о чем. Разве что для «резких» пацанов, типа юры на 200-м китайчике.
Да, именно в городе спорт очень даже хорош. Там, где я на стрите не мог пролезть из-за ширины руля, спорт пролетает со свистом. Небольшие габариты, небольшой вес в совокупности с хорошей динамикой, неплохими тормозными системами зачастую, далеко не бюджетными подвесками, делают спортивный мотоцикл для города более чем приемлемым.
Даже в шутку не надо меня путать с квотером, т.к он не я, и любой умеющий читать поймет, что я и он разные люди. Да и с антоном не стоит. А если ты всерьез думаешь что мы это один человек, то тебе… нет смысла что-то писать вообще.
Ну нет) я воспользуюсь Вашим решением покрутить дискуссию, завершив ее своей тирадой. Вы же человек своего слова? И отвечать не будете? Я такого не обещаю.
Благодаря людям вроде меня Вы используйте блага общества. Вы нарушая правила порицаете за это других, мотивируя незначительностью своего проступка. Но по вашей логике перед законом мы равны. Что диссонирует с вашим нимбом «зрелой личности». Так что Вы лицемер.
А то что Вы считаете признаками зрелой личности — я считаю слабостью и трусостью
Ну, очевидно, мы с Вами живём в разных системах ценности. Лично я убежден, что именно благодаря людям вроде Вас, в числе прочего, мы и живём в том *издеце, в котором живём. В дальнейшей дискуссии не вижу особого смысла. Удачи на дорогах! :)
P.S. Вспомнилась жизненная шутка такая:
Русский человек хочет двух вещей — что-бы не было коррупции и чтобы кум порешал.
А с чем я должен быть НЕ согласен. Я обязан возить с собой удостоверение, у меня его с собой нет — я нарушитель. С чем спорить-то? Мотоцикл я «помогал» эвакуировать именно потому что он мой собственный и я хочу получить его со штраф-стоянки в целости. Какие из этих моментов Вам кажутся нелогичными??
Наказанье за забывчивость — штраф
Да, именно так это и должно работать. Сотрудника не должно интересовать по какой причине у Вас нет удостоверения, это иррелевантно. Иначе каждый будет пенять на «забывчивость». Если у Вас прогрессирует альцгеймер, то может и за руль не стоит садиться?
И да — в этой ситуации именно неодобрительная реакция. По факту их радости по представившемуся им случаю «наказать». А то что Вы считаете признаками зрелой личности — я считаю слабостью и трусостью. В любом возрасте. И да бездок и отсутствие документов при себе — абсолютно разные вещи.
И где Вы обнаружили мои стенания по поводу штрафов?)) а по поводу эвакуации, я именно сопротивлялся самому факту, используя доводом осуществление ее не по правилам. Так как у ментов было куча способов выяснить про наличие право собственности на мотоцикл у меня. Тем более в мае они лично лицезрели все мои документы в полном комплекте. И ещё раз — Ваш пример молчаливого согласия и помощи в эвакуации собственного мота… при наличии прав, хотя и забытых… так себе. Наказанье за забывчивость — штраф. А Вы позволили увезти мот и ещё подаёте это как пример.
Спорт хорош в городе)) Вот только по этой фразе можно судить о всей компетентности твоих слов что ты здесь расписывал)) ахах Все, без коментариев) Этого достаточно! Люди тебя прекрасно поняли)))
«Наштамповать штрафов», «Потирают ладошки» — мне одному кажется, что здесь явно видна неодобрительная коннотация? :)
усердно показывают верноподданное поведение
Так же как я, по Вашему, трактую Ваши слова. Вы, видимо, решили трактовать мои. Вам кажется, что признание своей ответственности это признак слабости и «услужливости», я же считаю, что это признак зрелой личности. Кто-то бравирует тем, что ездит с нечитаемыми номерами, шныряет мимо шлагбаумов и уходит от гайцов как колобок, я же лично считаю, что такое поведение просто недостойно взрослого человека (это сейчас безотносительно конкретного поста, просто в контексте беседы). Неотвратимость наказания — это одна из основ правового государства, которого нам никогда не видать, именно потому что большая, увы, часть населения пытается решить вопросы «по-человечьи» и любит взывать к правилам и законам только когда нарушаются их права. И упрекать гайцов (а я, извините, вижу в тексте упрёк) за то, что они выписывают Вам протокол за явное нарушение — ну такое...
P.S. Внесу ясность, что к части где Вы отстаиваете своё право на эвакуацию мотоцикла согласно правил у меня никаких вопросов нет — я конкретно про штрафы за бездок и перемещение без шлема :))
Нужно поставить пшикалки для стравливания воздуха на верхнюю часть вилки. Там получается так, что воздух засасывает при активной работе подвески и потом он выдавливает масло которое вне картриджа. Вопрос на 300 рублей если самому, ну или к мастеру.
После никаких проблем с течью не будет.
с удовольствием почитал бы книгу.
Благодаря людям вроде меня Вы используйте блага общества. Вы нарушая правила порицаете за это других, мотивируя незначительностью своего проступка. Но по вашей логике перед законом мы равны. Что диссонирует с вашим нимбом «зрелой личности». Так что Вы лицемер.
P.S. Вспомнилась жизненная шутка такая:
Русский человек хочет двух вещей — что-бы не было коррупции и чтобы кум порешал.
Да, именно так это и должно работать. Сотрудника не должно интересовать по какой причине у Вас нет удостоверения, это иррелевантно. Иначе каждый будет пенять на «забывчивость». Если у Вас прогрессирует альцгеймер, то может и за руль не стоит садиться?
Так же как я, по Вашему, трактую Ваши слова. Вы, видимо, решили трактовать мои. Вам кажется, что признание своей ответственности это признак слабости и «услужливости», я же считаю, что это признак зрелой личности. Кто-то бравирует тем, что ездит с нечитаемыми номерами, шныряет мимо шлагбаумов и уходит от гайцов как колобок, я же лично считаю, что такое поведение просто недостойно взрослого человека (это сейчас безотносительно конкретного поста, просто в контексте беседы). Неотвратимость наказания — это одна из основ правового государства, которого нам никогда не видать, именно потому что большая, увы, часть населения пытается решить вопросы «по-человечьи» и любит взывать к правилам и законам только когда нарушаются их права. И упрекать гайцов (а я, извините, вижу в тексте упрёк) за то, что они выписывают Вам протокол за явное нарушение — ну такое...
P.S. Внесу ясность, что к части где Вы отстаиваете своё право на эвакуацию мотоцикла согласно правил у меня никаких вопросов нет — я конкретно про штрафы за бездок и перемещение без шлема :))
З.ы я если что из Эстонии…
После никаких проблем с течью не будет.